[loroogle] Разыскивается саундтрек из кинокартины «Куб 2»

Фильм очень понравился, а вот озвучку его, увы, не помню совсем.

Куб - Ъ, остальное - не Ъ

http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Orenstein

Вот композитор.

Его я тоже нашел. А вот альбомов его сочинений - нет.

> Куб - Ъ, остальное - не Ъ

По мне, дак второй куб даже интереснее первого. А вот куб ноль, да, не в тему. Хотя тоже забавно, особенно их клавы =) Кроме того, все 3 фильма важны для понимания общей картины.

По моему, наоборот - Cube и Cube-3 в тему, а Cube-2 - пародия на фантастические фильмы.

Как вообще можно смотреть эти высеры обдолбившихся сценаристов?

Нефиг тут на Натали наезжать.

обдолбившихся сценаристов?

Посмотри «Nothing»

Вам таки не нравится смотреть, как крысы пытаются выбраться из клетки?

Таки в первом фильме обыгрываются идеи групп перестановок и принцип шифрования с открытым ключом )

Чего еще надо?

Во втором - вообще затрагивается «квантовый хаос» и все такое.

Cube-2 отличный. Вот еще науки туда побольше добавить...

> Посмотри «Nothing»

Нафиг?

На рутрекере смотрел?

Этот отличный фильм больше похож на «высер обдолбавшихся сценаристов»

да ладно вам, все кубы, имхо, отличные фильмы

Да. Там есть из первого и из приквела музыка. Из второго нет.

ВК тоже смотрел.

А у меня все оставили ощущение, того, что авторы недожали тему. Как «Долгий путь» Кинга - великолепная идея, но таланта её раскрыть не хватает.

> А у меня все оставили ощущение, того, что авторы недожали тему. Как «Долгий путь» Кинга - великолепная идея, но таланта её раскрыть не хватает.

Ага. Надо было сериальчик сезонов на 10, чтобы выжать так, что зритель будет умолять, чтоб его отпустили. :)

Ты нашу «Башню» смотрел? Я смотрел пару серий, у меня впечатление, что это наш «Куб».

Интересно, стоит её смотреть?

> Ты нашу «Башню» смотрел?

Нет, я вообще редко смотрю что-то наше. Ибо наши меня слишком часто разочаровывали. Разве что фантастику нашу интересно посмотреть после прочтения книг бывает.

Что интересно, там Костолевский. Но все те серии он был то ли без сознания, то ли сильно раненым и не высовывался)

Тебе как Незнайке надо - чем громче - тем лучше? Причем тут десять серий?

Посмотри например Догвиль - пример того как можно совершенно скупо в средствах и относительно сжато по времени раскрыть простую вобщем-то идею.

Куб - Ъ, остальное - не Ъ

Нифига, нулевой тоже Ъ. А вот второй - жуткая хаотичная НЁХ, которая в сюжет вписывается только формой комнат и наличием двери в каждой стене.

> Тебе как Незнайке надо - чем громче - тем лучше? Причем тут десять серий?

Я просто устал после каждого сообщения ставить тег *sarcasm*.

Идея оригинального фильма была, ЕМНИП, что не только единого исполнителя нет, но и возможно заказчикам этот куб уже нафиг не сдался, и как персонажи туда попали - загадка (может маньяк какой, может правительство, может ещё кто). А далее раскрывать всё - нафиг надо?

Сорри :) Самому иногда приходится писать про то, что лень ставить смайлики в каждом втором посте...

Так как насчет сабжевой темы, народ?

Никто ничего не припоминает?

Новый уровень абстракции. Исполнители есть, но они такие же пешки. А над ними еще исполнители, возможно, такие же. И так насколько воображение позволяет.

http://audiotoria.com/#!/search/Norman Orenstein/ http://audiotoria.com/#!/search/"cube 2: hypercube"/

Нет необходимости продолжать последовательность. Можно просто зациклить этих исполнителей (чтобы 1-ый управлял 2-ым, 2 -> 3, ..., n-1 -> n, n->1) Вот это весело

Тогда количество исполнителей заведомо ограничено.

Ну и пусть, зато все они - в разных точках мира

Это должно что-то менять? Все точки мира в одном мониторе в фильме.

Кстати обратите внимание как зовут солдата в приквеле )