Несмешно будет когда начнётся, а пока смешно, особенно если взять во внимание, что в случае конфликтов на первое место среди целей победы будут ставится материальные ресурсы, а не «поигрывание бицухами». Никто в трезвом уме не заюзает ядрёный потенциал. Нефть и другие ништяки в условиях ядерного заражения добываются дорого, долго и мучительно.
> С 2005-го. И оказался на своём месте очень и очень успешным руководителем. Редкость в наше время. Знакомый народ из атомпрома его очень любит и уважает :)
офигеть, а я и не думал. хотя новость - что аэс таки запустили - намекала...
> 22 сентября 1979 года было проведено испытание ядерного заряда на о-ве Буве (ЮАР). Ни одна страна ответственности за этот взрыв не взяла.
Так себе и представляю: 21.12.2012 было проведено испытание ядерного заряда в г. Вашингтон (СШП). Ни одна страна ответственности за это испытание на себя не взяла.
Нефть и другие ништяки в условиях ядерного заражения добываются дорого, долго и мучительно.
Заюзать выжившее население атакуемой страны, не? А вообще, атомные бомбы достаточно чистые, бОльшая и самая опасная часть загрязнения (прежде всего иод-131) распадется почти полностью за месяц. То есть, ресурсы добывать силами каторжников не будет проблеммой - им даже спец. мед. обслуживание вряд ли понадобится.
Сейчас 28 реакторов в планах, 10 реакторов в процессе постройки. В том числе те, что на слуху, типа Южно-Уральской АЭС, Балтийской, Белорусской. Вторые АЭС под Питером, Воронежем и т.д.
Одна из немногих областей, где, с одной стороны, движется дело, с другой — никакой шумихи и «нанотехнологий» :)
Ничего подобного. При разумном сокращении населения и роботизации производства народ будет как сыр в масле кататься. Главное - рождаемость ограничить. Т.е. давать людям право завести не более двух детей (если помрет один - можно еще попытку сделать).
Ну так ИМХО для исследований больше годится спец. выделенный реактор, который можно было бы останавливать и вообще любым способом менять параметры по велению левой пятки ученых в любой момент времени. С промышленным это проблематично (власти будут недовольны :)).
> У тебя трудности с анализом причинно-следственных связей? А если доктор скажет что у тебя сифилис виноватым будет доктор?
Нету видимых трудностей.
у меня просто память неважная, и в ней сохранилось, что кириенко вроде как поставили премьером незадолго до дефолта, причем как явного зиц-председателя, у которого основная функция была объявить что денег нет-с. Вот я и испугался, не привлекли ли его на подобную роль в росатом...
Это у вас странные мыслишки. На Земле может жить не более сотни-другой миллионов человеков. Жить в городишках с населением максимум ~10тыс.чел и на фермах/хуторах с населением ~10-100чел. Фермеры управляют сельхоз. техникой, чинят ее, следят за исправностью техники, ухаживающей за животными (мечта - автоматический свинарник, где поросята при достижении нужного возраста роботом пересаживаются в отдельные стойла, а по достижении нужного веса автоматически зарубаются и разделываются). В городах люди следят за исправностью промышленных роботов, ну и занимаются образованием/наукой/культурой/etc.
На Земле может жить не более сотни-другой миллионов человеков
Сдается мне, что такое население не даст накала живительного потребляния, необходимого для финансирования науки. Наука-то дорожаить, итить ее коромыслом!
Кириенко провел несколько непопулярных мер которые однако снизили тяжесть кризиса. У нынешней власти на подобное кишка тонка. Цитату Грефа выше приводил.