Мирный атом

[quote]
В Иране сегодня состоялся торжественный запуск первой в стране атомной электростанции - Бушерской АЭС. В церемонии приняли участие высокопоставленные иранские и российские чиновники, в том числе генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко и министр энергетики РФ Сергей Шматко.
[/quote]
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/12/09/2011/615101.shtml


Ну, вот теперь все точно все поняли, да.

> И вообще, это не АЭС, а центр по переработке ядерных отходов, так что по ссылке - желтизна.

Все равно нам, вернее нашим властям, выгодно. Можно попинать Францию на рынке радиоактивных отходов. Все равно реакторы на быстрых нейтронах только в России умеют делать

Вроде как Франция там делала оружейный плутоний, так что не такой и мирный

> генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко

генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко

генеральный директор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко

ой. а вот тут очко-то и заиграло. Давно «киндер-сюрприза» туда руководить поставили?

>Ну, вот теперь все точно все поняли, да.

Да ладно, мелочи какие. Миллиард долларов. Всего 10% от суммы которую планируют распилить в следующем году на строительстве автодорог в Москве

Франция давно уже поддерживает ДНЯО. Она раньше делала, так, что сейчас он уже мирный.

>ой. а вот тут очко-то и заиграло. Давно «киндер-сюрприза» туда руководить поставили?

Ну во первых 10 лет уже как руководит а во-вторых Кириенко отличный руководитель. в 98м году он фактически спас страну а ему даже памятник из золота не поставили.

>ой. а вот тут очко-то и заиграло. Давно «киндер-сюрприза» туда руководить поставили?
Вообще-то очень:

http://lenta.ru/news/2005/11/15/kirienko/

Все равно реакторы на быстрых нейтронах только в России умеют делать

Пруфы будут?

единственная действующая электростанция на быстрых нейтронах Белоярская АЭС.

>Мирный атом

Там, по ходу, с немалой вероятностью атом и военный мог быть.

>Только узнал, а на ЛОРе минут 5 уже есть.

В Juick'е было раньше минут на 15 :)

Франция, ДНЯО и военный атом? о_О А

>ой. а вот тут очко-то и заиграло. Давно «киндер-сюрприза» туда руководить поставили?

С 2005-го. И оказался на своём месте очень и очень успешным руководителем. Редкость в наше время. Знакомый народ из атомпрома его очень любит и уважает :)

210 бадабумов как бы намекают

Жаль конечно что из него козла отпущения сделали. Мог бы хорошим президентом стать. А тем временем:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (Рейтер) - Россия готовится наступить на любимые грабли, делая ставку на дорогую нефть и рост расходов в условиях назревающего мирового кризиса и в отсутствие реформ, предупредили авторы и проводники экономической политики путинской десятилетки, связав надежды на перемены с предстоящими выборами.

Глава Сбербанка Герман Греф, который в бытность министром экономики написал Владимиру Путину экономическую программу первого президентского срока, а по окончании второго признал, что выполнена она была едва ли на треть, и его коллега, бессменный министр финансов путинского времени Алексей Кудрин в субботу отметили 20-летие российских реформ в Петербурге призывом реанимировать закисшие при Путине преобразования и отказаться наконец от ставки на сырьевой госкапитализм с человеческим лицом.

>Франция, ДНЯО и военный атом? о_О А

А какое отношение ДНЯО имеет к производству ЯО? Производство для себя — это не распространение.

>Мог бы хорошим президентом стать

Не факт. Не каждый хороший министр или глава корпорации может стать хорошим президентом.

... что Франция БЫЛА одной из величайших ядерных государств.

Так ведь юзать его тоже не положено ЕМНИП. А производство - это деньги, причем в случае ЯО - огромные. А нафига производить, если использовать нельзя?

Странно они испытания проводили... Надо было Вашингтон (округ Коламбия) выбрать в качестве полигона...

Тогда бы выжившие выбрали Париж в качестве своего полигона и добились бы взаимного уничтожения, а может, еще и ядерной зимы или хотя бы осени.

Вашингтон некоше'rно а судя по всему испытания там проводили именно коше'rные

>Так ведь юзать его тоже не положено ЕМНИП

Это уже договор о запрете испытаний. Но речь-то не об испытаниях. Я к тому, что авария на предприятии по переработке. Вполне может быть где-то в поцессах обогащения и разделения. Т.е. атом уже вовсе даже не мирный :)

А нафига производить, если использовать нельзя?

Капитан Очевидность говорит: «чтобы было».

>Почему нет ни одной аварии на исследовательских реакторах
Для исследовательского реактора большая мощность ненужна. И кроме того, понятное дело, что там всё проверяют, изучают, т.к. нужны точные данные, ну и + там у людей видимо есть какой-то исследовательский интерес.
А реактор на АЭС — это из разряда, нажал кнопку пуск и забыл, сиди смотри, чтоб красная лампочка не загорелась, потом по плану, или внепланово, если загорелась красная лампочка, нажимаешь кнопку стоп.
А уж чего-там творят всякие электрики, меняющие лампочки освещения, и сантехники, прочищающие засорившийся унитаз... да хз. За всеми не уследишь. А какой-нить умный профессор, постоянно выходит покурить на балкон — единственное место, куда забыли повесить табличку:«не курить!»(а может ее просто кто-то от туда сорвал(впоследствии эту табличку там нашли под слоем копоти и табачного пепла)), а под балконом как-то оказалась бочка с бензином, а профессор не привык тушить бычки перед тем как выкидывать... А мимо какраз проезжал грузовик с ядерными отходами — вёз их на спец поезд... дальше выдумывать лень :-)))

Это было бы замечательно!

Сразу после кризиса в 1998-м, уже 13 лет

авария на предприятии по переработке. Вполне может быть где-то в поцессах обогащения и разделения. Т.е. атом уже вовсе даже не мирный :)

Для РБМК, например, полагается уран, обогащенной до 3% урана-235. Это тоже обогащение. А АЭС на быстрых нейтронах, AFAIK, вообще хотят 17-18 процентов. Аварии на объектах, перерабатывающих топливо от АЭС и для АЭС, уже были: http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_ядерном_объекте_Токаймура

Капитан Очевидность говорит: «чтобы было».

У них настолько нереально много денег, которые некуда засунуть?

> Это было бы замечательно!

Вот читаю, и никак понять не могу... Если ты так ненавидишь человечество, почему ты не выпилишь хотя бы себя самого?

> У них настолько нереально много денег, которые некуда засунуть?

Скорее всего это самый дешевый способ снизить соответствующие риски.

Не, он вначале был полпредом по Приволжскому округу.

А вообще искать стрелочников старая русская традиция

Греф объяснил реформофобию власти примерно теми же словами:

«Главный вопрос, который стоит перед политиками, не в том, что делать и как делать, главный вопрос - как после того, что будет сделано, переизбраться на следующий срок», - сказал он.

Выпилю себя только как минимум с сотней-другой миллионов человеков =) Желательно где-нибудь в США. Но можно и Москву - тоже хорошая мишень.

>Если ты так ненавидишь человечество, почему ты не выпилишь хотя бы себя самого?
Позиция нытика-слабака.
Нетуж, я не сдамся. Всех убъю один останусь.

>Для РБМК, например, полагается уран

«Каждая селёдка — рыба. Но не каждая рыба — селёдка».

У них настолько нереально много денег, которые некуда засунуть?

Нет. Но ядерное оружие в наше прекрасное время даёт больше шансов сохранить свои деньги в будущем.

В любом случае, ВВП Франции практически такой же, как у нас, населения меньше в в два с лишним раза, территория меньше в 25 раз. Так, если уж мы об этом вопросе заботимся, почему бы им тем же не заняться?

Они, в отличии от РФ, могут даже себе позволить строить авианосцы. И вести удалённые войны.

Значит люди ещё не готовы к эксплуатации АЭС, сначала надо сжечь всю нефть. И, по возможности, уголь.

Что же в этом замечательного? Десятки миллионов жертв, которые не имели никакого отношения к войне, оружию и прочему бреду... Уничтожение страны, имеющей самую лучшую в Европе энергетику и построившую самый большой в мире ускоритель - это замечательно? А уничтожить страну, двигающую многие технологии вперед и несущую всему миру великую демократию - это замечательно? о_О

А еще замечательнее ядерная зима... Особенно учитывая последствия 1816 года (которому до ядерной зимы далековато)...

>И, по возможности, уголь.

Вот тогда, на усыпанной активной золой планете, АЭС уже будут не страшны :D

Может быть, но такой способ снижения рисков резко привлекает к Франции внимание других стран, особенно той, которая несет всему миру свет демократии

Десятки миллионов жертв, которые не имели никакого отношения к войне, оружию и прочему бреду...

Это мало. Хочу 6 миллиардов!

Уничтожение страны, имеющей самую лучшую в Европе энергетику и построившую самый большой в мире ускоритель - это замечательно?

Не очень, но ради этого:

уничтожить страну, несущую всему миру великую демократию

необходимо.

А еще замечательнее ядерная зима...

Не надейтесь, столько ядерного оружия в мире не найдется.

Человеконенавистник... Хочет устроить самое крупное выпиливание ни в чем не виноватых людей в истории человечества...

машину времени таки не пропили))

>особенно той, которая несет всему миру свет демократии

Вот особенно внимание этой страны и стимулирует многих, кто может себе позволить, заниматься ядерным оружием.

И особенно актуально это было 50 лет назад, когда стало ясно, что кто первым встанет — того и будут тапки.

В любом случае, ВВП Франции практически такой же, как у нас, населения меньше в в два с лишним раза, территория меньше в 25 раз. Так, если уж мы об этом вопросе заботимся, почему бы им тем же не заняться?

И в это время моя страна сдает ядерные боеголовки штатам на разбор... :(

... и выпилить таким образом весь нормальный воздух ...

Слишком много народа развелось. Если численность хотя бы в 100 раз сократить, будет здорово.

А после сжигания угля авария на АЭС по типу Чернобыля уже не будет заметно влиять на фон вне станции :)

Слишком много народа развелось. Если численность хотя бы в 100 раз сократить, будет здорово.

Угу. И вместе с сокращением - отправиться жить в каменный, ну максимум бронзовый век.

Это мало. Хочу 6 миллиардов!

За что?

Не очень, но ради этого:

уничтожить страну, несущую всему миру великую демократию

необходимо.

Ну так в насаждении демократии виновато государство, а не люди. Сотня миллионов людей не имеет никакого отношения к этой вашей демократии. За что?

Не надейтесь, столько ядерного оружия в мире не найдется.

Нужно 30-40% мировых запасов, согласно википедии. А для ядерной осени нужно совсем мало - около 50 боеголовок, аналогичных Хиросиме, с каждой стороны, но последствия будут малозаметны в глобальном масштабе.

Зачем? А вообще, начните с себя.

> Там, по ходу, с немалой вероятностью атом и военный мог быть.

Это так, к слову пришлось. Кстати новость уже подправили. Сначала там висел только первый абзац про именно взрыв и именно на АЭС. А что там за атом - хз.