10% изменение в течении месяца это практически финансовый крах

Мало этих городов, все не могут в них переехать. А трактор это тема, конечно, популярная, но опять-таки к кому заселиться всей Россией? Да и на трактор тоже деньги нужны, а их нет.

я заказывал этастранакапец

> В общем мое ИМХО - отпуск национальной валюты гораздо лучшее решение чем сокращение бюджетников.

Тогда пострадают все, а не только сокращенные бюджетники. Единовременная девальвация - это большой удар по среднему классу. Обаму тогда проклянут навеки. Впрочем, он этого все равно не может сделать, потому что ФРС - частная лавочка по сути и Обаме не подчиняется.

не исключено.

Промышленники могут попытаться потеснить финансистов. Тогда и ФРС ляжет под военной машиной промышленников.

> Промышленники могут попытаться потеснить финансистов. Тогда и ФРС ляжет под военной машиной промышленников

Как вы себе это представляете? Финансисты очень крепко держат промышленников за яйца, так что тем и шевельнуться страшно.

> а разве свет клином сошёлся на Москве?

Ну, к сожалению, да.

Разве нет Питера, Новосиба и т.д.

В толксах уже был топик, вроде от stevejobs, на тему «как бы свалить из Новосиба».

А «т.д.» нету, и как раз в этом заключается проблема - российская экономика (то, что динасек назывеает «экономикой трубы») так централизована, что за приличным уровнем жизни приходится ехать в одну их двух столиц. Нормальным масштабируемоым решением будет такое, которое обеспечит более-менее равномерное развитие страны. Но это политический вопрос :)

В конце концов, разве нет Австралии, Германии, Швеции?

Это решение масштабируется еще хуже, чем «ехать в Москву».

> Есть города и с большей плотностью населения, чем Москва

И какой вывод?

и, фактически, население этого города намного больше, чем официальные цифры. Два миллиона на фоне этой цифры смотрятся не так страшно.

Представь, что оно _за месяц_ увеличивается на 2млн. По-твоему, как это повлияет на зарплаты и цены на жилье?

уже согласился: сшакапец заказывали? (комментарий)

ну и картинка по теме http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2010/096/8/2/New_World_Order_by_A78.jpg

>Тогда пострадают все, а не только сокращенные бюджетники.

Все но в меньше мере. Пусть лучше 59 миллионов вернут обратно кредитные фордфокусы чем 10 миллионов умрут от голода

Единовременная девальвация - это большой удар по среднему классу.

а он и так там стремительно разоряется

Обаму тогда проклянут навеки.

Руководитель должен уметь принимать подобные решения, иначе это говно а не руководитель. Кириенко вот прокляли однако страна получила возможность слезть с иглы МВФ.

потому что ФРС - частная лавочка по сути и Обаме не подчиняется.

вот в этом и проблема, к тому же они из происходящего извлекают выгоду.

У нас тоже полно вакансий программистов с оплатой 20000 на руки. Висят годами

>заключается в том чтоб кодить на жабе то он вообще зря родился

лушче кодить на жабе чем водку с алкашами-физиками в каком-нить физтехе жрать http://www.newsland.ru/news/detail/id/756376/

Сибирские физики настолько суровы...

> российская экономика (то, что динасек назывеает «экономикой трубы») так централизована, что за приличным уровнем жизни приходится ехать в одну их двух столиц. Нормальным масштабируемоым решением будет такое, которое обеспечит более-менее равномерное развитие страны. Но это политический вопрос

Без централизованного перераспределения между регионами страна развалится, а далее многие регионы скатятся в полный бангладеш, иные же просто вымрут, ибо в России пригодных для жизни и конкуретного бизнеса мест очень мало. Так что неизвестно, что лучше для замкадья - брызги от трубы, или экономическая независимость. Централизованная экономика для России предопределена природою, мало что можно с этим сделать.

> Так что неизвестно, что лучше для замкадья - брызги от трубы, или экономическая независимость.

Вроде об «экономической независимости» никто, кроме тебя, не говорил?

Централизованная экономика для России предопределена природою, мало что можно с этим сделать.

А еще природой предопределен экспорт сырья?

Вон на Путина посмотри. Как пошел в самостоятельное плаванье в 2002м так все исключительно на ценах на нефть держится. А уж про Медведа и не заикаюсь.

А кто сказал, что их народ волновать должен?

>А вот факт того, что США развязывает войну по «арабской дуге», напрягает.
Придёт более-менее вменяемое правительство и регион успокоится.

Понятно у меня обнокласник в Израиле возмущается, так он принимает участие в попилах американской помощи, которая после стабилизации прекратится.

Вам то чего напрягаться?

Чтоб для себя воровать особыми мозгами располагать не надо. Путин вот вообще ничего своего не придумал. Разве что изобретение тандема.

>Придёт более-менее вменяемое правительство и регион успокоится.

Они не для этого регион раскачивают

А как же «Роснано»?

Правительство не придёт, не от куда. Всё под контролем)) Одноклассник пущай пакует чемоданы, в Израиле это надолго.

>Они не для этого регион раскачивают
Да ладно.
Я конечно понимаю, что прпаганда и прочее, но ещё раз спрашиваю, чего вы переживаете?
Лучи ненависти чему-то помогут?
Кому бедет плохо если придут более-менне вменяемые люди к власти?

>Правительство не придёт, не от куда.
Посмотрим.
Как минимум есть надежда, которой до этого не было

Одноклассник пущай пакует чемоданы, в Израиле это надолго.

Да мне как-то пофиг.
У меня знакомые есть и евреи и арабы.
С ними что-то обсуждать на эту тему просто бесполезно.
Зомбированость 100%
Поэтому я статраюсь к ним не лезть. Только если сцепятся я стараюсь их развести по сторонам узнавая много нового о спорящих сторонах :(

>А как же «Роснано»?

Это сперто с япоцев, у них был госпроект «эвм пятого поколения»

>Я конечно понимаю, что прпаганда и прочее, но ещё раз спрашиваю, чего вы переживаете?

Так они мировую войну готовят

>Так они мировую войну готовят
О! Это что-то новенькое!
А против кого воеветь будут?
Imho только EU может им что-то противопоставить, но не думаю что это возможно даже теоретически.

Кто будет против НАТО?

>А против кого воеветь будут?

Индия, затем Китай

>Индия, затем Китай
Это была шутка?
Зачем НАТО с Индией воевать?
Или с Китаем?
Это России Китай угроза а НАТО он вполне полезен.

Индия растет как на дрожжах. Скоро по населению обгонит Китай. И в отличии от китайцев могут и не согласится потсавлять ништяки в обмен на спокойствие.

>50 т.р. в месяц на семью - это обычный средний доход в замкадье.

А сейчас я тебе расскажу про наши цены и их цены. Про наш соц пакет и их соц пакет. Не, не буду рассказывать, всё равно не поверишь.

>всегда есть гос больничка, в которой ты будешь лежать покомфортней чем в наших.

Ложь, ложь, ложь. ЛОЖЬ. Нет там таких больниц. Всё платно, всё мед. обслуживание - платно. А у нас ещё и кормят на шару. И постель чистая. Лично я только Актовегин докупал, ибо он аж полторы штуки стоит. Плюс со мной сюсюкались и нянчились в терапию водили, ФГС сделали, физио etc. В США я бы почку отдал за две таких недели.

50 т.р. в месяц на семью - это обычный средний доход в замкадье.

Оптимистичные цифры, завидую. У вас цены уже сильно перегнали еуропейские?

>Индия растет как на дрожжах. Скоро по населению обгонит Китай.
:)
Т.е. вы считаете, что Индия будет угрожать крумнейшей в Мире военной машине а не, к примеру, России?

В том-же Китае по мере роста благосостояния народа растёт потребление и импорт растёт рекордными темпами.

То-же произойдёт и в Индии, которая кроме всего прочего не ведёт жёсткой политической цензуры.

Пока они сами себя обеспечивают продуктами а Китай их даже експортирует.
Но вот когда им понадобятся свободные территории, тогда посмотрим что произойдёт.

Индия уже покупает технологии в Росии( в отличие от Китая которы просто ворует) и через 15 лет вполне могут выдавить Россию из всех оставшихся сфер её интересов.

Так что НАТО бояться нечего. У Китая и Индии есть гораздо более близкие и досягаемые цели.

ps
Недавно читал книгу, о том, как Китай напал на Россию и Штаты её спасли.
pps
Ненавистя не созидательная сила.

>Нет там таких больниц. Всё платно, всё мед. обслуживание - платно.
Ложь, ложь, ложь. ЛОЖЬ.

> Но вот когда им понадобятся свободные территории, тогда посмотрим что произойдёт.

Индия не полезет на север - там Пакистан под боком. Так что Индия не враг России. Вот стравить^Wпоспособствовать холодному конфликту Индии и Китая - это тема для России.

Кому Роисся нафиг нужна то?

>Индия не полезет на север - там Пакистан под боком.
С Пакистаном у России тоже не самые дружественные отношения.
Кроме того я говорил не столько о территориальном захвате сколько о том, что Индия и Китай выдавт россию из традиционных зон влияния. Более того это уже происходит. Признание нового правительства Ливии Китаем стало новостью а признание Россией - нет. Кроме того Китай и Индия уже начали политику неоколонизации Африки. Так как там слишком опасно для западного мира, но достаточно прибыльно для них.
Штаты и Европа застолбили то что им нужно и успоколилисл. А Индия и Китай только выхли на тропу войны.
И где теперь вам видится место Росии?

Вот стравить^Wпоспособствовать холодному конфликту Индии и Китая - это тема для России.

Согласен.
Но не думаю что это получится пока всё что осталось не поделено. А потом они начнут обращать внимание на более лёгкие цели.
Как вы думаете, через 25-30 лет, после того как они переварят республики средней Азии, с кем им выгоднее будет конфликтовать - друг с другом или с Россией?

Текст ниже больше относится к бюджетной сфере:

Относительно централизации, я думаю тут еще есть зависимость от того, как распределяются налоги, какой % остается, а какой распределяется центром, есть ли программа «выравнивания (поддержки)» регионов с плохой ситуацией, где находятся и куда платят налоги центральные офисы, много ли уходит в оффшоры итд.

Насчет того, влияют ли москвичи на распределение «трубных» долларов по всей России, я думаю, шо в некоторой степени влияют - люди при власти, хотя вот назначили не местного(?) Собянина, но он ведь и не вернется назад в дыру к себе :}. Вторая мысль, так как Москва является центром и там есть рычаги влияния на всю рашкоэкономику, ситуация и отношения с регионами будут зависеть от бюджетной и фискальной политики в Москве и на местах, если ЗАМКасса будет молча перебиваться за миску супа, или уезжать в Москву и работать в неадэкватных условиях, то вряд ли регионы получат какое-то внимание, регионам нужны нормальные рабочие места, нормальное образование и проч. фигня. Экономический рост ЗАМКАДА зависит от него самого, от развития бизнеса, наличия этих самых упоротых природных ресурсов, человеческого капитала, политического самосознания, качества жизни и проч. бред.

С точки зрения эконом. теории, различия в зарплате возможно легко объяснить, это естественное явление. При всей своей ненависти к Москве, все зависит от регионов, их населения, каждого человека. А если москальня убивает в регионах промышленность, то, видимо, власть должна изменить правила игры и требовать наличия и выполнения инвестиционного плана. Не уволить и распилить, а развивать. Ну и малый бизнес и профсоюзы (не игрушечные), и да, надо выходить из своего скворечника у убирать говно хотя бы вокруг своего дома.

>Кому Роисся нафиг нужна то?
Пока никому, так как невыгодно. Но Китай уже выдавливает Россию из газовых и нефтяных стран.
Скоро к нему присоединится Индия.
Сначала им будет выгоднее взять под контроль азиатские республики бывшего совка и Африку.
Лет 25-50.
Потом Россиия. Imho Индия имеет больше шансов как более дружественная страна.

Да. И войны конечно-же не будет.

Это еще полпроблемы, бедный укроДальний восток - практически безлюдная территория, а ведь за китайской границей плотность на порядок больше. Им там не страшно? %)

> С Пакистаном у России тоже не самые дружественные отношения.

Пакистан точно не полезет на Россию. Далеко и вообще смысла нет. Китай - единственный потенциальный претендент :)

И где теперь вам видится место Росии?

Там же, где и сейчас. Проблемы России - внутри, а не снаружи. Решит их - решит и внешние.

Кому Роисся нафиг нужна то?

Нужна, как страна^W рынок с очень богатыми природными ресурсами, достижениями в авиа- и космостроении, наличии довольно сильной научной базы и некоего образования у населения. Конечно, ряд достижений перетекли из советских времен благодаря усилиям всех республик, так шо, можете продавать газ, продавайте, а шо будет с вами в будещем (конец газа (с)), это уже от вас (и не только) зависит.

>Пакистан точно не полезет на Россию.
Но и не будет мешать Индии или Китаю.

Проблемы России - внутри, а не снаружи. Решит их - решит и внешние.

Вот и я об этом.
Вместо этого ЛОР почему-то злобно рычит на окружающий мир.
Оно конечно понятно, что пропаганда, кругом враги и т.д. но нежно так всё подавлено телевизором, чно нельза задуматься почему так плохо там где они живут? Вместо этого люди ненавидят соседние страны по команде сверху :(

Хотеть! Где вступать?

Русского Православного Национал-Коммунистического Самодержавия

> А еще природой предопределен экспорт сырья?

Очевидно.

> Китай - единственный потенциальный претендент

Китайцы всё ж не такие дураки, чтобы с Россией воевать. За что? За нефтегаз? Так война разрушит инфраструктуру, потом нужны будут колоссальные средства на восстановление. Тянуть трубопроводы на сотни километров по тайге и горам - не сахар. Зачем китайцам этот гемор, если можно задешево купить. К тому же исход войны с Россией не очень то предопределён. Многие пытались, но как-то ни у кого ещё не получилось. Жизненное пространство у Китая имеется в резерве - там далеко не все территории густозаселены. Впридачу ко всему захватнические войны не в традиции у китайцев (за всю историю была только одна против Вьетнама, ЕМНИП). Китай сейчас ведёт мягкую колонизацию Африки, что гораздо разумнее любой войны.

>Оптимистичные цифры, завидую. У вас цены уже сильно перегнали еуропейские?

Мопед не мой.

Что я должен ответить?