LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему современные дистрибутивы жрут так много оперативной памяти и куда от этого деваться?


0

1

Ну вот например, сейчас у меня

# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1991       1797        194          0         88        617
-/+ buffers/cache:       1091        900
Swap:         1953        151       1801

И это при том что у меня Slackware — один из самых нежручих дистрибутивов, лёгкий DE (Xfce4) и не открыто ничего по-настоящему ресурсоёмкого — ни там 3D-редакторов, ни офисов, а всего лишь X-Chat, Pidgin и Firefox, ну и по мелочи несколько текстовых редакторов (mousepad) с заметками, терминал, да окуляр с одним доком. Примерно половину жрёт Firefox 5. Но даже половина от этого — это больше 512 гигов.

Ubuntu 10.04 — уже не скажешь, что современный, на 1 GiB ОП без свопа умудряется тормозить при большом аптайме.

А что делать обладателями компов с полугигом ОП и меньше? Они же теоретически вполне пригодны для таких задач, как я описал, по крайней мере у меня такие задачи на компе вообще не тормозили раньше, когда он был современный.

★★★★★

Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Xenius

> А как же дырки безопасности?

Не судьба. В любом случае, концентрировать усилия разработчиков на поддержке старого железа, когда конкуренты и само железо развиваются с большой скоростью — это не правильно.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

> http://saveimg.ru/pictures/16-09-11/450416e33e7e6a68545ce2f898e55bd5.png
Я о чём и говорю — почти сразу после запуска, три приложения, две вкладки браузера.

А у меня жручесть проявляется через несколько дней аптайма.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

Ну просто так совпало, и после нескольких дней не больше.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Количество особой роли не играет, у меня теща посидев часик на «моем мире» вешает комп, точнее огнелис съедает 1,8Гб и начинает жутко тупить и свопить. И это на 7ой версии, где они подкрутили расход памяти.
А сколько без лиса ест?

Rubbiroid
()
Ответ на: комментарий от Rubbiroid

> А сколько без лиса ест?
508584, то есть чуть менее 500 Гб, что тоже много, если вспомнить что на некоторых компах памяти меньше.

Xenius ★★★★★
() автор топика

Никогда у меня DE само по себе больше 200 метров не съедало. Ни Gnome2, ни Xfce, ни LXDE. Что-то ты делаешь не так.

geekless ★★
()

2GB на ноуте, по 4GB на работе и на стационарнике дома, так что всем мне пофиг :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Достаточно удалить флешьплагин.
У меня его и не было, всё равно жрёт до гига памяти

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

>Хочешь сказать, что KDE4 или Gnome3 легче и/или быстрее?

Он просто хочет сказать что тебя обманули. И да, есть: openbox, fluxbox etc.

Othniel
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Не надо говноDE пользоваться. Есть же множество хороших WM.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Othniel

> И да, есть: openbox, fluxbox etc.

Это не DE, а оконные менеджеры. Если взять от Xfce только оконный менеджер, думаю он не будет медленный.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wxw

>>что делать обладателями компов с полугигом ОП и меньше?

ставить весьмерочку с metro-style приложениями

Чистая система http://ompldr.org/vYWRoaQ

PS Только сейчас заметил, что оно съело 666 Мб оперативки. Видимо это всё не просто так :)

kiichiro
()

На ноуте 8 гигов памяти ~3 килорубля стоило добить, так что нищебродопроблемы.

//А вообще, это отголоски копроэкономики.

devl547 ★★★★★
()

>Slackware — один из самых нежручих дистрибутивов

4.2

лёгкий DE (Xfce4)

4.2

Почему современные дистрибутивы жрут так много оперативной памяти и куда от этого деваться?

Развивать мозг, ровнять руки и пользоваться дистрибутивом, а не слакой.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Да знаю я это, я как раз на вторую строчку и смотрю

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от X10Dead

> А зачем x86-64 на системе с 2 гигами памяти? Другого и ожидать не стоило.
Кроме возможности адресовать больше памяти:
1) больше регистров доступно
2) регистры вдвое длиннее
3) в бинарных дистрибутивах код AMD64 оптимизирован лучше.

Xenius ★★★★★
() автор топика

Браузеры очень много жрут памяти. А иногда и текут.

Rakot ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Повторюсь, с таким количеством рамы ты ни в чем не выиграешь.

X10Dead ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.