Благодаря микрософту, флешекапец гарантирован.

Угу, зачем им да зачем

раньше отключали свистоперделки, полагая, что правильный сайт обязан корректно работать и без них, а послезавтра надо будет подбирать девайс, поддерживающий все облачные утехи. И оптимизировать не нужно, старые вымрут, к новым привыкнут.

Толсто. Очень.

Нормальному сервису для работы должно быть достаточно html5 безо всяких приблуд. А всякие webgl нужны лишь специализированным веб-мордам, да игрушкам. Т.е. лишь тем приложениям, которые на мобильных клиентах не нужны.

Только что запиленные фичи, буквально вчера получившие спецификацию (если она вообще закончена) не так быстры, как флеш, который годами уже разрабатывается. Сенсация!

> нужны лишь специализированным веб-мордам, да игрушкам. Т.е. лишь тем приложениям, которые на мобильных клиентах не нужны.

Здрасьте
Да всю эту муть и пилят в основном из расчета на мобильники, таблетки и прочие клиенты к облачным сервисам

Лол что ? Куча асек даже для жс+хтмл4 есть.

>Неужели еще бывают столь далекие люди, но в то же время пользующиеся компьютером?

Попробуй, например, вообразить себе свою бабушку за компьютером
Как считаешь, ей интересно изучать все тонкости настройки и установки зверь-сд

> Только что запиленные фичи

Во имя высшей справедливости:
https://developer.mozilla.org/en/HTML/Canvas

Gecko 1.8 (i.e. Firefox 1.5)

Opera 9

2005-2006 гг.

по идее, webgl должен работать всюду, где есть openGL ES, т.ч. и мобильные клиенты частично захватываются

И ты уверен, что там уже было всё хорошо? :} Баги до сих пор ещё разгребают и часто довольно-таки не мелкие. Да и спецификация HTML5 имеет дурную привычку изменяться со временем.

>А что такого умеет флеш, чего нельзя сделать средствами html5 + js + svg?

А игры уровня машинариума реально на этой связке делать? И не будет ли в 100500 раз сложнее делать?

> И ты уверен, что там уже было всё хорошо? :}

мм, качество самого рендера в опере на мой скромный взгляд было отменным, даже когда html5 ещё не стало баззвордом.
но насчёт скорости, буферизированную отрисовку добавили только в прошлом году, аппаратной акселерации, насколько мне известно, нет до сих пор.

А игры в браузере — зло!

Маководы - без флеша, вендузятники - без флеша. Вывод: флеш теперь - круто, элитно, и для Ъ.

Это просто означает увеличение доли Chrome, Opera, FF, более ничего

по мне, так лучше html5, чем flash

Попробуй, например, вообразить себе свою бабушку за компьютером

У бабушки либо внуки/дети есть, либо кому-то она платит за установку системы.

Ага, элитное дерьмо!

А нормальные браузеры под шындошс-8 уже есть?

Разговор был не о том, кто там у неё есть
Разговор о том, что людей никогда самостоятельных не ставивших оффтопик миллионы

Опера запустилась, другие я не тестил. ну и в метро они не смогут.

Сервелатокапец, кстати, тоже гарантирован, ибо он тоже является плагином.

Ничего не мешает встроить его поддержку прямо в браузер.

Куда уж тормознее флеша?

Ну хоть какая-то польза будет от этих б-гомерзких микрософта и эппла. Но в то же время, они толкают в качестве видеокодека для html-видео h.264, на который часть патентов принадлежит им. На декстопе это не проблема, можно доустановить кодек для MMF/QuickTime, а на мобильных устройствах всё оккупировано.

Оно тормознее так как то же что флеш но интерпретируемое а не скомпилированное

УРА!! Наконец они закопают свой сервелат, а вместе с ним и адобовский фляш!!!

man html5 + js + svg. Ничем не хуже фляша.

Звук был AFAIK и до/без HTML5. Насчет остального - хз, но все равно никогда веб-камеру и микрофон не использовал с флешем.

Paint не нужен. Для нормальных людей-осиляторов есть гимп, если не катит - фотожоп, для людей-неосиляторов есть Paint.NET и Pinta. Кому нужен Paint - хз, но для его любителей есть Kolourpaint.

устал повторять, что вышеперечисленная троица умеет лишь часть флешевой магии. даже вообразив, что они включают media capture, system info, timing-text/closed captures и т.п., это только подмножество, притом имплементируемое без четкой координации и непропорционально.
И маленькая такая деталь почти нет вменяемых инструментов для авторинга покадровой анимации, интерактивных приложений.

В отличии от флеша, нет нативных сокетов. То есть, придется для этой штуки обязательно поднимать серверную часть и направлять через нее все сообщения.

И маленькая такая деталь почти нет вменяемых инструментов для авторинга покадровой анимации, интерактивных приложений.

Это единственное серьезное ограничение. Остается пилить только руками.

>если отвлечься от того что это винда, со всеми своими нюансами, то я бы сказал даже - довольно таки неплохо получилось

Таки дело в контрасте. В сравнении с предыдущими версиями.

Во всяком случае, лучше, чем XP.

>если отвлечься от того что это винда, со всеми своими нюансами, то я бы сказал даже - довольно таки неплохо получилось

Таки дело в контрасте. В сравнении с предыдущими версиями.

так а я про что, если уж хрюна люди пользуют, чего ж топорик не пользовать, у кого необходимость есть

Без пруфов - 4.2. Если сделать некриворуко - не медленнее Flash (хотя зависит от svg-движка).

Криворукость. Если html5 + svg + js - всё должно быть не менее шустро, чем флеш, а с webgl должно вообще летать.

И то, и другое - не нужно.

Это один только canvas. Затащен в HTML5 из мозиллы. И да, svg + js пошустрее будет.

Флеш - для линуксоидов-кактусоедов :D

Самая отставшая ОС - GNU/Linux - только за счет ее флеш еще жив :D

man JIT и JeagerMonkey.

нет нативных сокетов

man websockets

Это не те сокеты. Они не имеют ничего общего с нативными сокетами.

>Microsoft будет поддерживать HTML5.

Я аж чаем подавился

Губозакаточную машинку выдать? ^_^

>воспроизведением видео вообще не очень хорошо справляется
та что вы говорите? отлично справляется в 1080p. Качество превосходное.

Посмотри на потребление ресурсов флешплеером при воспроизведении видео. И на потребление ресурсов нормальным плеером при воспроизведении видео.

У меня на нетбуке, например, стримы через rtmp в 720p с битрейтом в районе 1,5 мбит при воспроизведении флешплеером лагают, а при воспроизведении тем же vlc - не лагают. Причём это придурь не только линуксового флеш-плагина, под вендой то же самое.

При всем уважении к вам, мне начхать на потребление ресурсов. Не будет хватать - проапгрейджусь/куплю новый ноут. Мне все равно сколько и что там использует ресурсы, если оно выдает хороший результат - это хороший инструмент.

Вы тогда говорите уже конретно: флеш не выполняет таких то задач на таком то оборудовании.