[пятница] [!танцпол] Прохоров против Суркова

> И чем лучше становится жизнь, тем больше больных вокруг

Напоминает Сталина с посылкой «по мере приближения социализма классовая борьба обостряется».

> Ога, ознакомься на досуге например со списком Филдсовских лауреатов

1950 и младше г.р. а заодно с их биографией и обрати внимание на то

где они получили своё никчемное образование и их современное место

работы

В шахматы тоже отлично играют - огромная заслуга советской системы образования111

PS
А почему в Абелевской премии русский только один? А что с остальными десятками дисциплин кроме математики?

Походу у нас в треде кто то из субжевых персонажей :)

ленинский постулат о отсутствии морального старения оборудования в условиях социализма

Хотеть. Какие мухоморы к нему нужны?

С остльными тоже все в порядке, проверил лично :) Вот с чем проблемы так это с юристами и манагерами :)

> Походу у нас в треде кто то из субжевых персонажей :)

Дотянулся же, проклятый.

> Хотя и идеи Сурков тоже подкидывает:

Суверенная демократия — это его оксюморон.

Оксюморон «суверенная демократия» встречался еще в комедийном ТВ сериале 80-х по книге (ЕМНИП) 70-х. Подозреваю что Сурков занимает такую должность потому что обладает чуть большим кругозором чем его ненавистники и презиратели. :D

>Какие мухоморы к нему нужны?

Такие мухоморы больше не растут. Кровавый десталинизатор Хрущев в 56-м году признал что в условиях социализма техника все-таки стареет.

>> И чем лучше становится жизнь, тем больше больных вокруг

Напоминает Сталина с посылкой «по мере приближения социализма

классовая борьба обостряется».

Скорее напоминает Гарра с его «Почему люди бунтуют».

царская профессура как и многое остальное царское появилась в количествах отличных от следовых во второй половине 19го века. На иностранные кредиты. А вот когда настала пора кредиты отдавать выяснилось что расплатиться можно только маленькой победоносной войной которую царские офицеры успешно просрали поставив под угрозу само существование государства.

> Вот с чем проблемы так это с юристами и манагерами :)

Ты вот шутишь, а с манагерами проблема гораздо более глубокая. И с маркетологами, и с продажниками... :D

>А почему в Абелевской премии русский только один?

А почему мутагенез под действием рентгена открыли Берг, Филипченко и Миллер а нобелевскую премию дали только Миллеру?

Березовский, конечно. Первую версию.

Ленинский постулат это старое доброе админское «работает - не трожь!»

> с манагерами проблема гораздо более глубокая. И с маркетологами, и с продажниками... :D

Это всё проклятое наследие Союза уже 20 лет не дает готовить приличных менеджеров.

> царская профессура как и многое остальное царское появилась в

количествах отличных от следовых во второй половине 19го века.

На иностранные кредиты.

Промышленность которая появилась в 30-х в ссср была построена на иностранные кредиты. При том что это была половина существовавшей промышленности - вторая половина это национализированная промышленность так же построенная на кредиты. Но при этом еще голодом уморили более десятка миллионов.

Может лучше на кредиты, без этих голодоморов, как при царе, а?

А вот когда настала пора кредиты отдавать выяснилось что

расплатиться можно только маленькой победоносной войной которую

царские офицеры успешно просрали поставив под угрозу само

существование государства.

Что, даже враг до Москвы дошел пока царские офицеры всем заправляли? Окружили Петербург и стали морить голодом почти три года? Или под Цари́цыном едва-едва остановили супостата?

>Это всё проклятое наследие Союза уже 20 лет не дает готовить приличных менеджеров.

В нижеприведенном тексте речь идет о 30 годах.



С другом моим Паниным лежим мы так на средней полке «Столыпина», хорошо
устроились, селёдку в карман спрятали, пить не хочется, можно бы и поспать.
Но на какой-то станции в наше купе суют — учёного марксиста! это даже по
клиновидной бородке, по очкам его видно. Не скрывает: бывший профессор
Коммунистической Академии. Свесились мы в квадратную прорезь — с первых же
его слов поняли: непробиваемый. А сидим в тюрьме давно, и сидеть еще много,
ценим веселую шутку, — надо слезть позабавиться! Довольно просторно в купе,
с кем-то поменялись, стиснулись.
-- Здравствуйте.
-- Здравствуйте.
-- Вам не тесно?
-- Да нет, ничего.
-- Давно сидите?
-- Порядочно.
-- Осталось меньше?
-- Да почти столько же.
-- А смотрите — деревни какие нищие: солома, избы косые.
-- Наследие царского режима.
-- Ну да и советских лет уже тридцать.
-- Исторически ничтожный срок.-- Беда, что колхозники голодают.
-- А вы заглядывали во все чугунки?
-- Но спросите любого колхозника в нашем купе.
-- Все, посаженные в тюрьму, — озлоблены и необъективны.
-- Но я сам видел колхозы...
-- Значит, нехарактерные.
(Клинобородый и вовсе в них не бывал, так и проще.)
-- Но спросите вы старых людей: при царе они были сыты, одеты и
праздников сколько!
-- Не буду и спрашивать. Субъективное свойство человеческой памяти:
хвалить всё прошедшее. Которая корова пала, та два удоя давала. (Он и
пословицей иногда!) А праздники наш народ не любит, он любит трудиться.
-- А почему во многих городах с хлебом плохо?
-- Когда?
-- Да и перед самой войной...
-- Неправда! Перед войной как раз всё наладилось.
-- Слушайте, по всем волжским городам тогда стояли тысячные очереди...
-- Какой-нибудь местный незавоз. А скорей всего вам изменяет память.
-- Да и сейчас не хватает!
-- Бабьи сплетни. У нас 7-8 миллиардов пудов зерна.6
-- А зерно — перепревшее.
-- Напротив, успехи селекции.
-- Но во многих магазинах прилавки пустые.
-- Неповоротливость на местах.
-- Да и цены высоки. Рабочий во многом себе отказывает.
-- Наши цены научно обоснованы, как нигде.
-- Значит, зарплата низка.
-- И зарплата научно обоснована.
-- Значит, так обоснована, что рабочий большую часть времени работает
на государство бесплатно.
-- Вы не разбираетесь в политэкономии. Кто вы по специальности?
-- Инженер.
-- А я именно экономист. Не спорьте. У нас прибавочная стоимость
невозможна даже.
-- Но почему раньше отец семейства мог кормить семью один, а теперь
должны работать двое-трое?
-- Потому что раньше была безработица, жена не могла устроиться. И
семья голодала. Кроме того работа жены важна для её равенства.
-- Какого ж к чёрту равенства? А на ком все домашние заботы?
-- Должен муж помогать.
-- А вот вы — помогали жене?
-- Я не женат.
-- Значит, раньше каждый работал днём, а теперь оба еще должны работать
и вечером. У женщины не остаётся времени на главное: на воспитание детей.
-- Совершенно достаточно. Главное воспитание — это детский сад, школа,
комсомол.
-- Ну, и как они воспитывают? Растут хулиганы, воришки. Девчонки --
распущенные.
-- Ничего подобного. Наша молодежь высокоидейна.
-- Это — по газетам. Но наши газеты лгут!
-- Они гораздо честнее буржуазных. Почитали бы вы буржуазные.
-- Дайте почитать!
-- Это совершенно излишне.
-- И всё-таки наши газеты лгут!
-- Они открыто связаны с пролетариатом.
-- В результате такого воспитания растет преступность.
-- Наоборот падает. Дайте статистику! (В стране, где засекречено даже
количество овечьих хвостов!)
-- А почему еще растет преступность — законы наши сами рождают
преступления. Они свирепы и нелепы.
-- Наоборот, прекрасные законы. Лучшие в истории человечества.
-- Особенно 58-я статья.
-- Без неё наше молодое государство не устояло бы.
-- Но оно уже не такое молодое!
-- Исторически очень молодое.
-- Но оглянитесь, сколько людей сидит!
-- Они получили по заслугам.
-- А вы?
-- Меня посадили ошибочно. Разберутся — выпустят. (Эту лазейку они все
себе оставляют.)
-- Ошибочно? Каковы ж тогда ваши законы?
-- Законы прекрасны, печальны отступления от них.
-- Везде — блат, взятки, коррупция.
-- Надо усилить коммунистическое воспитание.
И так далее. Он невозмутим. Он говорит языком, не требующим напряжения
ума. Спорить с ним — идти по пустыне.
О таких людях говорят: все кузни исходил, а некован воротился.
И когда в некрологах пишут о них: «трагически погибшие во времена
культа», хоть исправляй: «комически погибшие» .

> Может лучше на кредиты, без этих голодоморов, как при царе, а

Насчёт царских кредитов, это полуправда. Они конечно были, и немаленькие, но шли в основном на финансирование войн и мегапроектов типа строительства железных дорог. Доля же иностранных инвестиций в промышленность была невысока: в районе 10%. Есть хорошее исследование на этот счёт (П. Грегори, «Экономический рост Российской империи»). Царские правительства в 20-м веке не имели проблем с обслуживанием госдолга, благодаря экономическому буму (удвоение ВВП в 1907-1913) и значительному профициту внешнеторгового баланса. Точно также современная РФ, при всех её недостатках, не имеет проблем с внешним долгом по тем же причинам. Фантазии краснопузых аналитегов о царской России можно в 99% случаев смело отправлять в /dev/null.

> Это всё проклятое наследие Союза уже 20 лет

не дает готовить приличных менеджеров.

А чего о маркетологах молчим? Тут то вообще 70 лет искореняли эту мелкобуржуазную профессию :D

>Было мнение, что выход Прохорова в политику и есть кремлевский проект, а тут вот оно как получается.
Я в вашей политике не разбираюсь, но я не вижу противоречий.

> А чего о маркетологах молчим

Что ты, совки же маркетолухов и прочих манагеров за людей не считают. У них культ инженерии. Кто и как там будет продвигать их продукт на рынок им пофиг - госплан решает. Потому среди инженеров и пограмистов количество совкофилов зашкаливает.

> В нижеприведенном тексте речь идет о 30 годах.

Твоя способность вклиниться в разговор с абсолютно иррелевантной фигней так трогательна.

Он невозмутим. Он говорит языком, не требующим напряжения

ума. Спорить с ним — идти по пустыне.

Это твоя суть.

>> Это всё проклятое наследие Союза уже 20 лет не дает готовить приличных менеджеров.

А чего о маркетологах молчим?

Ты разве молчишь? Ты стенаешь «коммуняки довели страну - до сих пор приличных маркетологов нету!!!!11», хотя давно пора уже предъявлять счет не коммунистам, а той невнятной плесени, что их сменила.

Тут то вообще 70 лет искореняли эту мелкобуржуазную профессию :D

Ага, начали искоренять профессию еще до ее появления.

>> Он невозмутим. Он говорит языком, не требующим напряжения ума. Спорить с ним — идти по пустыне.

Это твоя суть.

А ты что, отличаешься глубиной суждений чтоли? Какой твой поинт вообще? Кровавые либерасты должны были за 20 лет создать целую _школу_ отечественных управленцев, когда во всех состоявшихся странах подобные вещи национальная культура создавала столетиями, да? Когда казна пуста, а бюджетники категорически отвергают все реформы и голосуют за КПРФ, да?

> Ага, начали искоренять профессию еще до ее появления.

Опаньки, глядиж ты, опять у вас жопа есть а слова нету. Ой опять опаньки - 1905: the University of Pennsylvania offered a course in «The Marketing of Products», и слово уже появилось. Ажно в 1905 году.

Пока коммунистические людоеды революцию устраивали и решали как больше народу поубивать заради светлого будущего, нормальные люди изобретали «маркетинг». А спам через электронные мессаги вообще в 1864 изобрели оказывается.

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_marketing

# 1836: first paid advertising in a newspaper (in France)
# 1839: posters on private property banned in London
# 1864: earliest recorded use of the telegraph for mass unsolicited spam
# 1867: earliest recorded billboard rentals
# 1880s: early examples of trademarks as branding
# 1905: the University of Pennsylvania offered a course in «The Marketing of Products»[4]

>Промышленность которая появилась в 30-х в ссср была построена на иностранные кредиты.

Ну и молодцы. ПРоблема царской рашки не в том что набрала кредитов а в том что:

1) набрала кредитов которые не смогла отдать

2) не имела контрразведки благодаря чему все высшие чины и значительная часть средних получала вторую зарплату в Лондоне. Зато имела охранку которая мочила почем зря студентов

Всякий кто этого не замечает либо идиот либо блядь и провокатор.

>Может лучше на кредиты, без этих голодоморов, как при царе, а?

Зато с мировыми войнами, ага. Голодоморы при царе были, не надо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России

> Кровавые либерасты должны были за 20 лет создать целую _школу_ отечественных управленцев

нк создали же в одной стране за меньший срок школу ядерных физиков или генных инженеров. А тут эффективный капитализм и не могут создать продукт в котором остро нуждается рынок. Странно.

>набрала кредитов которые не смогла отдать

вторую зарплату в Лондоне.

Это Лондон в ПМВ набрал кредитов которые так и не смог отдать, блджад. Странно что англичане не переработали часть своих подданых на компост при этом.

Голодоморы при царе

Может ты перестанешь постить эту херню?

ядерных физиков

Курчатова в 20-м/24-м году обучил физике лично Стален.

генных инженеров.

Это Лысенко чтоли?

> # 1905: the University of Pennsylvania offered a course in «The Marketing of Products»[4]

И царская профессура, конечно, стала первой в мире.

> А ты что, отличаешься глубиной суждений чтоли?

Об этом не мне судить. Но в твоем отношении я не имею в виду какую-то глубину суждений - у тебя вообще суждения отсуствуют. Ты как бот - выдаешь заранее запрограммированные куски текста, и иногда эти куски настолько иррелевантны обсуждению, что ты похож на слабоумного или наркомана, разговаривающего со своими видениями.

Какой твой поинт вообще? Кровавые либерасты должны были за 20 лет создать целую _школу_ отечественных управленцев

Пойнт в том, что результат отсуствует именно потому, что он либо нафиг не нужен тем самым «кровавым либерастам» (ты их так назвал), либо они неспособны создать условия для того, чтобы система образования их сама готовила

во всех состоявшихся странах подобные вещи национальная культура создавала столетиями

«Тысячелетиями» звучало бы солиднее.

Когда казна пуста

...а число миллиардеров зашкаливает.

а бюджетники категорически отвергают все реформы и голосуют за КПРФ, да?

Они за КПРФ не от хорошей жизни голосовали. И давно уже голосуют за ЕР, но ничего не меняется.

капиталистическая экономика такая эффективная:

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.

Странно что англичане не переработали часть своих подданых на компост при этом.

зачем? За них по старой традиции воевали русские

Курчатова в 20-м/24-м году обучил физике лично Стален.

насчет Курчатого не знаю но Опарин, обычный на тот момент московский гопник, решил стать ученым человекм под впечатлением от речи Ленина

Это Лысенко чтоли?

Не, это те что в 70е работали и создали много чего интересного, в ом числе и популярную в народе картошку с красными клубнями. Считай между 50ми и 70ми те же 20 лет

Какое-то время я тоже был под впечатлением от написанного Исаечем. Главным образом под влиянием окружающих, ибо на сам в 80-е был довольно мал и потому действия по разрушению страны воспринимались лишь опосредованно.

В зрелом возрасте, могу вполне осознанно присоединиться к характеристике, данной этому персонажу одним знакомым: «Солженицыну не доверил бы и вынос мусорного ведра».

>Ты как бот - выдаешь заранее запрограммированные куски текста

Ну вообще-то это красная публика выдает совершенно однотипный флуд. С копипастой разговаривать глупо, поэтому лучше устраивать разговор копипаст.

Пойнт в том, что результат отсуствует именно потому, что он либо нафиг не нужен тем самым «кровавым либерастам»

У тебя конечно есть обоснование - почему им не нужен результат.

«Тысячелетиями» звучало бы солиднее.

Ну и за сколько по-твоему сформировалась трудовая этика, скажем, в Германии? Или этот фактор не имеет никакого значения?

Когда казна пуста

...а число миллиардеров зашкаливает.

Должен ли по-твоему доход быть соразмерным цене принимаемых решений?

давно уже голосуют за ЕР, но ничего не меняется.

Да, перекупить их оказалось легко. «Дайте денег, ничего не меняйте» - вот и весь стимул голосовать за едро.

>Ты вот шутишь, а с манагерами проблема гораздо более глубокая. И с маркетологами, и с продажниками... :D

А откуда им взяться то в обществе всеобщего дефицита то ?

Всякие селзы это как раз продукт кризиса перепроизводства которого у нас небыло НИКОГДА...

>Солженицыну не доверил бы и вынос мусорного ведра

http://puchok-goblinov.livejournal.com/691791.html

>> Пойнт в том, что результат отсуствует именно потому, что он либо нафиг не нужен тем самым «кровавым либерастам»

У тебя конечно есть обоснование - почему им не нужен результат.

То есть ты согласен с тем, что результат не нужен?

Ну и за сколько по-твоему сформировалась трудовая этика, скажем, в Германии? Или этот фактор не имеет никакого значения?

Не имеет. Просто для протокола: ты считаешь, что нужно подождать несколько столетий, чтобы сформировалась трудовая этика, сравнимая с германской? Если нет, то к чему вообще процитированное заявление?

Должен ли по-твоему доход быть соразмерным цене принимаемых решений?

Не обязан. А то президент/премьер-министр/министр финансов и официально станут миллиардерами.

давно уже голосуют за ЕР, но ничего не меняется.

Да, перекупить их оказалось легко.

То есть они уже не мешают.

>Было мнение, что выход Прохорова в политику и есть кремлевский проект
И теперь оно только еще больше окрепло.

Миллионы сталеных, расстрелянных лично Солжениценом!

>Миллионы сталеных, расстрелянных лично Солжениценом!

Миллионы СССР-ов, разваленных лично Даллесом.

>> У тебя конечно есть обоснование - почему им не нужен результат.

То есть ты согласен с тем, что результат не нужен?

Какой конкретно результат не нужен? Производство продуктов питания стабильно растет с середины 90-х, темпы жилищного строительства сравнялись с хрущевскими временами, когда был советский максимум ввода жилплощади. Фитнес-центры растут как грибы после дождя, и варианты без бассейна уже не котируются. Или какие проблемы есть вообще в России, требующие гениальных менеджеров?

Просто для протокола: ты считаешь, что нужно подождать несколько столетий, чтобы сформировалась трудовая этика, сравнимая с германской?

Боюсь что да, и боюсь что этих столетий у России нет. В Германии вон первый профсоюз горняков появился в ЕМНИП 15-м веке. Народ может научиться ответственно работать только тогда когда он в среднем молод и только в условиях капитализма. Русский народ уже не молод, так что научиться работать как немцы он не сможет уже никогда.

президент/премьер-министр/министр финансов

Это не предприниматели, им убытки не грозят.

То есть они уже не мешают.

То есть менталитет миллионов бюджетников вида «дайте денег и отвалите» очень вообще продуктивен сам по себе?

Прохоров достал. Метит в перзиденты.

His aim is high and to the right :)

> Производство продуктов питания стабильно растет с середины 90-х, темпы жилищного строительства сравнялись с хрущевскими временами, когда был советский максимум ввода жилплощади.

То есть достигнут уровень 50-летней давности? Достижение. Цены на жилье уже начали снижаться? Индекс качества жизни рванул вверх?

Фитнес-центры растут как грибы после дождя, и варианты без бассейна уже не котируются

Плакал. Да, Москва и Питер - это не Россия, правду говорят. Я с год назад жил в гостинице с мужиком откуда-то из-под Нижнего Новгорода - он говорил, что зарплата в 10круб у них - это прилично. Средняя зарплата по России - ~15круб. Но фитнессы без бассейнов не котируются, да.

Или какие проблемы есть вообще в России, требующие гениальных менеджеров?

Вообще, хорошо подготовленные менеджеры везде пригодятся. Вот например, правда ли, что доходы российского бюджета на ~50% состоят из денег за экспорт полезных ископаемых? Может, пора свою промышленность завести? Науку немножко развить (top100 университетов, да)? Технологии (назови мне top5 российских биотехнологических и фармацевтическихз фирм)? Да блин, ВАЗу уже перестали платить дотации?

Понятно, что для этого нужны не «минижоры», которые учились минижорить с 1-го курса, и кроме этого ничего не умеют, а инженеры со вторым образованием.

А неполный список проблем ты узнаешь, если/когда цена нефти пойдет вниз.

Должен ли по-твоему доход быть соразмерным цене принимаемых решений?

Не обязан. А то президент/премьер-министр/министр финансов и официально станут миллиардерами.

Это не предприниматели, им убытки не грозят.

Цена принимаемых решений от этого не уменьшается. Значит, дело не в цене. А в чём? Напрягись, сформулируй. Я понимаю, тебе трудно сформулировать свой вопрос, но ты постарайся.

То есть менталитет миллионов бюджетников вида «дайте денег и отвалите» очень вообще продуктивен сам по себе?

То есть к подготовке специалистов по «новым» профессиям он относится мало.

> нк создали же в одной стране за меньший срок школу ядерных физиков

или генных инженеров.

Ты имеешь в виду создали эти самые царские профессора и англичане в Кембридже? На базе мирового класса царских научных по радиохимии и теории взрыва (это про ядреную бомбу, якобы достижение коммуняк)?

А тут эффективный капитализм и не могут создать продукт в котором

остро нуждается рынок. Странно.

Так потому и не могут что «создали же в одной стране за меньший срок школу ядерных физиков» это иллюзия. Потому что страна была де-факто Англия и царская Россия и не на пустом месте, а на базе многих столетий вложений и культуры с тем же возрастом.

И то, что ты зазомбировался агитками - это твои проблемы. Это еще раз доказывает тот факт что я пытаюсь вдолбить тейлганнеру, с такими людьми как ты или паша_цветомузыка, песец тут будет еще столетия. Это не «народ такой», это ВЫ ТАКИЕ.

> На базе мирового класса царских научных по радиохимии и теории взрыва (это про ядреную бомбу, якобы достижение коммуняк)?

Ух ты. Россия^WРоссийская Империя - родина слонов!!11

>То есть достигнут уровень 50-летней давности? Достижение.

Есть такой ньюанс что во время застоя темпы ввода новой жилплощади неуклонно _снижались_. А вместе с ними кадры и инфраструктура.

http://bash-m-ak.livejournal.com/3946.html

Средняя зарплата по России - ~15круб. Но фитнессы без бассейнов не котируются, да.

Я недавно купил годичный абонемент за 20 тыр. Это 1660 в месяц. Чуть больше чем 1/10 средней зарплаты.

Вот например, правда ли, что доходы российского бюджета на ~50% состоят из денег за экспорт полезных ископаемых? Может, пора свою промышленность завести?

В мае 2011 года по сравнению с июлем 2008 года увеличился экспорт для 12 из 19 рассматриваемых товарных позиций:

железных руд и концентратов – на 44,2%, _машин, оборудования и транспортных средств_ – на 43%, рафинированной меди – на 38,9%, _товаров, относящихся к прочему экспорту_ – на 35%, прочих нефтепродуктов – на 26,5%, каменного угля – на 25,4%, _обработанных лесоматериалов_ – на 23,7%, синтетического каучука – на 20,5%, автомобильного бензина – на 9,5%, жидких топлив – на 8,6%, дизельного топлива – на 5,9%, природного газа – на 4,1%.

Вместе с тем _сократился_ экспорт:

_необработанных лесоматериалов_ – на 42,2%, черных металлов – на 35,8%, _древесной целлюлозы_ – на 22,4%, минеральных удобрений – на 19,5%, _необработанного никеля_ – на 11,7%, _необработанного алюминия_ – на 9,4%, сырой нефти – на 5%.

http://www.opec.ru/1371218.html

Это не предприниматели, им убытки не грозят.

Цена принимаемых решений от этого не уменьшается.

Ответственность уменьшается.

То есть менталитет миллионов бюджетников вида «дайте денег и отвалите» очень вообще продуктивен сам по себе?

То есть к подготовке специалистов по «новым» профессиям он относится мало.

Относится напрямую. Им насрать на репутацию своего учреждения. Им насрать на русский народ. Им насрать на государство. Их волнует только промывание косточек под чаек в ожидании пенсии.

> Есть такой ньюанс

В слове «нюанс» нет буквы «ь».

во время застоя темпы ввода новой жилплощади неуклонно _снижались_

Это как-то меняет факт, что достигнут уровень 50-летней давности? Кстати, на вопрос про цены на жилье ты не ответил.

В мае 2011 года по сравнению с июлем 2008 года увеличился экспорт для 12 из 19 рассматриваемых товарных позиций:

[...] _машин, оборудования и транспортных средств_ – на 43% [...]

И достиг каких цифр?

Всё остальное - тот же экспорт сырья. Мои вопросы - без ответов.

Ответственность уменьшается.

Как обычно, на вопрос ты не ответил.

То есть менталитет миллионов бюджетников вида «дайте денег и отвалите» очень вообще продуктивен сам по себе?

То есть к подготовке специалистов по «новым» профессиям он относится мало.

Относится напрямую. Им насрать на репутацию своего учреждения. Им насрать на русский народ.

Очень удобная позиция. Всё, с чем плохо - виноваты неумершие совки и коммунистической прошлое. Всё, в чём хоть какой-то рост - вопреки им. Оруэлл одобряет.

>Это как-то меняет факт, что достигнут уровень 50-летней давности?

Во-первых не достигнут, а превзойден. А во-вторых уровень 50-летней давности это абсолютный максимум за всю историю, так что тезис «достигнут уровень 50-летней давности» это манипуляция, ориентированная на то чтобы невнимательный читатель подумал что есть еще «уровень 30-летней давности», который якобы был еще больше.

Кстати, на вопрос про цены на жилье ты не ответил.

Товар стоит столько, за сколько его берут. К сожалению, есть более оплачиваемые профессии чем сисадмин, да.

И достиг каких цифр?

А с чем сравнивать - с советскими показателями по валу? Я считаю только _добровольно купленный_ товар. _Произведенный_ товар ни о чем не говорит вообще.

Ответственность уменьшается.

Как обычно, на вопрос ты не ответил.

За провалы политика отвечает все общество а не он сам, так что он не может претендовать на весь профит.

Всё, с чем плохо - виноваты неумершие совки и коммунистической прошлое. Всё, в чём хоть какой-то рост - вопреки им.

Все отрасли где советских бюджетников не было изначально развивались и в 90-е нормальными темпами. Сотовая телефония та же.

>> Кстати, на вопрос про цены на жилье ты не ответил.

Товар стоит столько, за сколько его берут

То есть цены на жилье не падают. Но зато у нас исторический максимум строительства жилья. Круто.

И достиг каких цифр?

А с чем сравнивать - с советскими показателями по валу?

Просто назови цифру в рублях. Процент по отношению к бюджету желающие посчитают сами.

За провалы политика отвечает все общество а не он сам

За провалы крупного бизнесмена - тоже. Да и за провалы мелкого отвечает не только он сам, но и его работники.

Все отрасли где советских бюджетников не было изначально развивались и в 90-е нормальными темпами.

Ну да, ну да. Например, в том же строительстве советских бюджетников совсем не было. Там работали инопланетяне.

Сотовая телефония та же.

Бугага. Знаешь, кто составил костяк сотовых компаний? Бывшие советские бюджетники.