[их нравы] аллеригия на wi-fi

Где, в таком случае, взялось это сообщение?

А я о том и говорю, что этих данных пока просто негде взять - у нас нет достаточного отрезка времени, когда население не растет лавинообразно и условия относительно стабильны.

Излучение от естественных объектов более Ъ, чем излучение от исскуственных :) Есть же фанатики, доказывающие, что одно и то же вещество хорошо влияет на человека, если оно с какой-то травы, но плохо, если оно - продукт хим. синтеза.

Именно, поэтому Wi-fi, DECT и ГМО - отличные темы для беспочвенных спекуляций. Лично я считаю, что вреда 0, как и от многих других источников в нашей жизни.

</thread> шоле?)

> Так для этого не телескоп нужен а банальная параболическая антенна. И ставят их совсем в другом месте

не знаю как в штатах, но у нас эти системы совмещены.

http://ru.wikipedia.org/wiki/РТ-70

Спросите об этом аборигенов.

Знаешь, это как сидеть на высоком-высоком дереве. Возможно дерево пилят, а возможно и нет. Поэтому хорошей идеей будет осмотреться хорошенько, прежде чем решить что на нем стоит продолжать сидеть.

А сего ты взял что она теперь не работает? Не всю же чашку я вылил. //везде обманывают, везде, нет правды в этом бренном мире, да?

Из восьмой палаты нам пишешь?

Аналогия: мы постоянно облучаемся солнечным светом - намного, намного более коротковолновым излучением. Это нормально, ничего плохого в этом нет (а есть еще и хорошее). И благодаря этому самому излучению мы видим. А вот если его интенсивность поднять до микроволновочных уровней, то можно и поджариться. С вайфаем аналогично.

>http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоастрон

В настоящий момент сеансы связи (передача командно-программной и прием телеметрической информации) с КРТ проходят 2 раза в сутки. Для этого задействованы крупнейшие в России антенные комплексы П-2500 (диаметр 70 м) в приморском городе Уссурийск и ТНА-1500 (диаметр 64 м) в подмосковном поселке Медвежьи Озера. На малых расстояниях до КРТ (до 100 тыс. км)

Дерево падает внезапно. Аналогией здесь будет то, что наши дети родятся 54 рукими мутантами.

Нет. Представьте, какие дозы получал бы рентгенолог, если бы он получал то же, что получает пациент и принимал сотни пациентов в день. Это несмертельно, но достаточно для сильного снижения иммунитета и повышения риска онкологических заболеваний.

Вот никогда не понимал смысл слать им смски :) Они же их не смогут даже из белого шума выделить, не говоря уж о «распарсить».

Разумеется, где лучше всего скрыться от опасного излучения передатчиков WiFi малой мощности? Конечно же, около огромного радиотелескопа, который излучает на порядок больше энергии.

А вообще в жизни мы окружены гораздо большим количеством природных излучений. Магнитное поле Земли, излучение солнца... Дать почитать школьный учебник физики этим «беженцам» - так ведь залезут в бункер со свинцовыми стенами толщиной пару метров и проживут там остаток своей жизни :-)

Была бы моя воля заставил бы всех этих ненормальных принудительно сидеть на точке доступа по 1 часу в день ;-)

Сначала надо дождаться хоть каких-то болезней, вызванных WiFi. Пока пруфов нет - только одни заявления «я чувствую как радио-волны убивают меня», хотя человек ту же радиацию (которая как раз абсолютно научно доказано может нести негативные последствия для живых организмов) ощутить не может - только её последствия (но они будут легко заметны и стороннему наблюдателю, а не субъективными ощущениями).

А то так надо запрещать вообще весь прогресс - а мало ли что, вдруг что-то окажется опасным.

Свинец ядовит, поэтому свинцовый бункер - не труЪ.

Кстати, еще одна аналогия для wifi-фобов: wifi vs микроволновка - это как естественный фон vs кусок полония-210. То есть, стоит учитывать, что одно и то же в разных количествах по-разному на нас влияет

>Аналогия: мы постоянно облучаемся солнечным светом - намного, намного более коротковолновым излучением. Это нормально, ничего плохого в этом нет
Ну не все с этим согласны, мягко говоря.
От солнца нам никуда не дется, но это не значит, что от него нет вреда. Но речь-то о том, что здесь еще + к природным фонам добавка идет из антенны вайфая. Лучше то от этого точно не становиться. Ну вопщем всё это просто дополнительные негативные факторы.

На правах троллинга. Ты сам напросился: http://elsmog.ru/index.php/vliaynieemi/emp.html :-)))))
Приведу лишь кусочек:
У 10-летнего ребенка негативные изменения в крови и моче появляются через 15-20 минут после начала работы на компьютере, у 16-летнего - через 30-40 минут, а у взрослого человека - через 2 часа, приближая состав их крови к крови онкобольных. При этом, негативные изменения происходят также в иммунной, эндокринной и центральной нервной системах.
Сильное отрицательное влияние электромагнитных полей компьютера отмечено на детородной функции как женщин, так и мужчин.
:-D

>А вообще в жизни мы окружены гораздо большим количеством природных излучений. Магнитное поле Земли, излучение солнца...
Ну это-то от нас не зависит... пока. А вайфай можно выключить.

Была бы моя воля заставил бы всех этих ненормальных принудительно сидеть на точке доступа по 1 часу в день ;-)

Ты сам попробуй. Начни с себя.

>> отмечено на детородной функции как женщин, так и мужчин.

детородной функции

мужчин

NO!!!

Ну это-то от нас не зависит... пока. А вайфай можно выключить.

Ну так ведь люди уже не одну тысячу лет живут под этими естественными излучателями и ничего. Повальных заболеваний вызванных излучением не было, да и долгожителей много было.

А мощность исскуственных не сравнится с естестенными. Просто у человечества нет возможности (а даже если есть, то это очень дорого для массового использования) построить излучатель по мощности сопостовимым с теми что созданы природой.

Ты сам попробуй. Начни с себя.

А я то что? У меня в доме несколько точек доступа WiFi. В моей квартире несколько постоянно включенных телефонов. Свой сотовый (который, кстати порой работает в режиме точки доступа) постоянно ношу в кармане.

интересно.а они микроволновок не боятся? они ж работают на тех же частотах

На правах троллинга. Ты сам напросился: http://elsmog.ru/index.php/vliaynieemi/emp.html :-)))))

Статистика Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) показывает, что при работе на компьютере зрение детей ухудшается со скоростью 1-а диоптрия в год.

После этого не вижу смысла читать. От начала 2011 из-за некоторых обстоятельств около 6 первых месяцев больше половины дня просиживал за компом. Зрение не только не упало, но и немного улучшилось в сравнении с прошлым годом. Идеально вижу третью строчку снизу и частично - вторую. Что подтверждает, что по ссылке - желтизна.

Ну не все с этим согласны, мягко говоря.

От солнца нам никуда не дется, но это не значит, что от него нет вреда.

От него вред есть. Выражается он в солнечных ожогах, например. Но благодаря солнечному облучению нашей кожи мы получаем витамин D, например. Польза неоспорима, а вред проявляется только если на неподготовленный организм сразу целый день на горячем солнце. Все, что чрез меру - плохо, конечно же.

Но речь-то о том, что здесь еще + к природным фонам добавка идет из антенны вайфая. Лучше то от этого точно не становиться. Ну вопщем всё это просто дополнительные негативные факторы.

Мощность этого вашего вайфая настолько низкая, что оно никак ни на что не влияет. От мобильных телефонов, может, и есть какой вред (мы их таки к голове подносим), а от вайфая - точно нет.

Сломанная микроволновка может вам конкретно подпортить зрение, например. Или испортить вам нервы постоянными разрывами вайфая.

>А то так надо запрещать вообще весь прогресс - а мало ли что, вдруг что-то окажется опасным.

Запретить колесо!

Конечно. Оно же опасно: не было бы колеса => не было бы автокатастроф => PROFIT :D

Собственное поле Земли вполне так нехилое

вещество хорошо влияет на человека, если оно с какой-то травы

Особенно если в хорошей компании, да во благовремении.

Я не об этих веществах говорил. А вообще, то, что многие яды из самых сильных - из растений, не может не намекать.

Лучше сразу в биореактор.

Дерево падает внезапно, а вот пилят его достаточно долго. Это очень широкое дерево, а у людей внизу только пилочки для ногтей.

> около огромного радиотелескопа, который излучает на порядок больше энергии
Тут от отца поступила информация, что никакого излучения от телескопа быть не может. Устройство исключительно приёмное. Источник достоверный, расходимся.

> Сильное отрицательное влияние электромагнитных полей компьютера отмечено на детородной функции как женщин, так и мужчин.

На самом деле, это было бета-тестирование WoW.

>Собственное поле Земли вполне так нехилое
Угу. Только вот само поле не опасно. Опасны его колебания, например, при так называемых «магнитных бурях».

> Например телескоп РТ-70 в Евпатории излуает при передаче настолько, что находиться ближе нескольких сот метров просто опасно.

Волосы на языке начинают расти?..