[лор такой лор] социологический эксперимент...

>Так что придумай какой-нибудь жупел кроме «пересобирать мир».

Качать апдейты в арчик и удивляться, как в первый раз. Вот новый, как просил.

Да ладно, признайся - на душе полегчает.

У меня и так на душе спокойно :)

Кому интересны чужие каракули на фортране? Это тебе на форум программистов.

>Я насколько понял, там ODE? А шоб тоды не octave?

нет, там PDE. потому что octave не умеет тысячи процессоров на PGAS машине.

> мне кажется подозрительным такое устойчивое смещение фокуса внимания

Как уже сказали, это галерея - темы, ШГ и всё такое. А текст на экране, если и опознается, то максимум как «это Фортран/Хаскель/whaever», а не как «ой, он использует co-array» или там «смотрите, он в point-free пишет».

> Просто такие люди не ходят в этот раздел.

это правда. поэтому я и сделал оговорку о том, что статистика характеризует скорее не среднего лоровца, а «среднего просматривающего скриншот с макосью в галерее на ЛОР». я стараюсь быть точным в научных исследованиях )

понятно :)

>> Так что придумай какой-нибудь жупел кроме «пересобирать мир».

Качать апдейты в арчик

Тянет тебя на всякую маргинальщину...

На ЛОРе почти вся интересная публика - хоть немного прогающая.

>Вывод

На маке кроме геев и модераторов, сидят еще и быдлокодеры.

из чего следует, что я не гей?

Таки сам признался.

> PDE

что-то я тогда нифига в вашем фортране не пойму. А можно формулками? )

>Тянет тебя на всякую маргинальщину...

Да, до сих пор по инерции хожу на ЛОР...

Ты не понял намёком? Скажу прямо - ложили на любой ЯП в Галерее, блаженный.

А в рожу, падло?

>> Тянет тебя на всякую маргинальщину...

Да, до сих пор по инерции хожу на ЛОР...

Пора тебе организовывать общество Анонимных LORголиков.

>Пора тебе организовывать общество Анонимных LORголиков.

Записал в блокнотик «Сделать в следующем столетии».

> а то они не в курсе, насколько фортран плох и убог.

Я вот писал-писал на фортране, а потом бросил, сейчас пишу на С++. Какие фичи фортрана, которых нет у C++, ты можешь назвать?

Завидуют просто, потому что купить не могут. И выдумывают тысячи причин, вплоть до хамства, лишь бы не признать зависти ;)

ТС, ты так все выставляешь, будто нельзя быть одновременно геем и фортранщиком.

> что-то я тогда нифига в вашем фортране не пойму. А можно формулками? )

ну на скриншоте только пара десятков строк из примерно 1300 довольно бажного и работающего (пока что) кое-как кода. так понять сложно.

а с формулаками так:

решается уравнение

c_t +(\vec{u}\cdot\nabla)c - \kappa \nabla^2c = 0

поле скоростей \vec{u} мы берем у людей с http://hycom.org/ Данные открыты...

>ТС, ты так все выставляешь, будто нельзя быть одновременно геем и фортранщиком.

Успешно справляешься?

> Таки сам признался.

в чем признался?

> в чем признался?

В гомосятине.

Задолбали выкладывать тонны мегабайт откровенного говна на ЛОР. Сделай себе бложик и пости туда

>Какие фичи фортрана, которых нет у C++, ты можешь назвать?

никаких. кому на чем удобнее, то на том и пишет.

> В гомосятине.

где?

Весело там у вас

> будто нельзя быть одновременно геем и фортранщиком.

можно. я не пытаюсь все выставить будто это нельзя. из того, что сказано мною, это никоим образом не следует. отчего у вас у всех так плохо с логикой?

>от чего лечиться?

От привычки высасывать из пальца выводы. В галерее обсуждают оформление. Хочешь, чтобы обсуждали код — есть Development.
Социолог, блин. В гей-бар сходи ещё фортран пообсуждать.

Ну и обсуждай ШГ в редакторе. Кстати, это шо, емакс?

> В гей-бар сходи ещё фортран пообсуждать.

бггг. таки +1. в гей-баре много твоих друзей фортранщиков или почему ты мне это посоветовал?

> Кстати, это шо, емакс?

он

Это ты о себе или о ТС?

[лор такой лор] социологический эксперимент... (комментарий)

Я ответил ТС? Я ответил себе? Нет, кажется я ответил тебе

Так что подотрись этими скучными обоями

www.linux.org.ru/gallery/6724945.jpg

> [лор такой лор] социологический эксперимент... (комментарий)

как из написанного по ссылке следует, что я «сам признался» в «гомосятине»? у тебя тоже проблемы с логическим мышлением?

Ещё раз для дислексиков: в галерее пасётся школота, обсуждающая обои, значки и ШГ. Если ты хотел поговорить о фортране — надо было писать в Development. Там всем было бы глубоко пох, мак у тебя или что. А ожидать адекватных реакций в галерее — всё равно что искать программистов по гей-барам.
Так понятнее?

из чего следует, что я не гей?

Отсюда же очевидно, в чем признался.

> Отсюда же очевидно, в чем признался.

ты, видимо, не в очень хороших отношениях с логикой... соболезную

поглядевших на скриншот с фортрановским кодом

Быдлокодером на бейсике обозвали? Если нет, то уже прогресс.

Скриншоты в Development постить? Долбанутый шоля?

Уже и постебаться нельзя.

А вообще, ТС, говно твое исследование. Очевидно же, что читать код на скриншотах никому в одно место не уперлось. Это раз. Даже если немногочисленные любители читать код нашлись бы, сколько из них оказалось бы фортранщиков? Это два. Шутки про связь маководства и гомосексуализма - это же классика ЛОРа. Чего ты ожидал? Это три. Неужели ты думаешь, что комментаторов действительно волнуют чьи-то скриншоты? Да черта с два: они здесь отдыхают и развлекаются. Это четыре и пока хватит.

Нет, но почему тебе-то это так интересно?

> Так понятнее?

да, так нормально :)

задумайся насчет дислексии, кстати. я свой вывод сформулировал именно насчет посетителей галереи. более того — насчет тех ее посетителей, которые открывают скриншот, заведомо зная, что там макось. так что я был вполне точен в формулировках.

> не увидел интересных конструкций типа array(i,j)[m,n] (кои конструкции являются довольно интересным расширением языка фортран, называемым co-array fortran)

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.

Нахрена их вообще куда-то постить?

И да, co-array уже является не расширением, а частью стандарта fortran 2008.

> Это четыре и пока хватит.

прозвучало как «посмотрим, как ты отреагируешь на эту разгромную рецензию, и, если будешь трепыхаться в ответ, добьем оставшимися неоспоримыми аргументами».

они здесь отдыхают и развлекаются

а я что, по-твоему, и правда диссер пишу?

Не, но ведь постят!

> И да, co-array уже является не расширением, а частью стандарта fortran 2008.

да, это правда. я, честно говоря, не осознавал что «расширение» =! стандарт.