В толксы, вот когда откроют - тогда и в новости можно.

Сообщение удалено по причине «Непроверенные слухи, как откроет, тогда и обсудим»

это в тему к несвободности текущей версии андроида, на горизонте забрезжил конкурент.

Самсунг мамой клянётся?

Во-первых просто открытия не совсем достаточно. Нужно ещё отсутствие тивоизации на конечных аппаратах.

Samsung «is planning to make Bada software an open source platform next year,» a person familiar with the situation said

Как бы это не моя бабушка оказалась...

А бабушка, знакомая с ситуацией.

>Как бы это не моя бабушка оказалась...

ну я очень надеюсь что wsj будет спрашивать твою бабушку только если она осведомленный о делах самсунга человек.

тивоизация это дело производителей телефонов, а не производителей платформы, так что это вне зоны ответственности самсунга, в случае открытия.

И да, пусть сначала осилят сделать SDKшечку под расово верную ОСь.

А через день Samsung будет публиковать опровержение, как Intel на такую же по стилю (a person familiar with the situation said) публикацию digitimes.

c тивоизацией могут быть проблемы ввиду возможных NDA на код, работающий с сетью. то есть совсем открыто сделать нельзя, к сожалению

Ну если они под GPLv3 откроют, то на тивоизацию могут повлиять. Другой вопрос, что им не до жиру производителей такими шутками распугивать

Надо было делать как андроед - рапиариться своей «открытостью» а потом заявить «смотреть можно, а руками не трогать».

Что то мне подсказывает, что под очередным Апачем будет выложено.

Если откроют под адекватной лицензией - будет только хорошо.

В случае Bada открытия как раз будет достаточно. Bada - это не ОС, а оперционная среда. Причём очень портабельная. Её можно запустить как на линуксе, так и на венде, и даже на BSD. Причём для всех этих платформ Bada уже реализована.

Давно пора. Меня всегда удивляло почему байда закрытая.

>Её можно запустить как на линуксе, так и на венде, и даже на BSD.

И даже поверх андроида =)

возможно ... в 2012 году

Ну традиционно. Когда проприетарный блоб окончательно отрупируется и начнинает пахнуть, его принято выбрасывать на свалку опенсорса под BSD-лицензией.

На а что. Куда им деваться? Можно правда и просто закопать.

Поверх ведроида - исключено. Ведроид работает внутри виртуальной машины и сам является операционной средой типа Windows 3.1

Ну андроид прибит к линуксу гораздо сильнее, чем бада.

c тивоизацией могут быть проблемы ввиду возможных NDA на код, работающий с сетью

Как я понимаю они от и до производят всё железо, включая процы и gsm-модули. Поэтому nda это слабая отмазка.

Кстати, кто щупал bada? Есть отзывы?

Кстати, и на линуксе, и на bsd в бада каким-то образом пускаются одни и те же бинарники или разные?

>Samsung возможно откроет исходники bada
Я возможно потомственный боевой маг из Запорожья.

Что, новая корпорация добра?

Это единственно правильный выход в зоопарке ОС. Благо hp скуклился.

Вау, анонимные источники.

Я щупал, система понравилась.

чем понравилась?

Красивая, интуитивно понятная, очень шустрая, но это так и должно быть на аппаратах самсунг, разобрался быстрее чем с андроид.

Минус, по сравнению с тем же андроид, маловато софта. Но все основное нужное мне имеется.

Ну если они под GPLv3 откроют, то на тивоизацию могут повлиять. Другой вопрос, что им не до жиру производителей такими шутками распугивать

Достаточно наличия проприетарного загрузчика, проверяющего цифровую подпись прошивки. GPL не спасёт.

> Достаточно наличия проприетарного загрузчика, проверяющего цифровую подпись прошивки. GPL не спасёт.

Такой загрузчик будет нарушением GPLv3, если не предоставлен необходимый для запуска модифицированной прошивки сертификат.

И это хорошо, но только под gpl 2/3

Характерник? :)

>Минус, по сравнению с тем же андроид, маловато софта. Но все основное нужное мне имеется.

Там еще приложения не могут встраиваться в систему. Например, заменить стандартную клавиатуру на какую-нибудь другую не получится.