LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Firefox][Догоним и перегоним!] Думают сократить релиз-цикл до 5 недель или менее

 


0

1

Пока пользователи ругаются и колются, но продолжают есть кактус привыкать к сокращенному периоду между новыми релизами Firefox, разработчики из Mozilla думают сократить его с шести недель до пяти или еще менее.

Например, Джош Аас (Josh Aas) считает так:

Полагаю, что единственный способ узнать, хороша ли эта мера, - взять и проверить на деле, если что мы всегда сможем вернуть все назад.

Однако многие возражают, ведь большое число пользователей не в восторге и от 6-недельного цикла, но добавляют: пусть пока они попривыкнут и убедятся, что обновления не ломают расширения, плагины и темы (хотя разработчики этих расширений настроены весьма скептически).

Кристиан Легнитто (Christian Legnitto), человек, ответственный за политику выпуска новых версий, поддержал витающую в воздухе идею, «вот только наладим безболезненность при обновлении». О своем решении он обещал объявить заранее, чтобы люди смогли это переварить.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Deleted

>Думаю пяти часов должно быть достаточно.

«Я пересобираю gentoo по 3 раза в день»

derlafff ★★★★★
()

Какая пользователям разница, сколько занимает цикл выпуска новой версии? Или так сложно поставить Nightly Tester Tools? Ведь процентов 99.9 аддонов при обновлении работают.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Думаю пяти часов должно быть достаточно.
думаю 640 килобайт памяти должно быть достаточно.

Bad_ptr ★★★★★
()

Дебилы. Нет бы баги фиксить. Firefox до сих пор не может играть ogg поток (например с icecast радио), воспроизведение заканчивается после окончания трека. Соответствуютщий багрепорт висит уже подтвержденным несколько лет. С такими темпами флешекапца хрен дождешься...

firestarter ★★★☆
()

Надо сделать плавающий номер версии на жаваскрипте. Открываешь about - а он у тебя на глазах увеличивается с сотыми долями. А когда достаточное количество набегает, происходит левелап.

vurdalak ★★★★★
()

Через год будет FireFox 18?

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> воспроизведение заканчивается после окончания трека

Это такая шутка юмора? Что именно ты хочешь услышать после окончания трека?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Можно этот счетчик привязать к формуле, которая считает кол-во сайтов, общее время в интернете, время на сайте, кол-во страниц просмотренных с сайта. У каждого пользователя будет своя версия в зависимости от активности в сети. Будет еще одна тулза чтоб мерятся у кого больше.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от damnemall

> Минуту поменять номер, остальное время обмывать.

Тогда пяти часов будет маловато.

iBliss
()

и куда они так гонят? или номера версий хрома им покоя не дают?

Satan_Klaus ★★
()

Какая прелесть: «Opt-in not „good news“ from the Web developer point of view, because giving users choice means they'll scatter across more versions». После такого MS кажутся белыми и пушистыми.

tailgunner ★★★★★
()

Две недели — нормальный релиз-цикл для разработки ПО, придерживающейся парадигмы eXtreme Programming.

В Mozilla осталось добавить Test driven development и всё будет хорошо.

iZEN ★★★★★
()

Пофиг, тестер тулс и сижу на ночной ветке.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

я их снёс, они же не работали. Вот, например, undo closed tabs не работает. Кнопки нету такой в view->toolbars->customize(может баг, конечно). Не заработали многие плагин по настройки с прокси.

true_admin ★★★★★
()

Пристрелите кто-нибудь маркетологов в mozilla

xorik ★★★★★
()

В чём пойнт этих релиз-циклов вообще? Я по наивности думал, что появились новые фичи/исправились глюки - выкатили новую версию. Или пофигу, лишь бы полгода прошло и циферку прибавить?

dj_slack
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Премиум аккуант на месяц, в течении которого версии меняются быстрее чем на базовом)

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dj_slack

>Я по наивности думал, что появились новые фичи/исправились глюки - выкатили новую версию.

Так и есть же.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Opt-in not «good news» from the Web developer point of view, because giving users choice means they'll scatter across more versions

Если не хотят полностью и безоговорочно потерять корпоративный рынок, будут держать многолетние LTS релизы. Вполне удобная точка для opt-in. А те кто вместо LTS живёт на транке - пусть терпят, бетатестеры, чо :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Если не хотят полностью и безоговорочно потерять корпоративный рынок, будут держать многолетние LTS релизы

В обсуждении по ссылке даже намеков на это нет.

tailgunner ★★★★★
()

Хорошо что Opera на фоне всего этого маразма и глупости всё также остаётся островком стабильности и разума.

Othniel
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> В обсуждении по ссылке даже намеков на это нет.

Намеки на это есть в других обсуждениях:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30997
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31241

Я думаю, в реальности должно получиться примерно как с ядром Linux.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>Опоссумы и то медленнее родятся.

лиса - это тебе не опоссум

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Othniel

>Хорошо что Opera на фоне всего этого маразма и глупости всё также остаётся островком стабильности и разума.

все верно, второй десяток лет опера стабильно в глубокой заднице

nu11 ★★★★★
()

Это че, через год нас ждет Firefox 17 ? А через два Firefox 29 ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Не пробовал выключить проверку версии?

Ммм, это как? Через nighty tools пощёлкать всякими галочками? Вроде это уже не требуется. Щас попробую удалить экстеншн и поставить заново, может появится.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> все верно, второй десяток лет опера стабильно в глубокой заднице

С чего бы это? Хоть один недостаток Оперы в сравнении с ФФ знаете?

Othniel
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Хы, переустановил экстеншн, всё заработало. Ну тогда я больше не могу назвать что-то несовместимое.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от artem

>>Хорошо что Opera на фоне всего этого маразма и глупости всё также остаётся островком стабильности и разума.

Толсто.


Зато правда! ©

AX ★★★★★
()

При переходе с 5 версии на 6 отвалился словарь орфографии с буквой ё. Пи..т черепашка.

ramon13666 ★★★
()

Нужно пересобирать лису постоянно в цикле: стянули свежие патчи из репозитория, собрали, loop. В качестве версии использовать выхлоп gettimeofday(). Старые релизы немедленно помечать как устаревшие и неподдерживаемые. После каждого релиза по всему миру устраивать пьяные вечеринки со стриптизёршами. Народу понравится, гарантирую!

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Othniel

> Хорошо что Opera на фоне всего этого маразма и глупости всё также остаётся островком стабильности и разума.

Она умеет пароли и прочую муть из фуррифокса импортировать, кстати?

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

>Она умеет пароли и прочую муть из фуррифокса импортировать, кстати?

Никогда не пробовал если честно.

Othniel
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> А это вообще разве сам Firefox проигрывает?

Сам (webm, ogg и theora), без каких либо плагинов. Все плееры проблем с этим не имеют.

Можешь дать ссылку на такое радио?


http://stream.keygen-fm.ru:8042/live.ogg

http://listen.42fm.ru:8000/stealkill-3.0.ogg

Ну и любое другое радио, вещающее в формате ogg (обычно это icecast сервер).

firestarter ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.