LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[не нацпол][советов тред] Читалка.


0

3

Ох, не думал, что когда-нибудь создам подобный тред.

Посоветуйте электронную читалку книг. Критерии отбора:

- Цена до 8 т.р.
- Достаточная распространённость(то есть вариант «звездатая, но надо 2 месяца ждать из США» не катит)
- Приличное время работы от аккумулятора
- Надёжность конструкции, максимальная неубиваемость.
- Не ШГ.
- Не слишком суровый дизайн девачковой направленности(выбирается в подарок).

p.s. честно говоря, я по части гаджетов совсем плох, и возможно некоторые критерии окажутся фантастическими или очевидными

p.p.s. нужен не планшетник, а именно читалка.

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)

Kindle, 7 т.р.

Заказывал по ссылке, в тот же день забрал на Багратионовской. По всем пунктам подходит.

mipt_student
()
Ответ на: комментарий от alpha

>Они ставятся на стандартный Kindle ?

А есть нестандартные киндлы?

Неограниченным в стране или в мире ?


В России - неограниченный. В Беларуси нет вообще, там Амазон не заключил договора ни с одним опсосом. В других странах пока не пробовал.
Но это всё неважно, потому что есть Kindle3 без 3G, стоит $114.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

>На покетбуках, кстати, прошивка на базе ядра linux, много хороших фич

Чтоб ты знал, она на ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ читалок на базе линупса.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>и отключить его могут в любой момент без объяснения причин.

Ну и что же мешает поставить туда свою SIM-карту?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>За сенсорный экран такого размера имхо 2500 — разумная надбавка.

Мерзкий резистивный тачскрин - это ни разу не плюс, ибо он поганит всё изображение, да и вообще бесполезен.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну а если в Рои^W России более популярен fb2? Да, переконвертировать на компьютере можно, но зачем тогда преподносить как важную фичу интернет на читалке, если всё равно без компьютера никак?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Да, переконвертировать на компьютере можно, но зачем тогда преподносить как важную фичу интернет на читалке, если всё равно без компьютера никак?

Переконвертировать ЧТО? Чтоб ты знал, едва ли не все приличные книгохранилища отдают файлы в любом выбранном формае, ну а если ты предпочитаешь копипастом сохранять книги в .doc или ещё какой-нибудь rtf, то это сугубо твои проблемы.

Ну а если в Рои^W России более популярен fb2?

А ещё в роиссе популярно бухать, пиратствовать и хаять власть. Почему бы не добавить такой функционал в хохлочиталки?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну да, конечно же, использование fb2 — такой же плохой поступок, как злоупотребление алкоголем. Может быть, ещё приравняем это к убийству?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Нет, ничего плохого в использовании FB2 не вижу, но зачем записывать это в достоинства читалки, если полно абсолютно аналогичных форматов, достать которые столь же легко? Инжой.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>> Они ставятся на стандартный Kindle ?

А есть нестандартные киндлы?

На Kindle со стандартной прошивкой ?

Но это всё неважно, потому что есть Kindle3 без 3G, стоит $114.

А ещё есть Qumo Libro II.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> Ну и что же мешает поставить туда свою SIM-карту?

Но зачем? EPUB абсолютно аналогичен.

Все можно: свою симкарту, свою прошивку, не пользоваться магазином от амазона, не пользоваться интернетом за границей, не пользоваться дополнительными картами памяти, конвертировать форматы заранее и т.д. и т.п.

Вопрос один остался: в чем же тогда плюс конкретно Kindle ?

Мерзкий резистивный тачскрин - это ни разу не плюс, ибо он поганит всё изображение, да и вообще бесполезен.

Прежде чем спорить, изучи матчасть. Там индукционный экран, такой же как на вакомовских планшетах первого поколения. Он управляется стилусом и не реагирует на физической нажатие.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>Qumo Libro II

Который стоит в полтора раза больше.

На Kindle со стандартной прошивкой ?


Кого волнует разлочка прошивки?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Который стоит в полтора раза больше.

Если брать средние цены по данным яндекс-маркета, то всего лишь в 1,15.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>В метро? Нетбук?!

В метро, конечно, читается то что закачено заранее. Потом, на поверхности, в кафе, или в кампусе, можно проверить почту, а в метро можно писать ответы, писать/оформлять документы, а из ближайшей точки после выхода - отослать.

siberean
()
Ответ на: комментарий от siberean

кстати, там и 3G есть. А нетбук небоольшой и лёгкий, одной рукой держать можно, и хватает на 7 часов. Ну ладно, не актуально уже, ТС уже вон читалку выбрал.

siberean
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну с учётом подорожания доллара... Месяц назад это было вполне себе полтора :(

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от siberean

>хватает на 7 часов

А у меня на полторы недели.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>Все можно: свою симкарту, свою прошивку, не пользоваться магазином от амазона, не пользоваться интернетом за границей, не пользоваться дополнительными картами памяти, конвертировать форматы заранее и т.д. и т.п.

Говоришь так, словно это - недостатки. Но даже если считаешь именно так, плюс конкретно Kindle в отменной сборке, качестве материалов и удобстве, чем хохлочиталки похватстаться ну никак не могут.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>плюс конкретно Kindle в отменной сборке, качестве материалов

Их одни и те же китайцы собирают.

и удобстве,

Тут уже упоминалось, что сенсорный экран салобука достаточно удобен, а в портативном телекране его нет.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

>Их одни и те же китайцы собирают.

Ну конечно, едва ли не главный аргумент хвалящих хохлочиталки. Некоторые ещё добавляют: «но в разные смены».

Тут уже упоминалось, что сенсорный экран салобука достаточно удобен, а в портативном телекране его нет.

Чем он удобен? Необходимостью таскать с собой хрупкое перо, замену которому ещё хрен найдёшь? Или невозможностью управлять им при помощи пальца? Хорошо хоть додумались его без батареек сделать.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Ну конечно, едва ли не главный аргумент хвалящих хохлочиталки. Некоторые ещё добавляют: «но в разные смены».

Ну а я действительно не знаю, чем они отличаются в плане качества сбокри. Салобук в руках держал, претензий к качеству сборки и материалам не было.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А ты сколько держал читалок в руках если не секрет ? И сколько из них покетбуков ? Судя по тому как тебя плющит на тему сенсорного экрана - ни одного, потому как ни одним предположением даже близко не попал.

Хаять качество сборки - это конечно последний неспоримый аргумент. Неоспоримый не потому, что верный, а потом, что измерить нечем, пока лично не пощупаешь - можешь утверждать все что угодно. Остается разве что послать на просторы интернета за отзывами и обзорами и разойтись.

Но мне нравится сам факт - из всех преимуществ киндла в процессе разговора остались: чуть меньшая цена(что сомнительно, так как у него просто функциональность меньше) и мифическое качество сборки, то есть фактических преимуществ - ноль.

Как же странно действует маркетинг, что этого оказывается достаточно чтобы сделать выбор в пользу устройства и потом ещё и всех остальных убеждать в этом выборе.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>Но мне нравится сам факт - из всех преимуществ киндла в процессе разговора остались: чуть меньшая цена(что сомнительно, так как у него просто функциональность меньше) и мифическое качество сборки, то есть фактических преимуществ - ноль.

В твоих сальных мечтах, разве что. Ты Kindle в глаза не видел, следовательно, и говорить с тобой не о чем.

чтобы сделать выбор в пользу устройства и потом ещё и всех остальных убеждать в этом выборе.

Если ты не заметил, ТС попросил посоветовать приличную читалку. Впрочем, остальные хохлофанатики тоже этого не заметили.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>При перепрошивке он не сохранется

Это что ещё за домыслы? У меня киндл с джейлбреком, интернет есть, зависимости никакой, брат жив.

PocketBook Pro при желании можно взять как с wifi, так и с 3g-модулем


Ааабсалютно аналогично киндлу. Только последний в полтора раза дешевле. Хохлобуки тоже подорожают, в них хохлятского кроме бренда ничего.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

То есть если мне нравится покетбук за многоформатность, наличие стилуса, словари, wifi/3g/bluetooth, поддержку карт памяти и возможность установки дополнительных приложений - то я фанатик, а если тебе Kindle за «качество сборки», которое ты ни с чем не сравнивал, то ты - сознательный покупатель ? :)

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

>То есть если мне нравится покетбук за многоформатность, наличие стилуса, словари, wifi/3g/bluetooth, поддержку карт памяти и возможность установки дополнительных приложений

У Kindle тоже есть словари, поддержка множества форматов, возможность установки приложений и Wi-Fi с 3G. А несуразный стилус и Bluetooth(в читалке, ага) - сомнительные плюсы.

«качество сборки»

Без кавычек, ага. Я видел многие из китайбуков, в руки взять желания не было никакого.

Lighting ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.