Google+

Почему ты это в своем G+ не написал?

Дык потому что не нравится. А тебе там комфортно?

Почему ты это в своем G+ не написал?

Нет жизни вне ЛОРа!

Намного комфортнее чем в facebook.

Нет жизни вне ЛОРа!

Есть, сам видел :)

верх неюзабельности - это как раз фейсбук. такое ощущение что они все делали лишь бы не так как у всех...

Мордокнигу не завалят, в ближайшее время, по крайней мере, но конкуренцию создают неплохую. И эта конкуренция на пользу фейсбуку, в последнее время он здорово освежился, а то загнивал бы себе дальше. Пока что Г+ не предложил никакой киллер-фичи. Такой можно было бы считать круги, но для 95% это не аргумент. Кстати, идею кругов гугл стащил из Diaspora*, вот это действительно проект, на который стоит обратить внимание.

Так говорят все, кто сначала пробовал вконтакт. Но у меня было наоборот, и я понял, что вконтакт — жутко ущербный клон фейсбука. А фейсбук кажется таким сложным только потому, что там намного больше функций, но я лично это отношу в плюсы.

меня например нет ввконтакте, но фейсбук не интуетивен ни разу.

меня например нет ввконтакте, но фейсбук не интуетивен ни разу.

С чем вы его сравнивали?

утри глаза и нос и губы
необязательно знать всем
что ты понюхал кокаина
съел всю сметану и рыдал

> И эта конкуренция на пользу фейсбуку, в последнее время он здорово освежился, а то загнивал бы себе дальше.

Загнивал? Да там каждую неделю что-нибудь меняют, то одно хрен найдешь, то другое.

> Пока что Г+ не предложил никакой киллер-фичи.

Ну эталонное 4.2 же, есть у Г+ киллер-фича!

http://juick.com/Zenom/1502119

> А фейсбук кажется таким сложным только потому, что там намного больше функций, но я лично это отношу в плюсы.

В фейсбуке с интерфейсом не просто плохо, а отвратительно. Пользоваться невозможно.

У гуглоплюса идея хорошая - обмен интересной информацией. Теперь вопрос в его аудитории: либо это будут кавайные котики и демотиваторы, либо статьи, новости и прочий смысловой контент. Если чудом произойдёт второе, то гуглоплюс будет тортом независимо от числа пользователей. А контакты с фейсбуками - это сетевой эксгибиционизм и станок для поклейки баб, совсем другая опера.

А что там делают? (и прочих фейсбуках, контактах) Там же, вроде, даже блоги нельзя вести? Что люди целыми днями делают в социальных сетях?

у меня был кот зареган :P

Там же, вроде, даже блоги нельзя вести?

Кто вам запрещает? Торвальдс, вон, ведёт.

Ну эталонное 4.2 же, есть у Г+ киллер-фича!

Говорю же, эту киллер-фичу изначально запилили в Diaspora*, называется aspects. Но хомячки всё равно этим пользоваться не будут, им достаточно простых друзей.

К G+ логичней относиться как к улучшенной версии твиттера, нежели сравнивать его с fb и vk, господа. А круги - безумно удобная вещь. Пожалуй лучшая социальная сеть на данный момент.

Что касается Diaspora - допилят когда, надо будет заценить. Письмо тут прислали намедни, что мол - ждите, уже скоро.

> Там же, вроде, даже блоги нельзя вести?

Уже есть лучший сервис для блоггинга, чем Blogger? Там же все сервисы связаны. Репостится в ленту.

Согласен со всем. Мордокнига конкретно оживилась с тех пор и аналог кругов тож создали. А вот диаспора, что-то не подпрыгнет никак хоть и хороша идея.

> верх неюзабельности - это как раз фейсбук

Это первая мысль, которая приходит в голову, когда туда входишь. А уже потом, когда осознаёшь, что профиль и аккаунт - разные вещи, становится комфортно.

такое ощущение что они все делали лишь бы не так как у всех...

Да им соревноваться особо не с кем было. :)

А в рожу?

Пока что намного больше интересной информации я получаю из фейсбука. Контакт ему и в подмётки не годится. Что касается гугла, то идея хорошая, лично мне от тоже куда больше нравится, но что-то не взлетает, несмотря на всю мощь гугла. Diaspora* по сравнению с ним смотрится намного привлекательнее, там те же круги, так же мало друзей, зато она распределённая.

На мордокниге очень даже можно блог вести. Notes.

Закопали wave, закопаем и это.

Что касается Diaspora - допилят когда, надо будет заценить. Письмо тут прислали намедни, что мол - ждите, уже скоро.

Скоро они запустят бету и вышлют приглашения на joindiaspora.com. Но никто не мешает юзать пока альфу, и не обязательно на этом сервере. Есть много других, где свободная регистрация, наконец, можно запилить свой сервер.

> вконтакт — жутко ущербный клон фейсбука.

+1. Во всяком случае обновление новостей по интересам, которые ты указал - крутейшая штука.

Пока что намного больше интересной информации я получаю из фейсбука.

Любитель кавайных котиков и фоток «я на фоне ковра» детектед. Если там и есть полезная информация, то она тонет в шуме.

Что касается гугла, то идея хорошая, лично мне от тоже куда больше нравится, но что-то не взлетает, несмотря на всю мощь гугла.

Ну, темпы развития у неё пока рекордные. Как дальше будет - посмотрим.

> Но никто не мешает юзать пока альфу, и не обязательно на этом сервере. Есть много других, где свободная регистрация, наконец, можно запилить свой сервер.

Это понятно. Но мне лично хочется посмотреть уже более-менее доделаную версию, чтобы сделать какие-то выводы для себя. «Заценить», так сказать. А альфу смотреть - заранее расстраиваться не хочу.

А можно ссылок на то как именно начать там в ней?

Не завалят они мордокнигу

Они открыто заявили, что не позиционируют себя как замену фейсбуку.

> Если там и есть полезная информация, то она тонет в шуме.

Да. Это и есть громадный минус fb и vk. Грамотней идея фоловерс/фоловинг в отличие от обоюдного зафрендживания. И фильтрация по кругам доставляет. Минимум информации от неугодных мне людей. И популярных блоггеров можно круглить/раскруглить в любой момент.

Закопали wave, закопаем и это.

Кто-нибудь понял, для чего был нужен Wave? А в Г+ уже, судя по некоторым оценкам, 43 миллиона хомячков. Не так-то просто это закопать.

Если там и есть полезная информация, то она тонет в шуме.

Каждый сам выбирает себе друзей и страницы. Любители иметь список из +1000 друзей тонут в шуме, а у меня всего 44 друга и пара десятков страниц, откуда я получаю исключительно полезную информацию.

Не видел людей, которые бы выкладывали только ту информацию, которая мне интересна. Круги задуманы именно для борьбы с этой проблемой.

А можно ссылок на то как именно начать там в ней?

Есть три пути:

• Попросить приглашение на основной под: https://joindiaspora.com/. Грозятся выслать до конца октября, равно как и запустить бету в этот срок.
• Зарегистрироваться на одном из коммьюнити-подов: http://diasporatest.com/index.php/Working_pods
• Завести свой под: https://github.com/diaspora/diaspora/wiki/Installing-and-Running-Diaspora

Не видел людей, которые бы выкладывали только ту информацию, которая мне интересна. Круги задуманы именно для борьбы с этой проблемой.

Я не спорю, сам только за. Я просто хочу сказать, что фейсбук пока что намного популярнее и контента там больше, чем в любой другой сети.

А, благодарю.

> А контакты с фейсбуками - это сетевой эксгибиционизм и станок для поклейки баб

ну и каг с их помощью клеить баб? В ФБ например, нету поиска по параметрам (пол-возраст-место жительства)

ну и каг с их помощью клеить баб?

Не знаю, я там уже женатым регался.

Пока что намного больше интересной информации я получаю из фейсбука. Контакт ему и в подмётки не годится.

В фейсбуке нету музыки

> ПМСМ опять им не удалось. Не завалят они мордокнигу, к тому же количество постов уже упало на 40%

Мне тоже не нравится g+, но уж явно поудобнее facebook.

> Так говорят все, кто сначала пробовал вконтакт. Но у меня было наоборот, и я понял, что вконтакт — жутко ущербный клон фейсбука. А фейсбук кажется таким сложным только потому, что там намного больше функций, но я лично это отношу в плюсы.

Интерфейс у facebook - жуткое зрелище.

> А что там делают? (и прочих фейсбуках, контактах) Там же, вроде, даже блоги нельзя вести? Что люди целыми днями делают в социальных сетях

Находятся.

Фейсбук не нужен, фконтакт не нужен, гугльплюс не нужен.

Во фконтакте не лучше.

Ну... В социальных сетях вроде ЖЖ блоги вести можно полноценно.

> Во фконтакте не лучше.

Напротив, в старом фейсбуке все четко и понятно. В современном — после очередного обновления список своих друзей порой ищешь 10 минут, делаешь на него закладку, которая через неделю уже не работает. Юзабилити, да.