LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

АК-74 не нужен


0

3

«Те автоматы, которые „Ижмаш“ нам предлагает, практически ничем не отличаются от тех, что есть у нас на складах. Вы же не покупаете на кухню три холодильника или пять телевизоров», — заметили в Минобороны. По словам представителя ведомства, от «Ижмаша» ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК-74, но бьющий более кучно и дальнобойно.

Минобороны отказалось от закупок легендарного автомата АК-74, разработанного советским конструктором Михаилом Калашниковым: закупок со стороны Минобороны не было в 2011 году, они не запланированы и на 2012 и 2013 годы, пишут «Известия».


Конечно, зачем нашим солдафонам оружие? Пусть и дальше остаются тупоголовым пущечным мясом.

З.Ы. Если там на Ижмаше работают так же, как у нас в НИИ, то хрен там, а не новый автомат.

Zhbert ★★★★★
()

Кстати, кастую с тред этого.. ну который пенис автоматчикам держать не хочет. Забыл ник.

Zhbert ★★★★★
()

Всё верно, тем более что альтернативы давным давно предлагают и стем же патроном, но бьющих более кучно и с гашением отдачи.

AlexVR ★★★★★
()

>от «Ижмаша» ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК-74, но бьющий более кучно и дальнобойно.

и подешевле, лучше - даром

registrant ★★★★★
()

видимо, автоматов и так сильно дохера в наличии
зачём ещё то?

TERRANZ ★★★★
()

Насколько мне известно если делать ак-74 «правильно» (без распиздяйства заводского), то он довольно кучно бьёт.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Cooler

>А почему сотую серию не хотят?

100 это АК-74М на импорт.

s0n1k ★★
()

Собственно 74 создавался как мощный аналог пистолетам-пулёмётам для стрельбы в городе. У него более высокая скорострельность. Но появилась другая проблема - меньшая стабилизация пули. Из-за этого например стрельба в лесу или камышах гораздо менее эффективна чем из 47. Но вопрос конечно интересный. Почему 100ю серию не берут на вооружение?

leonidko ★★★★
()

Легендарным считается, вроде как, АКМ под 7.62 патрон, а это просто следующая модель, принятая на вооружение.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

>З.Ы. Если там на Ижмаше работают так же, как у нас в НИИ, то хрен там, а не новый автомат.

На ИжМАШе полная *опа, зарплату в 6-10 не платят, всем похер, станки до сих пор от фашистов, чо уж там, какие новые автоматы ёмаё...

Ramil ★★★★
()

Странно да, но АК-74 идет в основном для спецназа, его ещё называют сучкой. И при том пусть их полно на складах, но у них есть свой ресурс который вырабатывается и автомат начинает плеваться.

Ramil ★★★★
()

Хм. Обычно как: в новости говорят Х нужен, а в коментах сплошное: «не нужно!». Тут же прямо противоположная ситуация. Для гормонии.

ugoday ★★★★★
()

И да АК уже не особо то нужны, разве только пехотным войскам. Уже давно есть Абаканы и другие крутые штуки.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мой отец работал в СССР на заводе, весь наш район работал. Он был испытателем, владел всеми видами АК. В 91-м был писец, все люди сидели в ЧАО, ну а потом сами знаете что, кто на рынок, кто в лес, кто по дрова...

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

>И да АК уже не особо то нужны, разве только пехотным войскам. Уже давно есть Абаканы и другие крутые штуки.

Дооо, а абаканы это не для пехотных войск? :)

s0n1k ★★
()

АК-74 и правда не нужен, нужна реинкарнация АК-47 с сбалансированной автоматикой и такие модели есть и не одна

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от leonidko

>Собственно 74 создавался как мощный аналог пистолетам-пулёмётам для стрельбы в городе.

АК-74 создавался как автоматическая винтовка под новый патрон.

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

>Странно да, но АК-74 идет в основном для спецназа, его ещё называют сучкой.

Чем же вооружена простая пехота? :)

s0n1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

>дорого стране


LOL))) почитайте хотя бы сколько в реконструкцию кремлевской столовой вбросили, дорого стране))))

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Удачная. А ты мало того что тупишь, так ещё и занудствуешь. На смайлик ":-)" и отстань от меня.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eagleivg

Ограниченными партиями, для спецназа, в основном.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Хотя если ты говорил про китайскую армию то может быть ты и прав :)

s0n1k ★★
()

афтаматы не нужны.
Садомазохистов , желающих, после кровопролитной победы, кормить население, растянутое по 10 часовым поясам...

чуваки, проще еще напечатать много зеленых бумажек и пропустить через китайскую стиралку. Профита больше!

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.