Чем упоролись разработчики GTKpod?

пруф или не было

> GTK

IDE для GNOME(Sic!).

Не вижу никаких взаимоисключающих параграфов. Оно же не кеды вдруг тянуть начало.

в дебиане действительно зависит от libanjuta. Видимо разработчики упоролись чем то наотличненько %)

пруф или не было

http://gtkpod.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=gtkpod/gtkpod;a=blob_plain;f=INSTALL;hb=HEAD

The following packages are required for building gtkpod:

        autoconf (at least 2.55)
        flex (or lex)
        gettext
        glib (at least 2.8.0)
        gtk+ (at least 2.8.0)
        libglade (at least 2.4.0)
        libgpod (at least 0.6.1)
        libid3tag (at least 0.15)
        perl XML::Parser module
        anjuta (at least 2.30)
        pkgconfig

Видимо разработчики упоролись чем то наотличненько %)

Вот и я о том же.

Не вижу никаких взаимоисключающих параграфов. Оно же не кеды вдруг тянуть начало.

Нахрена ему для работы IDE?

Нахрена ему для работы IDE?

Для работы

// К.О.

Поставь без ненужной зависимости, делов-то.

Они так толсто намекнули, что не нужны. Всё просто.

Без неё оно не собирается и не работает.

Не собирается или не работает? Это разные вещи. Я когда что-то из gtk себе на слаку тяну, собираю максимум 5 из 10 зависимостей и все прекрасно работает.

>Нахрена ему для работы IDE?

Либы какие нужны специфические ее. Или функционал отдельных частей, которые просто так не присандалить.

А в чем проблема-то? «Упоролись, упоролись!» Тебе мешают на винте лишние 200 метров? При современных объемах винтов-то. Или у тебя винт на 20 гигабайт? И вообще, раз ты так шумишь, значит и сам гткпод тебе не нужен.

Поставь без ненужной зависимости, делов-то.

Говорю же - не собирается. Если поставить эту анюту, собрать, и удалить, то не запускается.

Не собирается или не работает? Это разные вещи.

И не собирается, и не работает. Упоролись первоклассно.

Да это как обычно: нормальные программисты начинают проект, потом у них не хватает времени, вместо них приходит школота и давай все курочить.

Либы какие нужны специфические ее. Или функционал отдельных частей, которые просто так не присандалить.

Вы эту прогу видели? Куда там оно?

Тебе мешают на винте лишние 200 метров?

У меня под корень+home 5 гигов вместе. И несколько прог на java, нужных по работе. Они мне не просто мешают, это заноза в заднице.

>У меня под корень+home 5 гигов вместе.

ССЗБ

Радуют меня люди, которые из ничего делают проблему, а потом орут, какие все вокрут упоротые.

ССЗБ

Это флешка. И мне на ней было очень вольготно, пока это не прилетело.

Радуют меня люди, которые из ничего делают проблему, а потом орут, какие все вокрут упоротые.

Вот тут к месту процитировать Саныча.

Может, перестанете брызгать слюной, как будто вы - тот самый разработчик, и подскажете чего конструктивно? Вы понимаете, зачем элементарному гую к libgpod нужна полновесная IDE для работы? Может, объясните мне?

>Это флешка.

Флешка на 5 гигов? Заврался ты, товарищ.

И вообще - все равно ССЗБ, мог взять флешку побольше.

>Может, перестанете брызгать слюной

Слюной-то вы брызгаете, уважаемый, с самого начала топика, а не я.

>Вот тут к месту процитировать Саныча.

Цитируй, я в танке.

Флешка на 5 гигов? Заврался ты, товарищ.

Остальные десять - под данные. И, повторюсь, меня объём корневой ФС устраивает, и на него влезает всё, что мне нужно и не нужно, и ещё место остаётся. И после установки этой анюты останется, но зачем???!

Слюной-то вы брызгаете, уважаемый, с самого начала топика, а не я.

У меня, хотя бы, причина есть. Откуда у вас баттхёрт я в упор не понимаю. Может, вы и правда тот самый разработчик?

>Откуда у вас баттхёрт я в упор не понимаю.

У меня его и нет. Я просто сказал, что не понимаю таких вот орущих из-за ничего.

То же самое могу сказать о разработчиках Weechat'а(или же мейнтейнерах генты?), ибо лайв-ебилд с некоторой версии требует Ruby.

Ваших сообщений в посте едва ли не больше, чем моих. «Просто сказал», да.

Ruby

Ruby - интерпретируемый язык, если у них там на нём скрипты, то без интерпретатора никак. Это далеко не то же самое.

Ну сначала просто сказал, потом влез в дискуссию с тобой. Все нормаьно, детка, это лолксы.

Не лолксы делают из людей неадекватов.

Ну тебе лучше знать, видимо =)

До первого столба. :)

so debian. делюга с pygame чот вспомнилась

>Ruby - интерпретируемый язык, если у них там на нём скрипты, то без интерпретатора никак. Это далеко не то же самое.

Конкретно клиент, емнип, написан на си, один из модулей - на питоне. Вот, собственно, всё, что в нём есть интерпретируемого. И да, раньше же он собирался без Ruby, а сейчас даже отключенный USE игнорирует.

>На что можно заменить GTKpod?

Projects using libgpod
Amarok: a music player for Linux and Unix

Exaile:a media player with optional support for the iPod.

FUSEPod: a virtual filesystem for accessing your iPod on Linux.

gPodder: a Podcast receiver/catcher written in Python using GTK

gtkpod: a GTK2 application to manage your iPod

iPodDisk: an OS X Tiger application allowing other applications to access the iPod's contents by emulating an iDisk drive

podtool: a Python-based utility for managing tracks between a local music repository and an iPod

Pulp: a Qt-based media player that allows for the syncing of audio/video files to external devices (i.e. iPods, various Creative players and the Microsoft Zune)

Rhythmbox: a music management application for GNOME

Senuti: a Mac OS X application to retrieve songs from your iPod.

Songbird extension for iPod: an extension for Songbird to play from and synchronize with the iPod.

thin liquid film: an application to load and convert video files to your iPod.

Tripod: a KIPI plugin to upload photos to your iPod.

только amarok вроде бы криворукие разработчики собрали так, что он с libgpod собирается, но не работает

> На что можно заменить GTKpod?

Надо лечить причину, а не следствие. Смени iPod.

>На что можно заменить GTKpod?

Ритмбокс, banshee и т.д.

Их дофига.

Даже Amarok, вроде осиливает iПродукцию.

> Радуют меня люди, которые из ничего делают проблему, а потом орут, какие все вокрут упоротые.

из ничего делают проблему

Глупость ты сказал.

> Надо лечить причину, а не следствие. Смени iPod.

Ну наконец-то адекватный комментарий :3

а сейчас даже отключенный USE игнорирует.

Чини ебилд. А арче из зависимостей только gnutls.

Смени iPod.

С радостью! Подскажите мне плеер с памятью не меньше 80Gb, отсутствием привязки к тунцу, приличным звуком, хардварными кнопками и наличием линейного вывода для звука?

Тю, это уже тактика, а я — стратег.

Вас таких стратегов - ведром не выгребешь. И хоть бы слово по делу...

Ритмбокс, banshee и т.д.

Их дофига.

Даже Amarok, вроде осиливает iПродукцию.

И каждый из них в моей системе займëт ещë больше места. А управление айподом из амарока я вообще не осилил.

Я этот список не впервые вижу, и, если бы мне что-то из этого подошло, я бы не спрашивал. Разве что fusepod. Он умеет писать на плеер или только на чтение?

умеет. на плеер. на какой-нибудь. а еще он мертв.

Поддерживаю негодование, задолбал пухлый софт да ещё пухнущий на пустом месте. Упоротых не слушай и не общайся с ними, экономь нервы..

не проще ли спросить у разработчиков оного gtkpod?

зачем???

этот вопрос ты должен был себе задавать когда покупал нечто, что без подпорок не работает