LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[новости] Сраные Штаты катятся в Сраную Рашку

 


0

5

На прошлой неделе произошло событие, которое многими средствами массовой информации осталось незамеченным или было преподнесено как незначительная новость. Институт финансовой грамотности (Institute for Financial Literacy – IFL) опубликовал результаты общенационального исследования, согласно которому около половины действующих студентов и выпускников колледжей (университетов, школ, академий) не могут вовремя оплачивать кредиты, выданные на образование.

Таким образом, в Соединённых Штатах лопнул ещё один «мыльный пузырь», который по своим разрушительным масштабам может сравниться разве что с массовой потерей домов (foreclosure) обнищавшими американцами.

Миллионы студентов и новоиспечённых специалистов, потративших десятки, а то и сотни тысяч долларов на образование, начинают осознавать, что государство их в очередной раз обмануло. Сегодня подавляющее большинство профессионалов с дипломами, лицензиями и сертификатами не сможет найти работу и получать достойные деньги. Это факт.

«Финансовый кризис и безработица породили новый вид должников, - рассказывает Сэм Хиксон, один из авторов исследования. – Эти люди испортили свою кредитную историю и подали на банкротство благодаря тяге к знаниям, стремлению занять достойное место в обществе и желанию подняться по карьерной лестнице. Экономический хаос нанёс удар по самой целеустремлённой прослойке общества».

Жертвами «национальной образовательной аферы» оказались в основном молодые люди в возрасте до 25 лет. Безработица среди выпускников образовательных учреждений в некоторых населённых пунктах Соединённых Штатов достигает 50% - 55%.

Согласно данным исследовательской группы Twentysomething, восемь из десяти 22-25-летних выпускников возвращаются домой к мамам и папам после окончания учёбы в других штатах. Они не смогут начать независимый образ жизни, потому что не могут устроиться по специальности. Сегодня они никому не нужны.

«Руководители крупных компаний меньше всего хотят связываться с выпускниками, - признаёт Бернард Кларк, глава отдела по трудоустройству в крупной финансовой компании. – Бизнесмены, обеспокоенные низкими прибылями, хотят видеть рядом с собой опытных специалистов. В период экономического краха диплом не имеет совершенно никакой ценности. Это всего лишь красивая бумага...»

К сожалению, Кларк прав. Ещё пять лет назад многие образовательные учреждения применяли в своей рекламе слоганы вроде «С нашим дипломом вы будете получать не менее $200 тысяч в год». Студенты в это верили и влезали в огромные долги. Сегодня же выяснилось, что их знания никому не нужны, поэтому следует либо переучиваться, либо соглашаться на гораздо меньшие заработок.

Так, 25-летний Джек Коул из Вирджинии, получивший блестящее техническое образование, сидит без работы уже третий год. Он чуть ли не ежедневно отправляет резюме в разные компании, однако никто с ним даже не созванивается. «Чем больше я остаюсь без работы, тем меньше шансов на неё устроиться, - жалуется Коул. – Когда работодатели видят, что у меня вообще нет опыта, они выбрасывают мое резюме в мусорное ведро».

Здесь стоит отметить один интересный факт, который часто упоминают в своих исследованиях бизнес-психологи. Если с момента получения диплома человек не устроился на работу в последующие 12 месяцев, то его шансы на трудоустройство снижаются в 5 раз. За это время, считают психологи, дипломированный специалист полностью теряет «профессиональную хватку». Работодатели, естественно, об этом знают. Следовательно, такие, как Джек Коул, обречены.

Отдельно стоит упомянуть о врачах и адвокатах. Эти специалисты в Америке, как принято считать, никогда не сидят без работы. К сожалению, и здесь наблюдаются большие проблемы. Юридических и медицинских школ за последнее десятилетие открылось так много, что новоиспечённым специалистам, количество которых увеличивалось в геометрической прогрессии, некуда податься.

В центральных, южных и северных штатах, например, многие доктора и юристы зарабатывают по $40 - $50 в год. И это при задолженности за полученное образование свыше $100 - $150 тысяч. Против данных специалистов и последние тенденции: поток иммигрантов резко упал, арестованные люди не имеют денег на качественную защиту в суде, а федеральные и штатные чиновники всячески стараются урезать выплаты по Медикеру и Медикейду.

Многие выпускники, отучившиеся больше пяти лет, были «кинуты» федеральным правительством и частными компаниями, которые в 2004 – 2006 годах публиковали рейтинги самых востребованных специальностей «будущего» (то есть настоящего). Пять лет назад, например, автомобилестроение считалось чуть ли не самой перспективной отраслью. Финансовым аналитикам и банкирам было обещано безоблачное будущее. Эксперты же в сфере недвижимости (от архитекторов до агентов по продажам) вообще ценились на вес золота. Каждая из вышеперечисленных сфер бизнеса в глазах псевдопрогнозистов расширялась, в ней появлялись новые узкие специализации, перспективные возможности для карьерного роста и гигантских заработков.

Кризис, к сожалению, вернул студентов-мечтателей к реальности.
Так, 24-летний Эрик Росс из штата Иллинойс, получивший специальность бизнес-аналитика в одном из престижнейших университетов штата, жалуется, что работодатели смеются над его дипломом. «Моя специальность отвлечена от реалий бизнеса, - признаёт Росс. – Потенциальные работодатели долго изучают мой диплом, а потом задают один и тот же вопрос: так зачем же ты нам нужен, парень?»

Пять лет назад “специалисты” в сфере образования породили огромное количество специальностей, без которых сегодня можно легко обойтись. Это всевозможные советчики, аналитики, помощники, стратеги, тактики и т. п. Поэтому нет ничего удивительного в том, что даже крупные корпорации неохотно соглашаются выделять этим «гениям» отдельные кабинеты и начислять зарплаты по $200 тысяч в год.

Сокрушительный удар по выпускникам-должникам также нанесли открывшиеся в 2008 – 2011 годах частные школы и онлайн-курсы. Быстро уловив направление экономики в период кризиса, они предложили своим студентам более быстрые, более дешёвые и более эффективные учебные курсы.

Кроме того, такие образовательные учреждения смогли добиться упрощения правил получения лицензий, сертификатов и дипломов на федеральном и штатном уровнях. В интернете, например, гуляет масса невымышленных историй о том, как студенты с дипломом об окончании онлайн-курсов оставляют далеко позади выпускников Брауновского или Колумбийского университетов.

В заключение хочу сказать, что в связи с резким увеличением числа безработных выпускников-неплательщиков банковские проценты на образовательные кредиты стремительно поползли вверх. Опытные финансисты поняли, что инвестировать в знания сегодня так же рискованно, как инвестировать в любую другую отрасль экономики. Следовательно, даже самый оптимистично настроенный студент, готовый днями и ночами «грызть гранит науки», в ближайшем будущем – потенциальный неудачник и банкрот...

http://drugoe.us/articles/24-money/11200-dark

★★☆☆☆

Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
← [аrсh-сhrоmium]Шрифт «Сlean»?
Секс это такие же наркотики, только наоборот →
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Думаешь внутри корпораций отсутствует отдел планирования?

Корпорации часто фейлят. Из TOP-100 столетней давности мало кто жив до сих пор.

О появлении ПК знали бы на 5-10 лет вперед так как они не из воздуха появляются а разрабатываются угадай кем.

Кто «знал бы»?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Из TOP-100 столетней давности мало кто жив до сих пор.

Из мелких фирм столетней давности тоже мало кто жив. И?

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>>О появлении ПК знали бы на 5-10 лет вперед так как они не из воздуха появляются а разрабатываются угадай кем.

Кто «знал бы»?

PS: Только что прочитал что печатные машинки до сих пор покупаются полицией США, т.к. определенные формы надо заполнять только на печатной машинке. ибо Стандарт. В принципе неудивительно, поскольку казенные структуры фундаментально враждебны всему новому.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Из TOP-100 столетней давности мало кто жив до сих пор.

Из мелких фирм столетней давности тоже мало кто жив. И?

Планирование, как видим, не спасло крупные фирмы от удачливых мелких.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Шарик, ты идиот. Из одного частного случая делаешь обширные выводы. Вот Бредбери до сих пор на печатной машинке печатает как и куча других писателей. А в банках до сих пор стоят матричные принтеры. Более того, во всем мире популярны магнитные пластиковые карты хотя есть более секурные чиповые. А еще быдлокодеры продолжают писать на жабе хотя есть питон. О чем это говорит? Только о том что ты идиот.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>Планирование, как видим, не спасло крупные фирмы от удачливых мелких.

Ты сам себе противоречишь.

А вот государства столетней давности в массе своей живы. И?

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Вот Бредбери до сих пор на печатной машинке печатает как и куча других писателей.

Я так понимаю, рынка они не делают. А вот полиция закупает их тысячами в 2010 году. При том что «оптимум» - это однообразие техники.

А вот государства столетней давности в массе своей живы.

Некоторые государства столетней давности решили позаниматься бизнесом. И разорились.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>- это однообразие техники.

И это хорошо с точки зрения унификации

Некоторые государства столетней давности решили позаниматься бизнесом. И разорились.

и где логика?

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>Некоторые государства столетней давности решили позаниматься бизнесом. И разорились.

и где логика?

Логика в том что если государство хочет претендовать на постоянство оно не должно заниматься непостоянными делами, такими например как бизнес.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

У тебя фундаментальная ошибка - ты путаешь бизнес и производство. Это не тождественные а иногда и взаимоисключающие понятия что прекрасно видно по Детройту.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Эволюцию

рынка учитывает марксизм .

Ржал как конь.

Тут аналитики потребность в определенных специальностях на 5 лет вперед предсказать не могут, а кое-кто продолжает мусолить дискредитировавшие себя труды *сотлетней давности и извлекать оттуда б-жественные откровения. Стыдно, товарищи.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>У тебя фундаментальная ошибка - ты путаешь бизнес и производство.

Бизнес может принять непопулярное решение - закрыть завод, уволить всех рабочих. Государство-бизнесмен же пойдет на дно с огромным балластом убыточных заводов на шее.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>А что, административно-командная система хорошо ищет способы достижения оптимума чтоли?

А что есть неоспоримые доказательства, что социализм - это административно-командная система?

Как она бы отреагировала на внезапное появление ПК с принтером когда уже запланировано и согласовано производство десяти миллионов печатных машинок?


А как отреагировала IBM на успех своих ibm pc?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>А что есть неоспоримые доказательства, что социализм - это административно-командная система?

Один из постулатов экономики - there is always a tradeoff. Следовательно, кто-то должен принимать решения чем жертвовать. И всегда будут недовольные, чьими интересами пожертвовали. А раз всегда будут недовольные, всегда будет насилие. Отличие только в централизации принятия решений, я так понимаю.

А как отреагировала IBM на успех своих ibm pc?

IBM были не первые AFAIK.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>Тут аналитики потребность в определенных специальностях на 5 лет вперед предсказать не могут

Угадай из-за чего не могут. А из-за того что бизнес уже давно переместился в виртуальную плоскость и потребности у него виртуальные.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>IBM были не первые AFAIK.

Не первые, но первый стандарт.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>Бизнес может принять непопулярное решение - закрыть завод, уволить всех рабочих.

Прикинь, государство может закрыть завод но при этом не выкидывать рабочих на улицу а распределить по новым заводам.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>Бизнес может принять непопулярное решение - закрыть завод, уволить всех рабочих...

стырить (ой простите, вывезти) капиталы и сбагрить решения всех социальных проблем на плечи голожопого государства, которое гарантированно уйдёт на дно без активов и капиталов.

Государство-бизнесмен же пойдет на дно с огромным балластом убыточных заводов на шее...


...и выплывет за счёт реструктуризации имеющихся активов.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Прикинь, государство может закрыть завод но при этом не выкидывать рабочих на улицу а распределить по новым заводам.

В капстранах горизонтальная мобильность населения повыше будет. Переезжают раз по 5. Это в России квартира - дело всей жизни.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>В капстранах горизонтальная мобильность населения повыше будет.

С введением капитализма в России мобильность населения резко упала

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>кто-то должен принимать решения чем жертвовать. И всегда будут недовольные, чьими интересами пожертвовали. А раз всегда будут недовольные, всегда будет насилие. Отличие только в централизации принятия решений, я так понимаю.

Существуют корпорации у которых бюджет превышает бюджеты многих развивающихся стран. И масштабы принимаемых решений соответствующие. И, главное, в корпорациях нет никакой демократии, царят волюнтаризм, карьеризм и командно-административная система практически без обратных связей. Доктор, это социализм?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>В капстранах горизонтальная мобильность населения повыше будет.

С введением капитализма в России мобильность населения резко упала

В городах-миллионниках работа всегда есть. А провинцию коммунисты снабжали по остаточному принципу, отчего она и загнулась.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>И масштабы принимаемых решений соответствующие. И, главное, в корпорациях нет никакой демократии, царят волюнтаризм, карьеризм и командно-административная система практически без обратных связей.

Именно поэтому малый и средний бизнес не загнутся никогда. Поскольку издержек на корпоративную бюрократию меньше.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> То тогда туда переедет хайтек окончательно а Штаты деградируют до уровня Бразилии. Уровень СССР Китай уже обогнал, остались только догнать и перегнать Штаты

Чем же он его обогнал? По выплавке стали? Или по количеству предприятий, засравших всё вокруг себя настолько, что там уже жить невозможно?

В этом вашем китае пенсий не платят вообще, поэтому говорить об «обгоне уровня СССР» просто смишно.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>Китайцы копируют, сами пока сложные девайсы спроектировать не могут.

В Deus Ex HR это стебно экстраполировано: «Будущее(ТМ)», китайцы реверс-инжинирят хорошо зафиксированных гуайло-киборгов... Берут болгарку и реверс-инжинирят.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

>китайцы реверс-инжинирят хорошо зафиксированных гуайло-киборгов... Берут болгарку и реверс-инжинирят.

Современные биотехнологии примерно это из себя и представляют

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

> Так что к корням, ребята, к корням.

Корней на всех не хватит. В деревне надо удить рыбу, топить лесом и т д. Получается, грубо говоря, что нужен квадратный километр на рыло. А столько незагаженной земли нету-с.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> По генерации научного контента

в postmodernism generator добавили поддержку иероглифов штоле?

Генерация контента. Этот контент вообще кто-то читает? Вот когда увидим разработанные в китае технологичные штуки, тогда поверим.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> ? Туалет в коттедже слабо сделать? А с подогревом под зад, как в автомобилях?

если работаешь внутри *КАД'a - нивапрос, привезут-установят. Еще и в-попу-целователь бесплатно поставят по акции.

А если ты живеш за кадоооом.... нуууу... тогда есть шанс что это, рацион будет такой, что туалет не особо-то актуален будет.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

в корпорациях нет никакой демократии, царят волюнтаризм, карьеризм и командно-административная система практически без обратных связей. Доктор, это социализм?

Корпорация — закрытая система? Она устраивает браки, рождение, воспитание, образование?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Она устраивает браки, рождение, воспитание, образование?

Образование - да, а в Японии и браки

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenesz

> Корпорация — закрытая система?

Теоретически - нет. Практически - вот устроился ты в ${какой-то газпром}, и за несколько лет

- поднялся до начальничка

- перестал заниматься реальной работой, просиживаешь штаны на совещаниях и тд

- понабрал кредитов, разжирел и привык к высокой зарплате, размеренной работе и тд

и что, после этого ты пойдешь на улицу, искать где-то каких-то позиций?

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Именно поэтому малый и средний бизнес не загнутся никогда. Поскольку издержек на корпоративную бюрократию меньше.

Ви таки делаете мне смишно. Таки корпоративная бюрократия не главное, главное доступ к телу^Wклиенту и дешёвым ресурсам, а с этим у Cр&Малого бизнеса полный швах ( См. трагедию им. У. Шейкспиа «Киллдозер»).

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Песня в том, что корпы могут пользоваться всеми плюшками социалистической системы и не подписываться ни под какими обязательствами. Маленькие дети? Иди лесом. Болен? Уволен. Забастовка? Вывозим производство в Малайзию.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

И именно поэтому за корпорациями нужен надзор государства а ЗАО с равным распределением акций между работниками практически социалистическая система.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Корпорация — закрытая система?

Вот обзаведутся частными армиями, поборют национальные государства и превед новое корпоративно-феодальное средневековье.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Пока есть пороги вида «мы заказы стоимостью менее 10 млн $ не берем» (поскольку организационные вопросы эту мелочь сделают убыточной), всегда найдутся и низовые подъедатели.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Вот только социалистическими они не будут никогда. Социалку они будут аутсорсить государствам третьего мира (других не будет).

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

А в средневековье никакой социалки и не было

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Вот только социалистическими они не будут никогда.

Так и я об этом. Просто я ещё пытаюсь разрушить стереотип, что социализм - это обязательно командно-административная система со всеобщей принудиловкой.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

пытаюсь разрушить стереотип, что социализм - это обязательно командно-административная система со всеобщей принудиловкой

You're doing it wrong. Дано утверждение: социализм всегда включает в себя АКС. Твоё возражение: АКС не всегда социализм. Ы?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Дано утверждение: социализм всегда включает в себя АКС.

Немного не так. Было социализм - это АКС. Я доказал, что АКС может существовать без социализма. Осталось доказать, что социализм возможен без АКС. А это сложно потому что самый громкий пример социализма - советский включал в себя АКС и внедрился в массовом сознании только в таком виде. Значит надо искать примеры социализма без АКС в других странах или выдумывать свой теоретический пример.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Было социализм - это АКС.

Уж очень толстая формулировка, так только одарённые школьники могут, тут и опровергать считай нечего. АКС едва ли не старше человечества.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>АКС едва ли не старше человечества.

Тогда задача упрощается. Всех, кто обвиняет социализм в АКС посылать как в анекдоте на... «На себя посмотри».

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Сложная задача. Вот тут один пробовал..:

Интересно, почитаю...

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Без речи это ещё не торт. Ибо АКС это «пойди и принеси». А обезьяне сами идут и несут, альфы только отбирают.

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
← [аrсh-сhrоmium]Шрифт «Сlean»?
Talks
Секс это такие же наркотики, только наоборот →