ходил по ссылке и обнаружил вот это

хотя если сравнивать сейчас китай и америку на предмет военного потенциала, я думаю победят США

победит Китай, т.к. население у них более рассредоточенное - придется очень много ядерных боеголовок на них бросать, а по США хватит штук 50-70.

И я считаю, что по научному потенциалу Китай опережает США, т.к. китайцы умнее и перспективнее, да и государство у них последнее время хорошо за науку взялось.

А по-моему, надо его бессменным президентом оставить. Пусть америкосы уже наконец-то поймут, что такое задница³.

>таки закупили беспилотники в израиловке. не может уже.

Так специ же закупали :) Понимали что если заказать разработку у туземных умельцев, бабло распилят по дороге и не будет ни бабла ни беспилотников :))

>то есть необходимых ресурсозатрат для производства одной инновации услвно говоря

исходя из элементарного неумения считать затраты в совке + плановости головного мозга - ой не верю (без толковой ссылки)...

Да ладно тебе толсто так. Они свое место заслужили трудом, а не ололо'каньем, как наши, например.

вопрос улучшения уровня жизни трудящихся стоял в СССР всегда, возможно, за исключением периода революции и ВОВ. и всё время существования СССР решал этот вопрос и решал его успешно. у меня лично нет сомнений что СССР обогнал бы в конце концов Запад. но стартовые условия были слишком разные. напомню, что «великая и могучая» РИ представляла собой страну, промышленно равную 15 (емнпи) процентам от США. СССР в конце своего сущетсвования оценивался западными экономистаими емнпи как 68% от промышленного потенциала США. да, для справки - эрэфия порядка 15% (то есть мы вернулись таки к хрусту булки, да).

Они на отчислениях аффтарам бабло отбивали :)

В СССР 25р премии и грамоту по линии парткома и все затраты :))

Каким трудом? Шайка зеков замочила охранников и объявила тюрьму суверенным государством. Причем всех «засидельцев» замочили или сгноили в карцере...

Вай герои!

> исходя из элементарного неумения считать затраты в совке + плановости головного мозга

поди плановость головного мозга лучше чем рыночность головного мозга.

ну и да, не верю я в неумение считать затраты.

Да? Новости редко смотрю. Ну тогда вы правы, да.

Давай не про политику (хотя и тут, как ни странно, они первее всех), а про технологии и социальное общество..?

Большинство их технологий либо украдено, либо создано переманенными из-за бугра учеными. Социальное общество у них вообще погрязло в дерьме.

Я это про США, если кто не догадался.

>ну и да, не верю я в неумение считать затраты.

мой знакомый лично сливал ДТ в посадке, потому что «планом предусмотрено» (кто не в курсе - продать его тогда было сложно, и нифига не выгодно, с перспективой загудеть как «расхитителю соц. собственности»)

не верю я в неумение считать затраты

Иногда, кстати, знаменитый коэффициент \pi не помогает и реальные затраты выходят в \pi^2 больше планируемых.

Большинство их технологий либо украдено, либо создано переманенными из-за бугра учеными.

ORLY? А кто нашим мешает воровать, а? уж в этом-то деле первее нас нет, не так ли?

Социальное общество у них вообще погрязло в дерьме.

Очень толсто.

А кто нашим мешает воровать, а?

У нас по объективным причинам слишком много денег надо тратить на оборонку.

Очень толсто

Т.е. общество говнюков для тебя идеально? Конечно, у нас не намного лучше, но все же...

>поди плановость головного мозга лучше чем рыночность головного мозга.

китай говорит что вы правы. пендостан говорит что нет. у меня нет четкого мнения на этот счет. Тот же китай - поголовная нищета, доведенная до суицидального состояния.

> мой знакомый лично сливал ДТ в посадке, потому что «планом предусмотрено» (кто не в курсе - продать его тогда было сложно, и нифига не выгодно, с перспективой загудеть как «расхитителю соц. собственности»)

пофиг, если план + сливы в посадке позволял всё равно экономить больше чем при рынке. а по всей видимости так оно и было. а недостатки надо было решать, с этим я спорить не могу.

> Тот же китай - поголовная нищета, доведенная до суицидального состояния.

не-не,

поголовная нищета, _выведенная из_ суицидального состояния.

ибо сравните с тем что было 60 лет назад и ужаснитесь. и удивитесь длине пройденного пути. и темпам.

А чё ты ржешь? их паравоз вперед литит http://lenta.ru/news/2011/09/29/kudrin/ http://vz.ru/news/2011/9/29/526324.print.html на науки им сугубо положить, их те кто берут ипотеки прокормят

>СССР 68%, эрэфия порядка 15%

Советские учёные имели дома шкафы с книгами, но полупустые холодильники.
А у «простых советских человеков» и холодильников не было.

Колбаса важнее коллайдера! :) Доказано развалом СССР.

пля, я думал ты шутишь...

У нас по объективным причинам слишком много денег надо тратить на оборонку.

Потому что этот криминал могут под суд отдать, да? :D:D КОНЕЧНО НАДО!

Т.е. общество говнюков для тебя идеально?

Опять же, толсто.

Идеального в поведении человека искать не нужно. У них, просто, хорошо организован социум.

>у меня лично нет сомнений что СССР обогнал бы в конце концов Запад. но стартовые условия были слишком разные. напомню, что «великая и могучая» РИ представляла собой страну, промышленно равную 15 (емнпи) процентам от США. СССР в конце своего сущетсвования оценивался западными экономистаими емнпи как 68% от промышленного потенциала США. да, для справки - эрэфия порядка 15% (то есть мы вернулись таки к хрусту булки, да).

ссср молодца, да. Но в большей части приведенные вами цифры показывают глубину жопы, в которой была РИ, и тем более глубину жопы РФ, учитывая падения США.
печаль да и только. я кстати уверен, что Михаил Сергеевич поступил неправильно, у СССР модели 80-х было будущее. Насколько оно было предсказуемым и управляемым - об это знает только параллельная вселенная, но было, и, имхо, не хуже чем сейчас.

> А у «простых советских человеков» и холодильников не было.

ого. оригинально. хотел бы я посмотреть на того у кого не было холодильника. гы.

и да, какими бы пустыми холодильники у людей в СССР ни были, по потреблению белка эрэфия не догнала СССР до сих пор или вот только догнала (в чём кстати есть сомнения). так что что бы там не доказал развал СССР, это явно не имеет отношения к колайдеру и колбасе. так как эрэфия существует в худших условниях и ничего.

> Потому что этот криминал могут под суд отдать, да? :D:D КОНЕЧНО НАДО!

потому что могут ракетами закидать, как ливию к примеру.

Потому что этот криминал могут под суд отдать, да?

Нет, потому что протяженность сухопутных границ очень велика. А то, что там распил большой, так это уже второе дело.

У них, просто, хорошо организован социум.

У нас, по крайней мере, вырезать себе аппендицит почти каждый может позволить (ЕМНИП, стоимость операции по полису от 6т.р.), а у них и на такое не у всех деньги найдутся...

>ибо сравните с тем что было 60 лет назад и ужаснитесь. и удивитесь длине пройденного пути. и темпам.

ну у меня и про современный китай мало достоверной информации, не то что 60 лет назад.

Но уверяю вас, что 60 лет назад в СССР все было совсем нихрена не радужно - читай рабство, феодальщина, локальный нигилизм...

для оценки глубины жопы в китае 60 лет назад - наркомания была емнип более 20%.

Но уверяю вас, что 60 лет назад в СССР все было совсем нихрена не радужно - читай рабство, феодальщина, локальный нигилизм...

60 лет назад СССР был пусть сильно подорванной войной, но промышленно развитой страной с высоким человеческим потенциалом.

потому что могут ракетами закидать, как ливию к примеру.

А с чего это вдруг? Может у нас Каддафи где засиделся? Или может у нас нет миллионов нищих? Или, может, потому что все действительно выбрали себе такую власть, а подлые американцы нам хотят поставить во главу криминал?

потому что запад закидывает ракетами тех кого может если это ему (западу) почему то нужно

почему то может быть например «продаёт нефть слишком дорого». как каддафи, да.

А с чего это вдруг?

Количество зеков увеличилось - зона стала им тесна, вот и ищут, куда бы еще скинуть часть своих «петухов». Россия для этого очень подходит. А излишнее количество местных жителей легко выжигается напалмом.

всем спасибо за беседу, ушёл спать, завтра постараюсь не вернуться.

Нет, потому что протяженность сухопутных границ очень велика. А то, что там распил большой, так это уже второе дело.

Что еще расскажешь? Что там уже американцы на границах сидят и ждут, пока мы расходы снизим?

У нас, по крайней мере, вырезать себе аппендицит почти каждый может позволить

Значит, рассказываю. Привозят меня на скорой в центральную Ростовскую больницу. Полис есть. Хирург говорит, - «не буду оперировать, стоит 10т.р.». Дают ему десять тысяч. После выписки бок опухает и начинает течь гной. Иду в другую больницу - «вам занесли инфекцию при операции». Охуенно так по крайней мере, чо!

> Значит, рассказываю. Привозят меня на скорой в центральную Ростовскую больницу. Полис есть. Хирург говорит, - «не буду оперировать, стоит 10т.р.». Дают ему десять тысяч. После выписки бок опухает и начинает течь гной. Иду в другую больницу - «вам занесли инфекцию при операции». Охуенно так по крайней мере, чо!

гм. ну проголосуй рублём. не давай ему больше десять тысяч. рынок же, чё. эффективно. врач сэфективничал - нормуль. а ты лох неэффективный. я вот голосую рублём - аппендицитом не болею. рынок для меня а не для таких неудачников как ты.

всё, ушёл. Sonsee , прости, но если у меня получиться, постараюсь изо всех сил не читать твой ответ. заранее извиняюсь если удастся :).

Что там уже американцы на границах сидят и ждут, пока мы расходы снизим?

Ждут - не дождутся. Вообще, конечно, если бы у нас всю армию перевели на контрактную форму, а за попилы военного бюджета расстреливали бы, может, стало бы возможным не только науку возродить, но и вернуть бесплатное обучение, а то и бесплатное мед. обслуживание.

>>Большинство их технологий либо украдено, либо создано переманенными из-за бугра учеными.

ORLY? А кто нашим мешает воровать, а? уж в этом-то деле первее нас нет, не так ли?

Зачем воровать технологии (их ведь потом надо того...) когда можно воровать сразу деньги :))

>но и вернуть бесплатное обучение, а то и бесплатное мед. обслуживание.

Это преступление против демократии :)

У Каддафи было и бесплатное образование и бесплатное медобслуживание (c огромными зарплатами у врачей) и даже жильё бесплатное

Это преступление против демократии :)

Вот если бы америкосы еще и рабов обратно стали рабами называть и вернули им наследовательный статус, можно было бы говорить, что у них нечто, похожее на демократию…

гм. ну проголосуй рублём. не давай ему больше десять тысяч. рынок же, чё. эффективно. врач сэфективничал - нормуль. а ты лох неэффективный. я вот голосую рублём - аппендицитом не болею. рынок для меня а не для таких неудачников как ты.

Ты умный очень, я понимаю. Когда тебе говорят, не будут оперировать, ты ж ведь и сдохнуть можешь. А с другой стороны, в больнице мне сказали, что если б на пару дней позже, то яйца бы отрезали, потому что опухоль вниз устремилась, мать ее.

Китайцы постят говно. нуф сказал.

Ждут - не дождутся. Вообще, конечно, если бы у нас всю армию перевели на контрактную форму, а за попилы военного бюджета расстреливали бы, может, стало бы возможным не только науку возродить, но и вернуть бесплатное обучение, а то и бесплатное мед. обслуживание.

Да вроде как бы и говорят (с ~39минуты) не первый год что нужно делать. Вот только никак эти американцы на границе вздохнуть не дают.

Зачем воровать технологии (их ведь потом надо того...) когда можно воровать сразу деньги :))

Затем, чтобы в руках была какая-то реальная сила, а не арестованные счета на западе, не?

>И всё так же уверенно копирует западные наработки.
Ах, как легко спутать ширпотреб (который и при Совке массово копировали, не особо отягощая себя расходами на разработку и патентные отчисления) и теоретическую базу в виде её носителей - реальных желтых недорослей, готовых в случае чего выдать не столь выгодный, в отличии от «калькированного», но оригинальный продукт.

Китайцы постят говно.

Китайцы ни при каких условиях не смогут выжить. Потому что они первые в рейтинге по нарушению прав человека, хотя бы. Пока пашут за копейки, живут. А дальше ппц будет :D

Количество зеков увеличилось - зона стала им тесна, вот и ищут, куда бы еще скинуть часть своих «петухов». Россия для этого очень подходит. А излишнее количество местных жителей легко выжигается напалмом.

Вот скажи мне, а почему Голландия с национализированным газом им не подходит?

Плюс много! Мне мой научник про это говорил. Да и сам видел у одних чудиков-китайцев практически идентичные левые статьи в разных журналах. Более того они потом ещё и книжку издали вместе с тем же барахлом...

Зачем воровать технологии (их ведь потом надо того...) когда можно воровать сразу деньги :))

тонко, сохранил в цитатник