LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от xorik

>Лицензия какая не известно

Небось проприетарноугодная EULA

devl547 ★★★★★
()

Сорцы апдейтов будут?

Если будут, то можно продолжать разговор,
а так - закапывайте, потсоны, закапывайте.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эээ. а шо там КрасноШапки с кодом делали, чтобы Ораклям напакостить?

Возможно они еще поквитаются.

Deleted
()

надеюсь заСаныч к нам вернется если еще не помер от пива.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Только вот вроде бинарного дистрибутива не будет. Будет как с Линуксом - исходные коды ядра и компонентов доступны, если хотите - собирайте.

Pidgin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pylin

походу прямое.

тут же на ЛОРе пробегало , что красношапые спецом начали запутывать исходники, чтобы оракель не пересобирал под свой анбрейкабель Лялекс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от teddybear

Может так и будет.

тем более схема обкатана и (к настоящему моменту обкакана centos'oм)
но весьма действенна.

торговая марка всегда на слуху, хомячки могут поставить на свой быдлоящик и пописять кипятком от крутости.

да и конкуренция будет - Линукс, Солярис, ВинСервер.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я вообще это в шутку написал =)

То, чем занимается Oracle не попадает ни в какие рамки приличия относительно Opensource. Прежде всего нужно понимать, что такая политика никогда не остается без последствий, и вести себя подобным образом («я купил, я творю че вздумается, важна только прибыль») долго не получится. Прекрасный пример — полный проеб ООо. На сообщество это только положительно повлияло, Libre получил дополнительный импульс к развитию. Так что все, что делается — все на пользу =)

teddybear
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.