[вперде] «Союз» нерушимый

Не в первый раз проекты режут. Вообще неизвестно что будет с пилотируемыми полётами после 2020 года, МКС вроде как планируют утопить.

Топить космическую фигню нынче модно.

> уже потрачено 1,63 млрд рублей.

ну, вообще-то это немного.

Расходы бюджета города Москвы одного года
на социальную помощь московским пенсионерам
составляют более 200 миллиардов рублей

>ну, вообще-то это немного.

немного для чего? для сравнения ТТХ? а так, да, рад за московских пенсионеров. хорошо, что не в этой стране живут

Ну в нашей стране 1.8 млрд, это копейки!
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notifica...

а правда, что в Москве средняя зарплата кошки 600 евро?

Да что там кошки, если каждый домашний хомячек имеет право на раба из замкадья.

Ололо, многоразовая ракета гыгыгы мало им Бурана и Шаттлов. Починить вместо того, чтобы сделать новое и модернизировать, вспомним, как на шаттлы по ебэю скупали 8дюймовые (OMFG) дисководы.

Ололололо, но за державу обидно.

Да в той же самой стране они живут. 200 млрд - это всего, а на саму помощь уйдет дай бог если 2 млрд, остальное в карманы чинушам. Вы думаете, чинуши для кого столько выделяют?

> Это значит, что на неопределенное время откладывается и создание

нового корабля на смену «Союзам».

А это почему? На Ангаре невзлетит?

Как-то мелко все это. Ангара еще в 90е практически готова была.

>Расходы бюджета города Москвы одного года

на социальную помощь московским пенсионерам
составляют более 200 миллиардов рублей

И меня опять будут обвинять в кровожадности если я скажу что давно пора расстрелять Партию Жуликов и Воров в полном составе.

Да. ты слишком кровожаден. Зачем расстреливать? можно просто всем отпилить тупой пилой руки, чтобы воровать было нечем

И меня опять будут обвинять в кровожадности если я скажу что давно пора расстрелять Партию Жуликов и Воров в полном составе.

Кто помешает расстрелявшим занять место расстрелянных, как это уже случалось?

Тут не кровожадность, тут недальновидность.

будут воровать - тоже расстрелять

>Кто помешает расстрелявшим занять место расстрелянных, как это уже случалось?

В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата. Характерный пример - чистка НКВД после Ежова - было полдесятка враждовавших группировок, все были ликвидированы в процессе чистки.

В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата.

А обратная сторона этой фишки в том, что оставшиеся, за отсутствием оппозиции, имеют абсолютную власть, которая, как известно, развращает абсолютно. Так что ПЖИВ еще ягнятами покажутся.

Абсолютная власть возникает только тогда когда единственной альтернативой является война всех против всех.

Абсолютная власть возникает только тогда когда единственной альтернативой является война всех против всех.

Абсолютная власть может возникнуть, когда никто не может власти противостоять. Гражданская война — только частный случай.

А как же полёт на Марс и «вставание с колен»?

>А как же полёт на Марс и «вставание с колен»?

Все деньги ушли на олимпиаду в Сочи.

И на что-то там где-то там по футболу ещё.

Во всяком случае там в сортирах на вокзалах люди купюрами меньше 100 евро попы не подтирают

> Вообще неизвестно что будет с пилотируемыми полётами после 2020 года

давно пора, Москва к тому времени уже станет финансовым центром мира и эмитентом мировой валюты - червонцев, а г-ин П.Ж. императором Евразии. И космические станции будут уже не престижны

>А это почему? На Ангаре невзлетит?

скорее всего потому, что это журналистские враки. т.к. в семействе нет полного аналога «союза» (либо больше, либо меньше)

> В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на

кого нет вообще никакого компромата. Характерный пример - чистка

НКВД после Ежова - было полдесятка враждовавших группировок, все

были ликвидированы в процессе чистки.

– Мама, а в Африке пираты есть?
– Есть!
– Одну ядерную бомбочку и их нет!

(С) один маленький мальчик.

> В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата.

Нет компромата на того, кто вообще ничего не делает.

> Нет компромата на того, кто вообще ничего не делает.

И даже в этом случае ничего не мешает методично порасспросить подозреваемого. И если после расспросов нельзя ничего подшить в дело, значит плохо спрашивали.

шатлы и бураны крепятся с боку главной ракеты-ускорителя, а они хотят сверху присобачить(ведь при высоких скоростях, хоть и в разряженной атмосфере, сила трения некислой получается)

если габариты аппаратов будут больше или тяжелее чем рассчитана «ангара» то не взлетит.

может на лесоповал или картошку копать( а то ведь они пособие по инвалидности получать будут)?

Ангара - это семейство ракет

ну так меньше воровать будут, а если и их контроллить, то после них вообще будут агнцами божьими.

ну так пофиг, я ведь сказал что если они не рассчитаны на определённые ТТХ используемые в КА ,то хоть усрись не взлетит..

> если габариты аппаратов будут больше или тяжелее чем рассчитана

«ангара» то не взлетит.

Это понятно. Но там как раз вродебы получается что «меньше или такой же».

Полезная нагрузка «Ангары» — до 35 тонн

Полезная нагрузка (НОО) 53—54

> ну так меньше воровать будут

Почему меньше а не больше? Если ты знаешь что тебя все равно расстреляют не за дело, так по ошибке, чего бы и не пожить в свое удовольствие?

а если и их контроллить, то после них вообще будут агнцами божьими.

Почему не будут воровать те кто контроллит?

> Полезная нагрузка «Ангары» — до 35 тонн

Полезная нагрузка (НОО) 53—54

И там 4-ре руси. 53-54 только у одного варианта.

>те кто контроллит?

Потребитель выбирает, потребитель и контроллит.

Почему меньше а не больше

потому что будут знать что воровать в наглую не дадут и будет воровать цивиллизованно(т.е. меньше т.к. цив. воровство предполагает что воруют не нагло а с отмашки потребителя(ман «МММ2»).

так и компоновок ангары 5 штук (справа Svg файл в табличке).

Что именно поправить хотел?

>скорее всего потому, что это журналистские враки. т.к. в семействе нет полного аналога «союза» (либо больше, либо меньше)

В википедии написано, что новый корабль при орбитальных полётах будет иметь массу 12 т. Значит «Ангара А3» (по данным той же википедии) должна как раз для него подойти. Кроме того в этом классе есть уже успешно летающие «Зениты».

Так что, ИМХО, пока не объявили о закрытии программы по ППКС, паниковать рано.

Да я оптимист! =)

>Вообще неизвестно что будет с пилотируемыми полётами после 2020 года, МКС вроде как планируют утопить.

Ну если хотябы 2-3 пилотируемыые програмы, из тех, что находятся сейчас в разаработке во всём мире, будут доведены до ума, пилотируемым полётам после 2020 быть.

Я всё ещё оптимист. )

Китайцы собираются запустить свою станцию, остальные могут всё просрать просто от жадности. Тебя такой позитив устраивает?

>Я всё ещё оптимист. )

выглядит так как-будто ты пессимист.

П.С. грамммаар нации поправьте если что не так.

Китайцы уже запустили станцию.

ура яяпошки съебутсся в далёкие ебеня, да здравствует великиийй китай!!!

>>Кто помешает расстрелявшим занять место расстрелянных, как это уже случалось?

В том-то и фишка рекурсивных расстрелов что в конце остаются те на кого нет вообще никакого компромата.

Общество это живой организм, оно просто обволакивает источник дискомфорта жемчугообразной субстанцией чтобы его по тихому изолировать. В результате проблема вышедших из под контроля дегенератов типа якобинцев или там большевиков со временем рассасывается.

>Китайцы собираются запустить свою станцию, остальные могут всё просрать просто от жадности. Тебя такой позитив устраивает?

Китайцы уже запустили станцию.

Более того я расчитываю что успехи китайцев расшевелят другие заинтересованые стороны на более активные действия. =)

> Ангара еще в 90е практически готова была.

Откуда такая дровишки? У вас есть инсайдерская информация, которой не было у меня?

http://www.buran.ru/htm/gud 29.htm