LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

(ОН! пгм) Исследования доказывают существование Создателя


0

5

http://korrespondent.net/tech/science/1271455-korrespondent-evangelie-ot-nauki-issledovaniya-uchenyh-dokazyvayut-sushchestvovanie-sozdatelya

Вселенная(или по крайней мере жизнь в ней) была созданы искусственно, убежден Флю. А следовательно, атеисты заблуждаются.

Причем интеллекта нешуточного. По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», - говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Deleted

>Исследования доказывают существование ПГМ

fixed

Quasar ★★★★★
()

>«Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», - говорит Флю.

Этот имбецил незнаком с теорией Опарина-Холдейна и экспериментальными фактами, на которых она основана. В биореактор мудака.

Quasar ★★★★★
()

Просто чудесные размышлизмы.

остается теперь выяснить насколько Создателю интересны мантры, доносящиеся из закоулков вселенной, особенно от одной маленькой голубой планетки.

Deleted
()

tl;dr

последний абзац - это и есть неопровержимый аргумент?

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Этот имбецил

почему имбецил сразу? Там же написано

«Ученый, которому сегодня далеко за 80»

старик Альцгеймер не дремлет %)

geek ★★★
()

Наука и религия наконец-то примирились - маститые ученые один за другим прощаются с атеизмом, заявляя, что данные их исследований доказывают существование Создателя

Поп изнасиловал журналиста.

power
()

>По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.

та, это разработка. Первых без-ДНКовых организмов

Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Геном человека это около 3х гигов из которых «полезной» информации всего-то мегабайт 70

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Вселенная - очень сложная штука, практически недоступная пониманию простого человека, незнакомого с основами квантовой физики. Именно это обстоятельство неопровержимо доказывает существование Творца

Суровые у них доказательства...

encyrtid ★★★★★
()

«Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.»

Первый раз слышу о таком известном философе.

pacify ★★★★★
()

Что-то я такое уже читал. Польский священник recycled?

Valeg ★★★
()

Польский священник изнасиловал учёного.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

>Первый раз слышу о таком известном философе.

очевидно, что тебя настолько потрясло выступление, что ты потерял память

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Геном человека это около 3х гигов из которых «полезной» информации всего-то мегабайт 70

Блин такая небольшая флешка ещё и с битыми областями... создатель не небесный китаец случаем?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>создатель не небесный китаец случаем?

очень похоже. При этом даже заповеди «не убий, не укради» ниасилил прописать в код, не говоря уже о полном собрании священных текстов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тет там резервного компирования (если конечно не считать резервные копии вирусов)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Собственно ни одного «доказательства» точки зрения упомянутых ученых автор статьи в «Корреспонденте» так и не указал.

yura_ts ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> При этом даже заповеди «не убий, не укради» ниасилил прописать в код

ИМХО клерикалы всё переврали, в ДНК же азотным по водородному сказано «воруй @ убивай»

iBliss
()

А где тэг [бретанские учоные]

kombrig ★★★
()

>В одной молекуле ДНК содержится больше информации, чем может уместиться на 1 трлн компакт-дисков.

По результатам проекта Геном человека, количество генов в геноме человека составляет около 28000 генов.

Ген же вроде 2 бита всего несет? Тут даже на дискетку не наберется.

Tark ★★
()

«Гендерные исследования» тоже доказывают существование несуществующего или несущественного ни для кого, кроме «гендерных исследователей».

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Дотоле, доколе в этой стране 95% народа будет страдать умственной отсталостью той или иной степени.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

geek> старик Альцгеймер не дремлет %)

В медицине, увы, не силён. Так что в заболеваниях мозга разбираюсь очень плохо (если можно сказать, что разбираюсь).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>создатель не небесный китаец случаем?

очень похоже.


Дак у китайцев вся религия, насколько я представляю, построена на этом - что можно и по книгам гадать, и осознавать восприятие каких-то высших сил, управлять какими-то силами и т.п. «Книга перемен» вроде называется.

pacify ★★★★★
()

Адвентисты седьмого дня подкинули ему Ридерз Дайджест?

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

> Доколе на ЛОРе будут религиозные флеймы?!

Здесь же эээ ... атеистов много. А остальные - молчат в тряпочку.
Вот и получается флейм.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Может они перепутали со степенью доктора философии? Доктор философии - это по уровню как кандидат наук в СССР и РФ.

Quasar ★★★★★
()

>Вселенная(или по крайней мере жизнь в ней) была созданы искусственно, убежден Флю. А следовательно, атеисты заблуждаются.

Так он убежден или доказал? Это разные вещи.

Да и даже если так, то это ничего не меняет.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

бла-бла-бла...

Где-то я уже это слышал.

dikiy ★★☆☆☆
()

Осилили наконец-то. Common sense обычный. Хотя связи с размахиванием кадилом нет никакой, или она достаточно мала.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

> А остальные - молчат в тряпочку.

Если б молчали - не было бы флеймов. Да и молча смотреть на это все противно, просто понимаю, что если начать отвечать - по уши залезу в... обсуждение.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

> Ген же вроде 2 бита всего несет? Тут даже на дискетку не наберется.
Это один нуклеотид два бита, а ген — это типа как файл

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>> Геном человека это около 3х гигов из которых «полезной» информации всего-то мегабайт 70

Блин такая небольшая флешка ещё и с битыми областями... создатель не небесный китаец случаем?

Хоть и 10-летний баян, но в тему:

http://habrahabr.ru/blogs/humour/29040/

dikiy ★★☆☆☆
()

> Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

мир вообще дохрена сложный, физики вон даже гравитацию объяснить не могут, а уже расшифрованный ген как раз означает, что не так уж оно все и сложно, раз приматы смогли разобраться

aho
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Диму Соколовского забыл

В связях порочащих себя, мной замечен не был:)

encyrtid ★★★★★
()

> В одной молекуле ДНК содержится больше информации, чем может уместиться на 1 трлн компакт-дисков. Вероятность того, что такая сложная система могла возникнуть сама, близка к нулю.

Чё за XYNTA?

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

И правда.

Хромосомы в общей сложности содержат приблизительно 3 миллиарда пар оснований нуклеотидов ДНК

Тут теперь как раз на один CD набирается.

Tark ★★
()

Я как бы никогда в этом не сомневался. Америку открыли блин.

Gunnerua
()

Ну :(.
Одно и тоже. Сколько раз уже появлялись такие вбросы.
Мне уже даже не интересно.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

> Одно и тоже. Сколько раз уже появлялись такие вбросы.

ну так всегда проще и приятней объяснить «сложность» мира тем, что его кто-то создал и управляет им, а не тем, что люди на самом деле не пуп вселенной, а биологический вид, только «вчера» научившийся примитивному мышлению, и то что сейчас нас удивляет и заставляет морщить лоб - на самом деле возможно самые примитивные основы

aho
()

Слишком глупо даже для того, чтобы быть слишком толстым.

buddhist ★★★★★
()

Дешевый вброс.

Когда уже будет вброс про доказательства не существования?

Ramil ★★★★
()

Был один Создатель, но кажись выходец из убежища убил его.

flareguner
()

Опять доказали? В этом месяце рано.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>Чё за XYNTA?

Это за%павлий всех нормальных людей аргумент «если эта хрень азрененно сложная значит ее придумал ЗОГ».

r ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.