Бытуют в интернетах такие мнения:
1) В Arch'e собирают вкусные кеды.
2) В Kubuntu кеды глючные, тормозные и нестабильные.
Дай думаю проверю. Запили себе Арч, на него минимальные кеды и минимальный набор ПО.
Доа, памяти жрёт меньше, раза этак в два со старта, но далее...
Кеды ничуть не быстрее чем в кубунте, впрочем, это было ожидаемо. В самих кедах периодически появляются тормоза и какие-то странные глюки, которых я на кубунте наверно с версии 4.3 кед не видел, вот пример: http://img.flashtux.org/upload/img132dea519662xa8a0b1f8.jpg
Загружается и выключается медленнее кубунты. Есть ощущение, что иногда всплывает 12309. И ШГ по умолчанию. ХЗ ЧЯДНТ, но пока арч не радует.
←
1
2
→
Ответ на:
комментарий
от uniqwert
Ответ на:
комментарий
от neocrust
Ответ на:
комментарий
от pekmop1024
Ответ на:
комментарий
от artem
Ответ на:
комментарий
от SmartByte
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум ваш хваленый дебиан (2012)
- Форум Где ваши хвалёные ML и AI? (2017)
- Форум Ну и где ваше хваленое systemd? (2014)
- Форум Этот ваш хвалёный хром и гном3 (2013)
- Форум Стабилен ли ваш Arch? (2013)
- Форум Хваленый GMail.. (2009)
- Форум вбросы (2016)
- Форум [вброс] (2010)
- Форум [заграница] Ну и где ваши хвалёные гигабиты даром? (2010)
- Форум Этот хвалёный шнап (2020)