LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кругом один сатанизм


0

1

Извините, запар по работе, жаль, не получится достойно оформить тему.

Смотрите:
Символика ОС
------------
FreeBSD - чёрт.
GNU - чёрт (http://www.gnu.org/software/software.html - если думаете, что здесь антилопа нариосвана, то хрен, у этого существа верхняя часть - от человека)
Apple - надкусанное яблоко (с того смого дерева, нверное), и продажа первых маков с названием Apple по 666.66 долларов. Правда, эмблема в то время была другая, зато цена хорошая.
Только у Микрософта не нашёл никакой сатанинской символики, как это ни странно. Скорее, на флаге Microsoft можно увидеть крест, хотя он покосившийся и это вызывает определённые сомнения. Во всяком случае, ясно, что Microsoft более популярен. Те, кто следует силам разрушения, разрушают сами себя. Linux, символически посвящённый хаосу, и который строится по принципам Дарвинизма, и сам внутри себя представляет хаос. Системы Микрософта строятся, как Божественный мир, по единому плану и уважают предков (хранят совместимость со старыми версиями)). В таком мире нет полной свободы, нужно платить церковную десятину, а клиента могут дурить (дурёж клиента наблюдается во всех цивилизациях), но, несмотря на это, в целом в сотворённом и упорядоченном мире живётся лучше, за что и проголосовали своим выбором большинство пользователей персональных компьютеров в мире.

Жаль, конечно, Sun с его свастикой, который загнулся. Солнце не смогло победить крест. И это - вполне в духе времени.

Смайлики в языках программировния
---------------------------------

Теперь, языки программирования заставляют нас писать грустные рожицы.
foo(x);
заканчивается грустной рожицей.
не бывает или бывает редко (; или ;) (в С я могу припомнить только цикл for, где это встречается).
Особенно интересна борьба, которую я вёл в лиспе. Точка с запятой - это комментарий. Поэтому, если пишем вызов и комментарий, получается вот так:
(foo );
константа (keyword) по првилам хорошего тона не должна быть функцией,
т.е. редко бывает
(:foo )
разве только это список констант, но это не так часто и выглядит он уже вот так:
'(:foo, т.е. острый предмет направлен на горло смайлика или торчит оттуда.

и редко бывает (; т.к. обычно за открывающей скобкой идёт
символ.
также нельзя завершать символ двоеточием, т.е., не бывает :)
сам того ещё не зная, я нарушил правила Зла, сделав патч для iterate, в котором можно писать
(iter(:for i from 1 to 10)(:collect i))
в лиспе появляются смайлики. iterate стал юзабельным (а раньше он не был таковым из-за конфликтов имён). Этот патч в iterate не приняли, хотя причины тому, видимо, случайны (размер патча оказался слишком велик и не прошёл какой-то там фильтр), но если смотреть на мир пантеистически, то можно считать их и неслучайными.

Бывает, правда, (= a b), но и это редко, чаще бывает (equalp a b) или что-нибудь другое. Присваивние могло бы быть (:= a b), но оно выглядит как (setf a b). Т.е., лисперы лишены двух естественных поводов писать весёлые смайлики.

Таким образом, по разным и вроде бы случайным причинам, в лиспе нет весёлых смайликов, зато полно грустных. Трудно писать так, чтобы число весёлых смайликов превышало число грустных.

Теперь, С. Я никогда много не писал на С. Про foo(x); я уже отметил выше. С квадратными скобками - то же самое.

Теперь - фигурные скобки.
Если там и есть весёлый смайлик, то он выглядит как ;} - скорее злая усмешка, чем добродушная. Но и она нечаста, т.к. обычно фигурную скобку переносят на следующую строку. Не скажу, что таких }; смайликов много, но они встречаются.

У кого есть контрпримеры по грустным рожицам - в студию. Может, я пользуюсь не теми языками. Понятно, что для каждого языка можно сконструировать отдельный пример с весёлыми рожицами, вопрос в том, есть ли язык, в котором больше весёлых рожиц, чем грустных?

Названия программ, связанные с подземным миром, отвратительными тварями или нехорошими делами
-----------------------------------------------------------------
daemon, kerberos, python, spawn, kill, dev, SLIME, Eclipse,
ghostview ну... в общем их полно... я давно не пользовался линуксом
и не настолько хорошо знаю Английский, чтобы привести полный список.
Во всяком случае, нет процессов с названиями angel. У кого есть
контрпримеры по символике названий - в студию. Я вспомнил только elf.

Метка зверя
-----------
Ну, все уже должны знать про 666 в штрихкодах. Кто ещё не проснулся, мы, компьютерщики строим для себя и остальных людей электронный концлагерь, где все наши мысли и действия будут под плотным контролем. SQL-запросми будут составлять списки неугодных, а вызовом bash-сценария будут развязывать войну или устраивать геноцид. А вы говорите про какую-то «свободу». Зато, ура, нас могут взять туда вертухаями.

Заключение
----------

Да, линуксоиды, можете кидать в меня своими тухлыми помидорами. Раньше я работал под виндой по производственной необходимости, и думал, что линукс - это круто. А теперь вдруг оказалось, что работать под виндой - правильно с религиозно-мистическо-символической точки зрения. Впрочем, вообще не уверен, что правильно работать программистом, но это - уже другая история.

Аминь.

★★★★★

Херня.
Действует только на мнительных христанутых упорков.
Обосновывать свою слабость и ниосилизм такой тупой отмазкой - для детей, даунов и верующих. Выбирай.

Или это просто паста на поржать? Тогда прошу прощения-с.

xata
()

поделишься веществами ? Ну или название скажи хотя бы.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Козлы это прошлый век, на них сейчас никто не :}

Deleted
()

ты про язык Ада забыл.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>> Делай что хочешь и не мешай другим

Это какой-то неправильный сатанизм без осквернённых церквей и человеческих жертвоприношений. Не интересно.

Это представления у тебя о сатанизме неправильные. Следует различать сатанизм, дьяволопоклонничество (осуждается сатанизмом, ибо сатанист никому не поклоняется), вандализм и ритуальные убийства (совершаются дурачками и психически больными людьми).

toney ★★★★★
()

>продажа первых маков с названием Apple

Это совсем не маки вообще-то были.

hydrogen
()
Ответ на: комментарий от ChavaiotH

Последние это особый вид дьяволопоклонников, так что не в счёт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от toney

Яа-яа. Сатанист Сатане не поклоняется, жертв ему не приносит, девственниц не употреблет, Библию не жжёт, церкви не крушит, уступает старшим место в метро, слушается маму и вовремя делает домашнее задание.

ugoday ★★★★★
()

И да, GNU\Linux создавался и существует не в противовес официальным религиям, типа MS Windows и MacOS, а ради удобства, свободы, прогресса и совершенства, как и сатанизм.

toney ★★★★★
()

Apple - надкусанное яблоко

Это не сатанизм. Причина намного прозаичнее: 8 июня 1954 года Алан Мэтисон Тьюринг был найден мёртвым в своём доме. Смерть наступила в результате отравления цианидом. Яблоко, пропитанное цианидом, лежало рядом на ночном столике. Точно не известно, было ли это самоубийством или Тьюринга погубили завистники.

Через год после вынесения приговора он умер от отравления цианидом, который, видимо, содержался в яблоке, половину которого Тьюринг съел перед смертью.

НАйденное на его столике надкусанное яблоко и есть то самое...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Алан Тьюринг был педерастом. Педерастию же придумал Дьявол, чтобы исказить и унизить Божье творение. Так что там то самое яблоко.

ugoday ★★★★★
()

>если думаете, что здесь антилопа нариосвана, то хрен, у этого существа верхняя часть - от человека

Рога?!

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Стоп! Алан Тьюринг - педераст. Педерастию придумал Дьявол. => Алан Тьюринг совершал тяжкий грех, повелся на искушение Дьявола => Бог наказал его, так же, как и жителей Соддома и Гомморы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Педерастия и гомосексуализм существуют и в животном мире, в частности и среди приматов. Если следовать «Теории происхождения видов», то первопидар - обезьяний предок человека.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

первопидар - обезьяний предок человека.

Господь создал человека по образу и подобию своему. (известно из Библии)

Дьявол --- обезьяна Бога. (кто-то из святых Отцов).

Так что гамадрилы-гомосексуалисты меня ничуть не удивляют.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Маководы то тут причём? Они ж в анальном рабстве у Apple, поклоняются надкушеному яблоку на алтаре с MacOS, следовательно, они не могут быть сатанистами по определению.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Господь создал человека по образу и подобию своему. (известно из Библии)

Существует гибрид человека и паука (известно из комиксов)

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

>поклоняются надкушеному яблоку

Есть мнение, что оно надсосано.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Они поклоняются Сатане, используя символическое изображение гомосексуального яблока, так же как верующие молятся Богу, используя распятие.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Комиксы --- первый шаг к аниме, а посему мерзость это. Не даром комиксы особенно распространены у еретиков-американцев.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Они поклоняются Сатане [...] так же как верующие молятся Богу

/0

символическое изображение гомосексуального яблока


Achtung! Фрукты-гомосексуалисты!!!! ugoday, иди в ботаники, далеко пойдёшь!

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

/0

\o_

Фрукты-гомосексуалисты!

Т.е. «православный крест» тебя не смущает, а «гомосесуальное яблоко» вызывает непонятки? Похоже, занятие сатанизмом снижает интеллект и способность понимать прочитанное.

ugoday ★★★★★
()

ну и херня...
Writing objects: 100% (5/5), 666 bytes, done.
данный коммит проклят?
вот те раз...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Дьявол --- обезьяна Бога. (кто-то из святых Отцов).

Этого отца надо бы пороть за незнание матчасти :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Т.е. «православный крест» тебя не смущает, а «гомосесуальное яблоко» вызывает непонятки?

А чем это должно смущать? Вот если очередного «пророка» вдруг казнят на электрическом стуле, верующие будут поклоняться стулу...

toney ★★★★★
()

>Скорее, на флаге Microsoft можно увидеть крест, хотя он покосившийся и это вызывает определённые сомнения.
или сглаженная свастика? :3

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Господь создал человека по образу и подобию своему. (известно из Библии)

А откуда-нибудь еще это известно?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

И за контекстом сатанисты тоже следить не умеют.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>А слова Божьего тебе не достаточно?

Библию писали люди, причём множество раз патчили разные версии.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Записывали люди, да. Но диктовали им --- ангелы божьи.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adelya

>666

Это ещё не факт, что именно 666.

Deleted
()

Впервые вижу такого упоротого тролля.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adelya

> изображения чертей, логотипов GNU отношения имеют к христианству только.

Не к христианству, а к мифологии в целом. Например Пан, греческий покровитель природы.

toney ★★★★★
()

надкусанное яблоко (с того смого дерева, нверное)

Инжир, наверное.

ChALkeR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.