Всё идёт своим чередом. Население регулируется, войны ведутся, деньги вращаются.

ШОК! 12 фото!

На фото забыли привести количество профита от того и другого.

Ну как же, тратили бы меньше, было бы больше жертв. Очевидно же.

Профит трудноучитываем. Вот, даже Джобсу его миллиарды не помогли

Непонятно - "." это разделитель дроби или тысячных? Если дроби, то как может быть 2.997 умерших, если тысячных, что что она делает в числе 5.61?

как может быть 2.997 умерших

Третьего реанимировали, но он все равно помер =)

Очевидно же

в первой колонке - дроби, во второй - тысячных.

каким образом сравниваются две величины разной размерности?

>Ну как же, тратили бы меньше, было бы больше жертв. Очевидно же.

Война с терроризмом как война с наркотиками - далеко не очевидно что количество пострадавших от нее больше количества потенциальных жертв.

> Ну как же, тратили бы меньше, было бы больше жертв. Очевидно же.

Шо, вместо 5млн - 10млн?

>каким образом сравниваются две величины разной размерности?

очевидно что первый столбик сравнивается со вторым а третий с четвертым. Неужто диаграмм не видел?

+[сарказм]

>Вот, даже Джобсу его миллиарды не помогли

Ещё как помогли. В очереди на трансплантацию в его штате очередь на 25 тысяч человек вперёд. И ему, видите ли, «повезло» получить печень 25-летнего молодого человека.

«Везёт» же Джобсам!

и?

Трансплантация печени целиком невозможна. При полной пересадке печени человек загибается от цирроза меньше чем за 3 месяца.

если кратко и понятно, то в чем суть?
я тут вчера читал про медиану выживаемости после пересадок - 4-5 лет.
печально однако.

>если кратко и понятно, то в чем суть?

если печень глубоко поражена то пересадка не поможет. Грубо говоря пересаживают лишь периферийную часть а все интерфейсы остаются старыми. Если рак не затрагивает «интерфейс» органа то просто отрезается периферия. Хотя тут еще вопрос отравления печени при химиотерапии но это не пересадкой лечится, почистить печень гораздо проще и безопаснее.

А ты думаешь на заводах выпускающих танки авганцы? Эт все деньги идут на ЗП. Ясно, что не все. Там и Грумман и Боинг, но это суета и там работа...

>Вот, даже Джобсу его миллиарды не помогли

А он еще 9 месяцев вообще лечился диетой. Я уверен положи он все свои деньги не в буддим это стао бы прорывом. Другое дело надо еще добиться разрешения петри^w шаролтанов убивать. Но жопс мог.... мягкий был человек.

>Эт все деньги идут на ЗП.

В НАСА откаты не меньше чем у вояк. Лучше бы космос исследовали чем демократию нести.

война - развитие технологий, рабочие места, нефть, улучшение позиций в отношениях с другими странами и т.д.

Борьба с раком такой же бред как и борьба с террористами. Одеваются в пластмассу, жрут и пьют ту же пластмассу а потом удивляются почему все от рака умирают.

То-то Владимир Красное солнышко от рака умер. Небось вся посуда пластиковая была.

> То-то Владимир Красное солнышко от рака умер. Небось вся посуда пластиковая была.
1. Откуда инфа?
2. Люди умирали, умирают и будут умирать от рака. И если процент смертей находится в разумных рамках (как при Владимире) то это нормально. А если поголовно, как сегодня, то это ни разу не нормально. Вы так не находите?

Сравним сколько тогда пили и курили и сегодня? Вот как рак лечить нужно. ИМХО, очевидно что лечить его никто не собирается, так же как и бороться с курением.

>И если процент смертей находится в разумных рамках (как при Владимире) то это нормально.

Тогда продолжительность жизни 30 лет была, а раком болеют в основном после 50. Те кто доживал до 50 болели всеми «современными» болячками, причем лет так на 10-15 раньше. Гранатийный рок лужбы человеческого организма не более 40 лет (многие утверждают что до 30), все что сверху - достижение медицины.

>Тогда продолжительность жизни 30 лет была

Средняя продолжительность в момент рождения, а то можно подумать, что люди доживали до 30 и тут же коньки отбрасывали.

Нет, это без учета младенческой смертности (которая до 2/3 грудных). От оспы или голода можно загнуться и в 20. В общем до 40 в среднем доживала только знать и интеллигенция (хотя тут тоже свои риски есть). В общем обычно о ЗОЖе в древности говорят те кто об этой древности судят по сказкам вроде «властелина колец»

> Тогда продолжительность жизни 30 лет была, а раком болеют в основном после 50. Те кто доживал до 50 болели всеми «современными» болячками, причем лет так на 10-15 раньше.

Откуда информация? Вон Владимир прожил аж 55.

Гранатийный рок лужбы человеческого организма не более 40 лет (многие утверждают что до 30), все что сверху - достижение медицины.

Бред полный. У меня отец, 66 лет, не знает что такое больница и где она находится.

> У меня отец, 66 лет, не знает что такое больница и где она находится.

Наверное, он всю жизнь держался подальше от пластмассы.

А прививки ему, значит, не делали. Ну и из единичного примера делать выводы - где-то явно пахнет метаном.

>У меня отец, 66 лет, не знает что такое больница и где она находится.

То что он не ходил по больницам еще не значит что он не пользуется достижениями медицины. О том что такое эпидемии чумы он наверное тоже не слышал?

США топит отрицательная карма.

Все души убиенных в нескончаемых войнах, развязанных США, вопиют и взывают к Богу и к справедливости.

>А прививки ему, значит, не делали.

Даже если не делали то все равно его окружают в основном привитые люди что не дает распространятся эпидемиям. Это не говоря уже об элементарной гигиене, мыть руки научились только в 18м веке, а крестьяне так вовсе только при Советах.

Мне почему-то вспомнились слова патриарха Кирилла о том, что большие человеческие потери в Великой Отечественной Войне обусловлены богоотступничеством большевиков.

А чем тогда обусловлены потери в Первой Мировой и во время пандемии испанки?

Всеобщей распущенностью нравов.

> А прививки ему, значит, не делали.
Кто их там делал, в те времена.

Ну и из единичного примера делать выводы - где-то явно пахнет метаном.

Честно говоря, я не знаю где как, но у нас по селам примеров таких полно.
Вот недавно видел бабку (98! лет) она буряки (свекла, по вашему) помогала перебирать.
А в городе таких хепи-стори на порядок меньше.

> То что он не ходил по больницам еще не значит что он не пользуется достижениями медицины.
Например?

О том что такое эпидемии чумы он наверное тоже не слышал?

К стати, о чуме. Она появилась не просто так, а через немытую христанутую на все голову Европу. В народов которые мылись ее не было.
Я надеюсь все слышали о заповедях вроде «монахиня моющаяся больше двух раз в год грешит».
http://www.perunica.ru/2010/06/28/nemytaya-evropa.html

Поздравляю Шарик, ты балбес. Про наблюдательскую селективность тебе в церковно-приходскрой школе не рассказывали. Ты наблюдаешь только выживших это раз, во вторых опровергаешь статистику единичными случаями. Что показывает что мозгов у тебя нет принципиально.

А в городе таких хепи-стори на порядок меньше.

В городе 80 лет назад проживало 20% населения а сейчас проживает 80%, угадай что это означает

>Например?

Тебя батюшка грамоте не обучил? Выше все сказано было.

>http://www.perunica.ru/2010/06/28/nemytaya-evropa.html

Ну и? В России почти то же самое было. «Традиционную» крестьянскую избу изобрели лишь во второй половине 19го века. И чума Россию стороной не обходила - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Blackdeath2.gif

Справедливости ради, чума на Руси забирала тысячи, в Европе сотни тысяч, миллионы. На Руси чума носила взрывной характер.

Это и понятно, т.к. чума от крыс и блох.

>Справедливости ради, чума на Руси забирала тысячи, в Европе сотни тысяч, миллионы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чумной_бунт

Это подтверждение моих слов, по-моему.

хренасе подтверждения. Тысяча фрагов в день в одной только Москве

>Тысяча фрагов в день в одной только Москве

мало

«В 1346-1348 году в Западной Европе бушевала бубонная чума, умерло более 25 миллионов человек. »

Косило всех семьями, домами...

пиндосопроблемы. Куда смотрит шлюхООН?

>«В 1346-1348 году в Западной Европе бушевала бубонная чума, умерло более 25 миллионов человек. »

Ты сравниваешь потери в одном городе в один день с потерями по континенту за два года? Силен!