Внезапно узнал про TWM.

Как обустроишься, обживешься, ждем скриншот.

потому что есть dwm и awesome. Жруть тоже практически ничего, но удобств больше

У него фокус всегда в том окне, на которое наведена мышка. Ужасно бесит, поскольку мышка вечно куда-нибудь уезжает. Или это настраивается?

Жуть то какая...
Оно ж вроде по дефолту в иксах?

А чем всякие notion'ы awesome'ы и прочие xmonad'ы не устраивают?

1. Прекращай курить эту траву она пагубно влияет на мосх. 2. Он сделан 15 лет назад и по сути там и остался. Более того, он давно не поддерживается. Кастомизация минимальна. Пару дней поиграетесь и вернетесь в свой уютный гном. Если уж интересно сделать, что-то легкое, то мне недавно посоветовали FVWM. Конструктор по сути. Тоже безумно легкий.

>Он сделан 15 лет назад и по сути там и остался
Если верить википедии, то первый выпуск был в 1987, ему уже почти 25 лет.)
Еще в википедии написано,

и больше не поддерживается
Состояние Активный

Это как так?

Еще до одного дошло..

Только, ИМХО, awesome удобнее.

>гном
Нет.
Максимум куда я вернусь это к xfce.
Гном скатился в унылое говно.

Он сделан 15 лет назад и по сути там и остался

Ничего подобного кстати. Сейчас нашел огромное сообщество и кучу патчей. Причем патчи свежие и поддерживают работу даже со скайпом.

Да и в целом очень простой и легко изменяемый.

Уже обжил немного. Осталось допилить пару мелочей и ни чем не хуже того же xfce. Вся GUI лабуда которая используется в xfce и гномах спокойно доступна из терминала с текстовым интерфейсом.

Меня пока всё устраивает.

Можно несколько скринов?

Дай угадаю. Месяц на Linux, Ubuntu?

Ну как, как можно не знать про TWM? И про то, что других лёгковесных (не xfce) оконных менеджеров вагон?

А как в последней убунте сделать twm --replace, юнити при этом работать будет?

Всё нормально. Это скоро пройдет.

Хотя месяц — мало. Полгода?

C 2005 первый дистрибутив Mandrake.
Никогда не слышал о twm. Сиррисли.

есть еще менее божественный afterstep

Тысячи их http://goo.gl/oyRdf

> Внезапно узнал про TWM
Внезапно узнай о FVWM и так же внезапно забудь TWM.

Уже прочитал о нём.
Не нравится. Нравится TWM что его можно собрать с нуля самому.
Не люблю вообще когда что-то выбирают за меня.

> Нравится TWM что его можно собрать с нуля самому.
В каком плане?

UI.
Готовая платформа же.
TWM покорил тем что первый запуск показал пустой экран.

> TWM покорил тем что первый запуск показал пустой экран.

Так умеют все оконные менеджеры включая compiz, mutter и kwin. А теперь попробуй запустить в twm какую-нибудь панель.

>какую-нибудь панель

#6878533 VictimOfLoveToLinux (16.10.2011 0:56:22)

Это идеально! Ни каких панелей!

> TWM покорил тем что первый запуск показал пустой экран.
Создай пустой конфиг FVWM (файл ~/.fvwm/config) и тоже будет пустой экран.

Да я знаю что даже гном можно запустить с пустым экраном.
Но весь смысл в том что он тут по дефолту.

Кастомизация минимальна. Пару дней поиграетесь и вернетесь в свой уютный гном.

Кастомизация нужна только для неидеальных вещей. Идеальные вещи - идеальны и в кастомизации не нуждаются.

В опенбокс тоже пустой экран по дефолту.

А twm оставим в тех временах, когда иксовые терминалы подключались по rs232.

Твои штаны с ужасом ждут запуска openbox.

FVWM был написан на замену TWM, так как TWM не умел виртуальные рабочие столы и непомерно жрал память(sic!). Так что этот ваш TWM уже 18 лет назад был тяжеловесным тормозным говном.

«Никаких» пишется слитно. Хотя, если это истерика, то можно простить...

Еще есть mwm

Вах! То есть тебя также поразит опенбокс? Или как первый раз покурить - увидел пустой экран и давай кричать не разобравшись, а через неделю уже не прикалывает? Ну так я когда кноппикс увидел с непустым экраном после виндовса тоже имел шальные мысли на интернеты наорать, типа «Улюлю, как круто!», а потом увидел дебиан и понял что правильно не орал. А вдруг мне больше арч понравится? Или слака... Так и голос сорвать можно. В общем завязывай со своим «КАК ВЫ МОЖЕТЕ?!...» Как хотим, так и могём, опенбокс православней - он хоть не из плейстоцена.

FVWM, если мне не изменяет память, так и не научился UTF8.

Хм. Человек внезапно узнал про внезапно.

>А как в последней убунте сделать twm --replace, юнити при этом работать будет?

нет. unity - плагин компиза, который является WM.

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Wmaker-0.80.2.png

Думаешь, скрепышь поразит ТС'а в самое сердце?

> ЭТО ПРОСТО БОЖЕСТВЕННО! Зачем вы используете всё это когда есть TWM?!?!?

TWM

Видал я извращенцев, но таких..

Ты погоди, через год ему KDE покажут - радости-то сколько у человека будет! :)

Только Window Maker! Только хардкор!

А вот зря так. wmaker он няшный.

TWM неудобен.

Дефолтного WM в иксах нет. TWM раньше был почти стандартом (он уже 20 лет как не развивался).

Ты опять выходишь на связь, омич?
Ты же должен понимать, что такой отстой как twm подойдёт только школьникам-псевдоминималистам, которые за компьютером не работают, а пускают слюни на минимализм и прочий бред. Ты в нём в реале работать будешь? Нет. Под работать я подразумеваю именно работать, а не запускать xterm с emacs'ом и выкладывать свои уродливые скриншоты на лор.

Я пробовал. С моим режимом работы они не дают никаких преимуществ.

Только сейчас узнал про педальную машину. Уже 5 часов катаюсь на ней.
Она божественна. Я метался от жигулей к оке и прочим малолитражкам.
Но все они просто говно по сравнению с этим божеством. Ничего лишнего. Вообще ничего!

Это идеально! Ни каких приборов! Ни каких стеклоподъемников, навигаторов, лампочек которым нужно чуть ли не 312893812 ватт от генератора. Бензина вообще не ест.

Ничего подобного кстати. Сейчас нашел огромное сообщество и кучу патчей. Причем патчи свежие и поддерживают работу даже со скайпом.

Со скайпом все умеют работать (а чем он особенный?). А вот в плане конфигурабельности TWM сильно отстает, а дефолт вырвиглазен.

Попробуй :)

блин, я так и не научился пользоваться им с удобством, хотя нутром чую, что wmaker крут

fvwm - точно так же. Как большинство floating wm.