Это нормально, что почти для любого действия надо нажимать дополнительную кнопку?

В KDE по умолчанию настолько жуткая панель «Пуск», что про «поставить и работать» вам лучше даже не заикаться )).

С чем там работать-то?
Всё нужное, за редким исключением, на GTK.

Спроси это у пользователей vim.

>какими-то комнатами

Ты перепутал, комнаты — это в KDE4 :)

Я про необходимость добавлять нормальное меню и панель задач с помощью расширений, когда в KDE они есть из коробки.

В кедах запрещено запускать программы на GTK?

Она меняется на kde3-style двумя кликами.

>Вот как раз для гнома надо долго выискивать расширения, пытаясь превратить его хоть во что-то юзабельное
Вот не надо ля-ля. Можно пользоваться и голым Гномом. А наличие расширений открывает дополнительные возможности для получения именно того функционала, который нужен пользователю. Ты не замечал, что самые популярные и многофункциональные программы именно так и работают. Посмотри хотябы на Emacs, Eclipse, Firefox...

ага, потом ещё двумя кликами отключается анимация иконок, ещё парой кликов убираются лишние эффекты стола, ещё парой кликов...

...и таким образом, «из коробки», мы получаем более менее рабочее окружение KDE

>Поделитесь годными темами и иконками, а то по дефолту кальный кал поставляется

Присоединяюсь к реквесту. Желание опробовать новый гном есть, да вот внешний вид дефолтный отпугивает насовсем

В KDE по умолчанию настолько жуткая панель «Пуск», что про «поставить и работать» вам лучше даже не заикаться )).

Там, где Вы видели «Пуск» - это вовсе не KDE, на самом деле...

Zukitwo уже де-факто стандарт для gkt3, хотя мне дефолтная Adwaita кажется вполне ничего в 3.2. Насчет иконок не знаю. А темы шелла на deviant-art. Правда надо искать кто портировал уже на 3.2 или допиливать самостоятельно.

Мне как-то все равно как вы его назовете. Главное что оно абсолютно неюзабельно.

Т.е. все эти люди, что занимаются пользовательскими интерфейсами гнома не знаю, как сделать так, что б бардака не было? Кошмар.

там был бы бардак как в KDE

Доо, читать буковки это же так сложно :}

zukitwo.

> все эти люди, что занимаются пользовательскими интерфейсами гнома не знаю, как сделать так, что б бардака не было

Они-то как раз более менее знают. Поэтому если мне надо сделать какую-то настройку - я смогу её найти. Но никаких лишних рюшечек при этом перед глазами не маячит.

Деления на нуль тред!

Мне как-то все равно как вы его назовете. Главное что оно абсолютно неюзабельно.

Ну, справедливости ради, он, таки, работает... «Пуск»-то: http://www.koptevo.net/site_images/1.png

В реестре, ага.

>http://www.koptevo.net/site_images/1.png
Омг, что это? Какой ужос! КДЕ закопать, немедленно!

Раз уж зашла речь о КДЕ, может для него годных тем и значков кто посоветует?

Перешёл на xfce тоже, поставил human-clearlooks, пробила ностальгия по karmic. Лепота, и шустро. Мелочи случаются, типа, mouse wheel фокусирует неактивное окно, но в целом после последних Убунт прямо как дома очутился.

Толсто!

KDE3 давно помер... с этим надо смирится.

А ты возьми и скомпилируй!

Она меняется на kde3-style двумя кликами.

Но там каша из программ. Но я все-таки оставил новое меню, просто добавив в любимые все нужное. Удобно.

> осознания его величия

я осознал что гнум3 великое говно.

Санитары! У нас тут эпидемия, людям кажется, что в третьегноме можно работать.

Годный гном это гном2. Или юнити.

В квотезы

Чтобы поменять шрифты пришлось от рута редактировать какой-то огромный css файл

Разве это не мечта Unix хакера? Все каноны соблюдены в чистейшем виде. Вы надеюсь делали это с помощью awk и sed?

suse fix

gmono

Мне и так новое нравится.

Но тут его можно легко поменять, а в гноме если не нравится Activities, надо какие-то расширения ставить.