в прошлое и не очень хочется, я бы хотел в будущее попасть и слетать хотя бы на Марс. И при этом никаких парадоксов не возникнет.

Почему не существует? Может просто идти против течения надо будет не совсем осознавая или по другому это мысля?

Эх батенька. Она уже при Сталине начала исчезать. А ведь были и хорошие чекисты. Патриоты.

>Кэп ITT. А вообще, что нам мешает рассматривать колебания и по другим координатам?

У нас другого глобуса^WВселенной нет, с еще парочкой временных координат.

>Ага, а ещё можно изменять прошлое, надо всего-ничего: комп, IBM 5100, мобильник-отправитель, мобильник-получатель и «мэдду сайентисто Хооин Кьёма!». Steins;Gate глянь, рекомендую.

Чёрт, так и думал, что кто-нибудь эту дрянь вспомнит. А тян в сарафане и шляпке - ня.

Ты пропадёшь с текущего периода до времени выхода — будущее будет не такое, какое было бы, если бы ты это время прожил.

Квантовый скачок. Quantum Leap

Маюшифилы в треде!

у меня умеренное ЧСВ, если с колонизацией Марсом будет облом - то не по моей вине )))

Тут-ту-руу!

А вдруг ты помог бы тому, кто придумал как это сделать? Или помог тому кто помог? :}

А как насчет «вилки времени»?

Если ты доживешь до момента изобретения машины времени, ты вернешься в прошлое и ответишь на этот коммент.

Где вариант, что дед для него будет уязвимей чем туман?

В Скачке не по параллельным мирам, а типа по прошлому. Но тоже прикольный сериал.

думаю поделился бы на 0, но ради этого можно

>А вдруг ты помог бы тому, кто придумал как это сделать? Или помог тому кто помог? :}

пожалуй ты прав... влияет. Особенно если взять предельный случай - все разом перенесутся в будущее =)

Как адепт многомировой интерпретации и иже с ней громко заявлю: прошлых и будуших много, в свое не попадешь.

Спроси у местных ньюсмейкеров, они часто машину времени тут крутят

Все посваливают нафиг. Помню, был у кого-то подобный рассказ. Там как раз изобретение портативных машинок времени и привело к краху цивилизации.

А вот если бы она была только у одного (меня), эх, обогатился бы...

И обнаружил бы генетическую лабораторию инопланетян =)

Скорей цирк или свалку.

>А вообще, в будущее путешествовать вполне реально, нужна только ракета с большой скоростью

Зачем? Мы все итак туда путешествуем постоянно. Только дальность путешествия лимитирована.

Машины времени уже существуют в самом человеке. Ты сдох == остался в прошлом, заработал много бабла == попал в будущее с топовыми технологиями и счастьем в виде прекрасного к тебе отношения. Все логично. А деда тебе не даст убить тот факт, что судя по теории сохранения энергии мгновенное исчезновения атомов твоего деда приведет к коллапсу вселенной, ну или к неслабой встряске, так как исчезнет добрая толпа людей если дед не импотент и правильно сыновей воспитывал... Поэтому нам не разрешают временем управлять

>Если ты вернешься в прошлое и убьёшь своего деда...

А представляешь какой батхерт случится у твоей матери, если ты убиваешь деда и ничего не происходит?

Я бэ то же об этом думал. Но лучше водки ещё не предумали.... :)
Strange Ways

Хороший рассказ на тему машины времени: http://lleo.me/arhive/fan2006/mne_povezet.shtml

Есть ещё такой вариант, что события обладают неким потенциалом, и для событий, которые повлекли за собой другие события, потенциал этот увеличивается. И если кто-то попробует отправиться в конец XIX века и убить фрау Шикльгрубер, потенциальный барьер будет настолько высок, что и близко к ней подойти не удастся. Собственно и отправиться в прошлое не получится по той же причине, ибо все события обросли связями и потенциал высок у всех событий, чем дальше в прошлое, тем выше.

Что будет подробно исследовалось в популярной книге Кира Булычева Девочка с Земли.

Из пустого в порожнее и обратно?
Фантасты уже х3 сколько раз описали эту тему.
И последствия, и распараллеливание вселенных,.....
Я не придерживаюсь в этой области ни одной из теорий. т.к. маловато фактов(пока еще маловато).

Упомянутый выше фильм «назад в будущее», «и грянул гром» Бредбери - это только то. что сразу пришло в голову.

Пол Андерсон «Патруль времени», весьма годная книжка.

Будут отпочковываться ветки временные. Убьешь Гитлера — попадешь в альтернативную реальность, не убьешь, как Henry Tandey на полях Первой мировой, будешь в этой.

Вселенная будет себя балансировать, наиболее вероятно таким способом.

Или эффект бабочки.

Еще, кстати, интересная книжка «Корабли времени». Продолжение «Машины времени», более глобально.

время - это только лишь удобная концепция для разговора
нету никакого времени, не может быть никакой машины времени, разве что в умах писателей

Если ты доживешь до момента изобретения машины времени
Он к тому времени или забыл пароль, или забил на ЛОР.

Я про это тоже думал недавно и решил, что оно не нужно. Вдруг заделаешь ребёнка и потом он тебя в будущем встретит или убьёшь опять кого второй раз. Вообщем считаю, что МВ не нужно.

Раз это не плохое - что случится? Будете вы или нет, если убъете свою маму, когда она будет беременна?

А вот если бы она была только у одного (меня), эх, обогатился бы...

Как Биф в «назад в будущее»?

Существует теория о том, что если 2 соседних галактики вращаются в противоположных направлениях в одной плоскости - то между ними время стоит. В одной галактике идёт вперёд, в другой - назад. Условие - относительность времени.

Круче! Можно было бы намного в более далекое прошлое податься, найти каких-нибудь грамотных царьков и меняться: ты им - технологии, они тебе - золото. Скажем, 1:1 по весу (золото - на паровую машину, золото - на гранатомет и т.п.).

Чушь то какая!

Каганов писал об этом. Называется, кажется, «мне повезёт».

>Как Биф в «назад в будущее»?
Кстати там в этом месте нестыковка: когда Биф отдал книгу прошлому себе, он должен был вернуться в альтернативное будущее, а попал в своё

Убил не убил...

Самая главная проблема при появлении МВ — куча некрофилов начнёт откапывать кде3, гном2 и фрибсд

Ага. Там еще много подобных нестыковок.

«Трудно быть богом» Аркадий и Борис Стругацкие для кого писали?

Вам они мешают? ССЗБ же, да и отсутствие машины времени никак не мешает их откапывать :)

Какие например?