[ГИС] Just for fun

> благодаря OpenStreetMap стало ясно - да, улица односторонняя.

а там есть другие улицы? :)

Где «там»?

> хорошие продукты делаются только коммерческими компаниями за большие бабки, а сообщество («красноглазики») ничего путного создать не может

Какой унылый вброс.

Я не знал о таком сервисе, добавил в закладки.

Еще 2Гис советую, там более актуальные данные по номерам домов, чем даже в OSM. Насчет улиц не скажу - не интересовался.

Ну напиши об этом в темах, где такие вбросы производятся. У меня-то, можно сказать, обобщённая цитата.

кто тут!?

Посмотрел места, где езжу. Как их нет на яндексе/гугле, так же нет и в осм. Хотя это окраина ДС2 :(

OpenStreetMap вообще хорошая вещь. Хорошо было бы скрестить ее с какой-нибудь викимэпией.

Давно уже подключили, не?

Окей, тогда, может, посоветуешь хороший(свободный, конечно) Jabber-клиент для Windows Mobile? А то всё какая-то коммерческая проприетарщина.

А чего, в Рязане улицы есть?

Нарисуй сам, будет.

Я в навигаторе использую карты с OpenStreetMap, в некоторых местах данные даже точнее и актуальнее. Ну и сам по мелочи участвовал, уточнял существующие данные, как раз по односторонним улицам.

Пока на ЛОРе хватает фанатичных бабловеров и фанатичных баблоневеров, в OSM так никто и не додумался впилить поиск по адресу полному\частичному. Только по географическим названиям.

вброс унылый
на андроиде приложения адекватного нет. поэтому пока не откопают - отстой.

сама карта очень даже отличная. спасибо за линк :)

>на андроиде приложения адекватного нет

Полное 4.2, ты MapDroyd, OsmAnd - видел?

там куча хэллоуворлдов валяется, которые падают и дико тормозят
хорошо, сейчас чекну

не надо скрещивать хороший открытый картографический проект с детской игрулькой «отметь на картинке домик» :)

спасибо большое!
и правда 4.2
яндекс карты идут нафег)

яндекс карты идут нафег)

А то!

спасибо большое!

А пожалуйста!

Рязань б-гом и дворниками забытый город.

В дубльгисе посмотрел бы, там есть такой слой.

Я пользовался мёртвым bombus-ng, для меня он оказался самым удобным.

Интересный вывод на основе «одной из рязанских улиц» lol

Кстати, хороший инструмент для сравнения карт http://tools.geofabrik.de/mc/

Например, Ростов, в OSM и гуглокартах: тыц!

Комментарии не требуются

Ну, в рамках отдельного проекта :)

Не знаю, может быть я в криокамере был в это время :)

Звиняй, я не спец по Windows Mobile.

И я, кстати, не утверждал, что среди проприетарщины ВООБЩЕ нет хороших достойных продуктов, если ты на это намекаешь.

> А чего, в Рязане улицы есть?

В «Рязане» - не знаю, может, и нет.

В Рязани - (сюрприз!) есть.

> не надо скрещивать хороший открытый картографический проект с детской игрулькой «отметь на картинке домик» :)

Под детской игрулькой, как я понимаю, подразумевается как раз Викимапия?

Там такие «домики» отмечены - закачаешься. Особенно веселят военные и промышленные объекты. Игрулька, может, и детская, но силы и знания туда вложены отнюдь не детские.

Но Анонимусы помнят!

> Интересный вывод на основе «одной из рязанских улиц» lol

Разумеется, прежде чем постить сюда, я пробежался ещё раз по всему городу. Картина та же.

> В дубльгисе посмотрел бы, там есть такой слой.

Как-то не очень я обращал раньше внимания на дубльгис...

А этот слой в онлайн-версии доступен?

Улица?

И, да, smth * при наличии smth от Google - не нужно.

У него интерфейс жуткий, с удобством, думаю, дела обстоят никак. Вообще, судя по описанию, основная его функциональность - это смайлики.

Нет, я намекаю на то, что часто, среди очевидных ниш, хорошие и удобные продукты делают только за деньги, а сообщество(да, вот эти самые фанатики) ничего путного сделать не могут. И жаббер-клиенты для мобильных устройств - это далеко не единственный пример.

Тебе напомнить, как обстоят дела с гуглокартами для России? А Google Checkout? А Youtube? Впрочем, да, аналогов Youtube'у нет.

Тьфу... Ну, да, недодумал...
Короче wikimapia все-равно рулит (и она использует гугловский просмотр карт), так что OSM все-равно не нужен.

Интерфейс нативный, в стиле windows mobile. Возможностей почти никаких нет, но закладки и конференции умеет, а больше мне ничего от jabber и не надо.

Не забудь сказать за это спасибо Microsoft
http://gis-lab.info/blog/2010-11/microsoft-osm/

>wikimapia все-равно рулит (и она использует гугловский просмотр карт), так что OSM все равно не нужен.

В выбор слоя загляни, OSM там тоже есть.

А вот как выглядит, например, мой город в Гугле:
http://g.co/maps/5bqzy
и в OpenStreetMap
http://osm.org/go/0tPhsP6--

Областной центр, 200 км от столицы, если что. Не тундра, не тайга.

>Интерфейс нативный, в стиле windows mobile.

У тебя был коммуникатор с каким-то другим Windows Mobile?

А так в викимапии: http://wikimapia.org/#lat=54.5275571&lon=36.2804604&z=13&l=1&m=w
Это не OSM ка-бэ...
OSM там на всяк случай впилена...

>Это не OSM ка-бэ...

Именно что не OSM. Ты её приблизь и порыскай по городу. Точек меньше, чем на OSM, одностороннее движение отмечено всего в нескольких местах, причём местами неправильно: по улицам Достоевского и Дзержинского данные годичной давности, там давно уже по-другому организовано одностороннее (см. OSM).
Заметь, я не утверждаю, что гугл не нужен или викимапия не нужна. Но твоё высказывание насчёт ненужности OSM — явный бздёх. Во многих случаях OpenStreetMap полезнее аналогов.

Угу, я тоже вспоминаю незлым тихим словом, когда бреду на работу в тумане.

Ты прав, а я был похож на му.

Бывает.

Бывает и противоположное.