[calculate] Пара вопросов

>Куцые бинарные репы

репе не нашел собранного ядра

но в чем смысл использования подобного?

и да, где хотят пэкман ввести?

1) Не приходилось: Qt, LibreOffice - бинарные

2)Полностью совместимы со всеми оверлеями gentoo

3) не понял о чем ты

4) нету, собирается через cl-kernel

нету, собирается через cl-kernel

Все, собственно вопросов больше не имею. Очень жаль.

Вали на CRUX.

Тогда уж на слаку.

Тогда уж на агилию.

Дистрибутивы, у которых единственные пользователи — его разработчики не нужны.

Все дистрибутивы прошли через этот этап.

Я тоже прошел этап красноглазия.

> pacman4

А чем оно грозит? Там обещают что-то кардинально поломать?

Грозит появление не обкатанной и не протестированной поддержки подписей.

1) Да. Ну там Wireshark и что-то ещё. Если ставишь кедоверсию, то гномолибы нужно тоже собирать. Да, от компеляния не уйти, но там его немного, сравнимо с yaourt -Su --aur.

2) Не пробовал, но скорее всего нет, т.к. там юзфлаги другие.

3) Да, обычный джентовский стабильный RR. Новые релизы ставятся либо через пакетный менеджер как любые другие апдейты, либо через свою собственную секурную систему апдейта. В своё время поставил 11.6, до 11.9 обновился первым путем, т.к. лень было возиться.

4) «Я тоже не вижу. А он есть!» ©
Называется calculate-sources. Да, это у них собственный небольшой набор патчей на ванильное ведро. Компелять ничего не нужно (хотя можно), бинарики сами копируются в /boot.

с уютненького

Скорее всего будут проблемы из-за полного отсутствия KISS. Я привык.

Нетбук

У разрабов десктопы, хотя они говорили, что поддержка ноутов есть. Если какие-то проблемы возникнут - это решаемо, т.к. там обычная джента, но придется компелять.

А почему не сразу на Генту?

Ах да, сам свалил с арчика. Если тебе нужно, чтобы вообще _все_ пакеты были новыми, то будут проблемы, в таком случае не рекомендую переходить.
Мне нужны лишь немногие новые, я их просто размаскировал и собрал.

нету, собирается через cl-kernel

«Я тоже не вижу. А он есть!» ©

Так есть в репах собранное ядро или нет? Налицо явное противоречие.

Нетбук я упомянул только по причине его слабой производительности, а потому практической невозможности собрать то же ядро.

Сколько раз в треде мне надо повторить слово нетбук?

А, да, увидел, сори =]

/me пробовал. Задолбаешься с теми же юз-флагами, пока будешь ставить. Более-менее рабочая система у меня получилась за неделю, и то надо было ещё доделать, а желания уже не было, поэтому снёс. С калькой в этом плане полегче.

Тебе даже сказали, как его найти. Возьми да проверь.

Ну давай прикинем. Даже на моём C2D E8200 сборка ядра будет занимать значительное время. Тем не менее, апдейты ядра ставятся вообще без задержек.

Ок. Разобрался. Действительно, не могут же сырцы весить полтораста мегабайт.

Что ж, основная проблема отпала, по остальным критериям калькулейт признается годной заменой. Товарищи, спасибо за ответы.

Я уже содержимое calculate-sources посмотрел)

Дам пару советиков.
Во-первых, для установки требуется немало места. Гигов 20, например. Оф. документация рекомендует десятку, но этого хватит только если ты не будешь ничего доустанавливать и апдейтиться будешь вторым способом. В общем говоря, настоятельно не советую.
Во-вторых, установка может идти довольно долго. Не волнуйся, это нормально.
Рекомендую документацию с их сайта - более чем годная на первое время. Удачи!

oops, извиняюсь. Действительно, ядро собранное.

Во-первых, для установки требуется немало места. Гигов 20, например.

/var/calculate - на отдельном разделе, в нем /var/calculate/home как точка монтирования /home. В итоге, если понадобится компиляция, все будет происходить за пределами корня. Для CLDX хватит и 5-7 гиг.

Есть еще установка в Builder режиме, там вообще достаточно 2 Гб.

Во-вторых, установка может идти довольно долго. Не волнуйся, это нормально.

Главное своп подключить, т.к. rsync прожорливая штука. Но по скорости ей нет равных. Установка с флешки ~ 6-7 мин. в Builder-режиме - менее минуты.