LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Предложение по ограничению хамства на ЛОР


0

2

1 Снимать скор за использование термина «хрюсы» в отношении христиан. Это совершенно очевидное оскорбление.

2 То же самое - в отношении аббревиатуры «ПГМ» и ее производных. Поскольку подходит под определение «лурко-слэнг» - соответствует пункту 12 в оффтопик-листе. Уж не говоря о том, что он оскорбителен.

Интересует мнение модераторов.

Перемещено annoynimous из Linux-org-ru

★★
Ответ на: комментарий от geekless

Теперь все верующие будут говорить: «Я верю в рекурсию.» И ни у кого будет баттхёрта.

CYB3R ★★★★★
()

1. Снимать скор за использование термина «школота» в отношении школьников. Это совершенно очевидное оскорбление.

2. Снимать скор за использование термина «клоун» в отношении троллей. Это совершенно очевидное оскорбление.

3. Снимать скор за использование термина «фактический» в отношении жен. Это совершенно очевидное оскорбление института брака и христианских ценностей.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>3. Снимать скор за использование термина «фактический» в отношении жен. Это совершенно очевидное оскорбление философа, ведь фактические жены только у него.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

хотя, если серьезно, ОП должен понимать, что дело не в том, во что он верит, а в том, что он приходит со своим уставом в чужой монастырь.
и как эталонный каукасец в москве начинает верещать «уважайте мои культурные особенности»

anonymous_sapiens ★★★★★
()

А предложение по ограничению тупняка на ЛОР от тебя почему то не идёт.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от frpaul

>Вы - провокатор.

Просто пытаюсь вести грамотную беседу. Но не получается, ибо ты не можешь вылезти за пределы песочницы своей ограниченности.

Пацаны, раз он мне отвечать не хочет, спросите у него тоже самое кто-нибудь. Интересно же узнать ответ.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

>модеры, ваше мнение по теме?

Хрюсы нельзя, модеры можно - двойные стандарты.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от maxcom

>>Есть вариант лучше?

Я бы считал, что вопрос закрыт, если бы оба термина оказались под запретом.

frpaul ★★
() автор топика

А поцчему хамство будет ограничено, только по отношению к долбославным? Несправедливо как-то, не находишь?

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>3. Снимать скор за использование термина «фактический» в отношении жен. Это совершенно очевидное оскорбление института брака и христианских ценностей.

folosof негодуэ

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

>Т.е. проводится связь: Православие = болезнь.

Отсутствие способности мыслить логично совершенно очевидно есть болезнь, или некорректное функционирование головного мозга, обуславливаемое иногда избытком прогестерона.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от frpaul

>Действительно верующий.

Тогда ты должен быть способен ответить на один простой вопрос касательно веры. Ничего провокационного в нем нет. Если не способен - как обычно.

ради достойной цели.


Кто определяет ее достойность?

Zhbert ★★★★★
()

глупо и недалеко.

От Матфея 5:10-12

«Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное»

Это непросто стоять на стороне Иисуса в мире, который ненавидит истину и праведность. Непросто быть верным Иисусу до конца. Но награда за это очень велика: это само Небесное Царство. Тот, кто приобрел Небесное Царство, приобрел все.

splinter ★★★★★
()

хах, и лор-овцы выстроились в табар демонстрировать интеллект выкрикивая оскорбления в адрес ТС))

P.S. Говорил же что нет смысла обижаться) представь что ты в дурке и тебе из клетки идиот показывает язык, плюется и кричит на тебя постыдными фразами. Вот это - типичный лоровец-атеист. Так что расслабься, улыбнись, жизнь прекрасна независимо от количества быдла на планете ;) мир в глазах смотрящего.

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Жена может быть только любимая

Любимая фактическая жена, че.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от radg

>>достойной цели

Доказать всем что ты прав?

Ну что Вы. Всего лишь ограничить хамство на ЛОРе.

frpaul ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

> в мире, который ненавидит истину

Это хрюсы с ПГМ ненавидят истину. Они даже подменяют слова. Истиной веру называют, и за истину выдают свои галлюцинации.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Отсутствие способности мыслить логично совершенно очевидно есть болезнь, или некорректное функционирование головного мозга, обуславливаемое иногда избытком прогестерона.

Это болезнь, но одновременно это и норма для большинства обществ. Се ля ви.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

Выдвигайте свои требования.

И что, каждый правдаборцун будет выдвигать свои требования? Как их согласовать? Утопия же, жалкая и бессмысленная.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Блин, поинтересуйся у ТСа про веру предков, он мне отвечать не хочет. А мне ж интересно, что он скажет =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frpaul

Я понял.

Это ещё не потоки. Потоки, это когда: «Распни его!»

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Дык, все соскучились по фантазмотредам. И аватарок давно не было неб-гоугодных.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

>>Именно поэтому свою религиозность и не стоит выпячивать.

В качестве альтернативы сойдет. Но лучше просто поставить на место хамов, которые даже в галерее умудряются нагадить.

frpaul ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от radg

> >достойной цели

Доказать всем что ты прав? Действительно достойно.

Между тем, гордыня — один из грехов. А вот смирения что-то в христьянском падаване не заметно.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Пропаганда религии неуместна нигде. Но мир несовершенен...

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.