Предложение по ограничению хамства на ЛОР

>Хотя, было бы неплохо назвать форум чисто техническим (т.е. атеистическим) и посылать фанатиков подальше.

И станет ЛОР «не торт».

>Что есть радость? Блаженство? Любовь?

Эмоциональные состояния человека. Определяются всего лишь биохимией мозга и наличием/отсутствием определенных гормонов и веществ в крови.

«радость» и «блаженство» можно вызвать в любой момент, упоровшись веществами. Любовь.. ну не трахайся/не дрочи месяц, ты будешь любить всех баб вокруг.

>Определяются всего лишь биохимией мозга и наличием/отсутствием определенных гормонов и веществ в крови.

Звучит как постулат веры.

Они гораздо больше, чем просто химия и физиология. Чтобы видеть это, нужно отказаться от гордыни, от веры в то, что вы всё можете познать своими очень ограниченными органами чувств.

Собаки и то лучше человека в некоторых вопросах разбираются, связанных с обонянием.

И станет ЛОР «не торт».

Ну, почему же: наиболее рьяные фанатики только в толксах и сидят. Особой пользы от них все равно нет!

Иной пост тысячу других стоит.

>Звучит как постулат веры.

Звучит как научный факт.

Они гораздо больше, чем просто химия и физиология. Чтобы видеть это, нужно отказаться от гордыни, от веры в то, что вы всё можете познать своими очень ограниченными органами чувств.

Ога, слиться с торсионными полями воедино, познать вселенскую пи^Wзвезду (или как там Джигурда говорил?), и упороться из трубки мира, как древний шаман.

Собаки и то лучше человека в некоторых вопросах разбираются, связанных с обонянием.

Да. Ибо у низ лучше развиты обнятельные рецепторы.

Мать вашу, люди, 21 век на дворе, технологии, наука, какая к черту религия? Какие высшие существа и что-то еще? Идиотизм!

>Мать вашу, люди, 21 век на дворе, технологии, наука, какая к черту религия? Какие высшие существа и что-то еще? Идиотизм!

1. Идиотизм отрицать необъяснимые банальной логикой факты.

2. Идиотизм объяснять любовь физиологией.

3. Идиотизм считать своё видение реальности истинным.

:-)

Вы правы, но как прав школьник, не зная теории групп и теорем Гёделя.

Мде. Еще один фанатик. Прискорбно.

Не читал. Но осуждаю.

А там ничего интересного и не было. over2000 флуда

1. Почему необъяснимые? Все объяснимо.

2. Как в 1.

3. А вот это уже и к тебе относится =)

Хрюс с ПГМ?

>Мде. Еще один фанатик. Прискорбно.

Я же не говорю, что вы не правы, вы правы по-своему, только ваша правда еще не вся правда, вот, и всё. Ну, как модель действительности еще не вся действительность.

Собаки и то лучше человека в некоторых вопросах разбираются, связанных с обонянием.

Ну бред же. Они вообще не разбираются в вопросах обоняния. Испытывать и осознавать - разные вещи.

Идиотизм отрицать необъяснимые банальной логикой факты.

Идиотизм называть фактами домыслы.

Просто модераторам надо более строго следить за некоторыми правилами.

> Его еще Луговский, по-моему, использовал.

Этот мальчик, у которого после МФТИ/МГУ было завышенное самомнение? :)

> Поддерживаю. Хрюсы должны знать, что их ПГМ - болезнь.

Увы, это - Ваша необразованность.

ПГМ в среде «православных» интерпретируется по-другому. Да и то - применимо к очень ограниченному кругу людей. Поэтому и воспринимается как оскорбление, либо - как безграмотность.

Вот нет на ЛОРе других проблем, кроме стонов угнетённых ПГМ.

> Это непросто стоять на стороне Иисуса в мире, который ненавидит истину и праведность. Непросто быть верным Иисусу до конца. Но награда за это очень велика: это само Небесное Царство. Тот, кто приобрел Небесное Царство, приобрел все.

Угумс, а в Небесном Царстве приобрести путёвку во Вне-Пространственное Царство. Буддисты, к примеру, наоборот пытаются свалить по-тихому из этой карусели. Всю жизнь этому посвящают.

Хотя практически все темы создаются атеистами для религиесрачей))

Бывает что и срёмся чисто между собой, атеисты атеистов за религию троллят, без верующих, ибо какой же дурак на такую провокацию клюнет? Ан нет, смотришь — подтягиваются :)

Модераторам не нравится когда их называют «модерами».

Увы, это печальный факт. Я сам почти 20 лет был верующим божку хрюсом, за что мне невероятно стыдно. И я как раз имею полное моральное право называть вещи своими именами.

Вот не надо. Я никого не оскорбляю. А «ярлыки приклеиваю» только по поводу!

ЛОР - технический ресурс. И если вашу гуманитарную душу ранит правда-матка, то зачем вы читаете ЛОР?

fixed: ЛОР - технический ресурс, где в Talks обсуждаются абсолютно нетехнические вопросы

Собственно, это предложение правилам форума и не противоречит.

> И я как раз имею полное моральное право называть вещи своими именами.

Соответственно, если ты кого-то называешь «хрюсом», они имеют моральное право именовать тебя как минимум - хамом. Разумеется, второй ярлык в интернет-среде не такой модный, как первый.