LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

По следам Венеры. Космические фантазии


0

2

Прочёл часть про терраформирование
http://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Венеры
и решил что разумная жизнь там уже была, прое**ли весь кислород, потом появился ихний Росси, и они про**али и воду тоже до кучи. Сейчас позакопались мож, и в грунте сидят.
А теперь нечто совершенно то же самое.
Вися ночью на дереве, вверх ногами в ожидании свежей печени гопников, подумал что темновато. Неплохо бы яркость у Луны увеличить. Просто взять, тупо фольгой позаклеивать всю поверхность.
Проблема же, не в том, кто будет заклеивать, а как, внезапно, это всё хозяйство туда закинуть. С заклеиванием всё просто: закидываем туда ещё и роботов на солнечных или урановых батарейках, с радиоуправлением. А что сигнал идёт долгое время - разве проблема? Да ничуть, там же всё неподвижно. Сканим поверхность, тупо рендерим её в примитивный OpenGL 3D вид(лишь бы роботы о банановую кожуру не нае**улись) и начинаем играть в игру «кто быстрее заклеит всю луну»/«Закрасит белой глянцевой краской с чернилами Эпсон 100летней стойкости».

Более продвинутый вариант1: Всю эту херню можно будет накрывать, чтобы «выключать свет» совершенно чёрной краской B-2, шобе луна не палилась, а потом в пришельцев жах, внезапно!

Более продвинутый вариант2: фольга* будет на подвижном основании, позволяющем изменять угол фокусировки пучка света и превращать его в оружие или более масштабную лампочку. Щиты с РУ,

Продвинутые варианты, к сожалению требуют доставки батарей солнечных или иных источников энергии на Луну. Но это частично можно обеспечить, разобрав тех роботав, которыми проводились работы. Также для усиления мощности этого луча любви можно установить мегалинзы (де)фокусировки между Луной и землёй. Но тут кто первый успел сделать, тот и папа.

*OR иная отраж. поверхность

Хоз. часть.
Площадь луны 3,793×107 км²
Сколько стоит км² фольги или другого дешёвого отражающего материала, в размерах закупки дикого опта? Гос. заказа.
Шаттл:
Доставляемая в космос полезная нагрузка орбитальной ступени (орбитального ракетоплана) для низкой околоземной орбиты составляет 24,4 тонны
стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл
РН «Протон»
Низкая опорная орбита 23тонны
Геостационарная орбита 3,25 тонны
Цена пуска, млн $ 80 — 100

← [ППР] Интернет-митинг «За прямую демократию» 7-го ноября.
Salix OS Ratpoison →

и они про**али и воду тоже до кучи

А воду на луц переделали, родной. И сдернули с этой галактики подальше.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> Что зачем?

Зачем фольга на Луне? Да, кстати, вроде, были же какие-то документы, запрещающие размещение оружия на Луне?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> Так это и не оружие, так средство для увеличения КПД Луны.

Т.е. необходимо жахнуть световым загрязнением на Землю посредством Луны? И в чём профит? Что природа сойдёт с ума в результате белых ночей?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

О, да, особенно все Садлеры. Природа не такая нежная, как тебе кажется, и ещё тебе кажется не весь топик. Задействуй свой мозг на 150%, прочти всё!

darkshvein ☆☆
() автор топика

Такой проект давно есть. Вроде, предлагается распылять металл, но может и фольгу разбрасывать, плохо помню. В 1970-80-х выглядел вполне реалистично. Основное препятствие: не было предложено способа в случае чего этот металл быстро убрать :)

Читал много лет назад в какой-то научно-популярной книге «Библиотеки „Квант”» издания конца 1980-х. Деталей совсем не помню.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Быстро если только покрывать вещ-вом, меняющим степень отражающей способности при пропускании через него эл.тока оч. слабой силы. То есть через все щиты пропустить проводочки.
А если временно то я написал. Sun batteries+Linux cron moon server

darkshvein ☆☆
() автор топика

> Проблема же, не в том, кто будет заклеивать, а как, внезапно, это всё хозяйство туда закинуть.

**нуть над Луной «кузькину мать»(tm), обклеенную пакетами с серебрянкой. И пусть себе оседает.

atrus ★★★★★
()

Зачем с луной возиться? Она же далеко. Если поставить поближе зеркало, светить будет не хуже. Были даже какие-то проекты освещения зеркалами Заполярья.

Tigger ★★★★★
()

Если тебе ночью темно, отрасти глаза как у совы или купи фонарик. Повышение светоотражающей способности Луны приведёт к повышению средней температуры на поверхности Земли а это сейчас не нужно. Круглосуточное освещение не полезно и для человека, свет блокирует синтез нужных веществ.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

свет блокирует синтез нужных веществ.

Мысли позитивно — можно будет отлично заработать на светонепроницаемых спальных мешках.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

а ну ещё скелет парусный не надо изготавливать

darkshvein ☆☆
() автор топика

>Неплохо бы яркость у Луны увеличить
Найми антиспиральщиков, они этим делом займутся, заодно решат проблему перенаселения Земли.

CLU ★
()

и решил что разумная жизнь там уже была, прое**ли весь кислород, потом появился ихний Росси, и они про**али и воду тоже до кучи. Сейчас позакопались мож, и в грунте сидят.

Где тег [супермегаубертяжелые вещества]?

Вися ночью на дереве, вверх ногами в ожидании свежей печени гопников, подумал что темновато. Неплохо бы яркость у Луны увеличить.

УБИВАТЬ! Как же звездное небо?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> оркоман штоле?

Ты ещё про пакеты с серебрянкой спроси. Просто так метафорически-экспрессивно изложил суть предложения. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Нет на Земле олигархов, способных в одиночку это оплатить :)

Deleted
()

Задействуй свой мозг на 150%, прочти всё!

Я-то думаю, что с твоими постами не так? А это у меня в моске два полушария вместо трёх :(

Xenesz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [ППР] Интернет-митинг «За прямую демократию» 7-го ноября.
Talks
Salix OS Ratpoison →