fvwm спасёт тебя.

Если конфигами поделишься. Годное ДЕ, но с нуля его настраивать слишком долго надо разбираться.

Осиль yaourt -S lxpanelx-svn

Собрал. Да, выглядит намного лучше дефолтной. Если xfce испоганят - будет куда идти.

Это бессмысленно, ибо тебе будут впаривать то, что нравится им, а не тебе. Пример - я, везде кричащий про генту в тредах типа «Какой дистрибутив выбрать».

> а вообще вы не сказали, что вам нужно от de

Я написал, что сейчас пользуюсь 2 гномом, т.е. нужны примерно те же возможности, не счтиая свистелок. Важнейший критерий - настраиваемость (хотя гном2 этим не славится), затем - легковесность, затем - «побольше всего из коробки», затем - консервативность.

осиль отключить фоновый рисунок

Без фонового рисунка lxpanel выглядит не менее вырвиглазно.

Я несколько лет назад взял вариант Кнута и подрихтовал.

Пример тут: http://www.inp.nsk.su/~baldin/pic/config

Меню необходимо переделать под себя (я его почикал сильно, надеюсь не вырезал ничего существенного). Нужен asclock. Переключение между виртуальными экранами по Alt-1,2,3,4,5,6

Это как emacs настраивать: осознаёшь что что-то нужно и добавляешь.

> Это бессмысленно, ибо тебе будут впаривать то, что нравится им, а не тебе.

При этом (адекватные люди) аргументируют свое мнение. А я(как и другие, задающиеся таким же вопросом) уже решу для себя, какие аргументы для меня важны. Т.е. я хотел спросить не «что поставить?», а «почему лучше поставить $DEname ?».

после гнома 2 на xfce нет смысла - жрет одинакого ресурсов. lxde мне не нравится. Сам юзаю icewm. и проги из кед4 и гнома

+1, (как минимум) разрабы сфигли решили что taskbar в xfce4-panel не должен поддерживать перетаскивание элементов

> после гнома 2 на xfce нет смысла - жрет одинакого ресурсов.

В принципе, терпимо. Хотя я был о нем лучшего мнения.

Это как emacs настраивать: осознаёшь что что-то нужно и добавляешь.

Я емакс тоже не с нуля настраивал. Взял существующий конфиг и его под себя немного подогнал.

Спасибо за конфиг. Попробую еще раз fvwm

Пора бы валить с таких монстров как KDE и Gnome

Жизнь за периметром полна опасностей и тревог. Если рукожоп, то лучше прогнись под мейнстрим.

Достойно квотезов.

XFCE на мой взгляд более готово.
Еще кстати есть вариант Compiz-standalone + панелька/док по вкусу (На мой вкус, панельки все ужасны)

У каждого свои приоритеты, если что. Так что вопрос все равно бессмысленный.

по пунктам, пожалуйста. Единственную претензию, которую я имею к интерфейсу lxpanel - при использовании на таскбаре только иконок у них центровка может не совпадать с иконками в трее.

В остальном, я не понимаю, чем внешний вид lxpanel отличается от xfce-panel - те же иконки, тот же gtk-шный фон

Вот единственное, чего я не до конца понял: как между программами быстро переключаться. Панели то нету.

по пунктам, пожалуйста. Единственную претензию, которую я имею к интерфейсу lxpanel - при использовании на таскбаре только иконок у них центровка может не совпадать с иконками в трее.

1. Центровка иконок - раз. 2. Кнопки открытых окон - два.

Этого хватает, чтобы дефолтная lxpanel выглядела убого.

>2. Кнопки открытых окон - два.

а что с ними не так? У меня они плоские и без текста - мне нравится

>Вот единственное, чего я не до конца понял: как между программами быстро переключаться. Панели то нету.

у меня wmctrl+dmenu, гораздо удобнее всяких альттабов да и панелек тоже (к меню тянуться не надо)

Я не про dmenu, а переключение между несколькими открытыми окнами, которые нужно держать почти на весь экран.

их тоже через dmenu

а что с ними не так? У меня они плоские и без текста - мне нравится

Тоже с центрированием проблема. При дефолтном размере панели нижняя часть кнопки не видна, при больших размера панели кнопки прижимаются к верхнему краю.

XFCE с PCmanFM заместо thunar и xfdexktop (который рисует рабочий стол с идиотским видом подписей к значкам >_<)

[/thread]

который рисует рабочий стол с идиотским видом подписей к значкам

Неосилятор.

а, ну я повторюсь, плоские кнопки на таскбаре этим не страдают

LXDE некрасив и недопилен. Лучше бери голый Openbox и кастомизируй под себя, набирай нужный софт, панельки, коньки и рюшечки всякие. Или XFCE - очень хорошая среда. Но я лично на гноме пока посижу. Если что-то ТАКОЕ произойдёт с ним - слезу.

Левая кнопка мыши на бэкграунде выдаёт список программ.

Так же список запущенных программ повешен на левый флажочек (win-кнопка).

Всем спасибо за комментарии. Попробую крысу.

xfce

Если выбирать между LXDE и XFCE, то второе, конечно же.

До этого сидел на втором гноме.

Ну дак что мешает дальше сидеть?

http://www.inp.nsk.su/~baldin/pic/emacs/screen-emacs-xdvi.png — типа скриншорт (более чем пятилетней давности).

>xfdexktop (который рисует рабочий стол с идиотским видом подписей к значкам >_<)

amorpher:~/.Рабочий стол$ cat ~/.gtkrc-2.0
style «xfdesktop-icon-view» {
XfdesktopIconView::label-alpha = 0

base[NORMAL] = «#000000»
base[SELECTED] = «#000000»
base[ACTIVE] = «#000000»

fg[NORMAL] = «#FFFFFF»
fg[SELECTED] = «#FFFFFF»
fg[ACTIVE] = «#FFFFFF»
}
widget_class «*XfdesktopIconView*» style «xfdesktop-icon-view»

кому надо вкладки, поставят компиз, задрали уже с этими вкладками... Ъ все равно в mc сидят

>В принципе единственный его минус.

А показ совокупного размера нескольких выделенных файлов и папок? :)

Покажите как. Небольшой прмерчик.

http://ompldr.org/vYjY1Mw/dmenu-win.png

единственный недостаток - dmenu не умеет динамически менять размер меню, но это косметика

картинка не открывается ;(

Это блжад бесит ппц

>показ совокупного размера нескольких выделенных файлов

Кстати да. Главный недостаток, ИМХО. Иногда бывает нужно.
Зато плюсов много, таких как «Особые действия», навигация жестами мышью и пр.

а эта?

http://rghost.ru/28979121/image.png

рецептом не поделитесь?

да не вопрос, там соппсна ничего сложного

http://dpaste.com/hold/648940/ - но сюда ещё и буфера емакса прилеплены, без них есть старый вариант вот тут http://linuxoid.in/Dmenu , но 100% работоспособность последнего варианта давно не проверялась

Сделано на коленке, обработки ошибок считай что нет

ещё есть такая штука, как xatk (на python правда) http://zeuhl-mode.blogspot.com/2011/04/xatk.html

меня своя переключалка устраивает, но кому-то может показаться удобнее

LXDE - НЕ DE. А по теме, Xfce.

после 4.4->4.6 началась хигизация =(

fvwm

Да ну, там из монстров только непомуконади, которые и так ненужны™.

86_64 версия жрет 500мб прямо после старт %)

[RANT] Конец ПО и Linux в частности / The end of software and Linux in particular (комментарий)