LINUX.ORG.RU

А он жил?

Deleted
()

Что, даже на ведроиде?

Deleted
()

Судя по стремлениям гугла поддерживать отдельную ветку релизов сабжа для своего браузера, нам конца флеша ждать ещё долго. Не исключено, что сабж плавно перетечёт к корпорации добра и будет долго радовать своими затупами.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Но почему? Причиной отмены поддержки Adobe AIR для Linux было маленькое количество скачиваний, 0,5% от всех. А здесь что? Может тоже?

ZenitharChampion ★★★★★
()

Our future work with Flash on mobile devices will be focused on enabling Flash developers to package native apps with Adobe AIR for all the major app stores.

Всё нормально, флешекапец отменяется, расходимся граждане — тут не на что смотреть.

Deleted
()

Они сделали моему телефону аборт! Сволочи!

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Не исключено, что сабж плавно перетечёт к корпорации добра и будет долго радовать своими затупами.

Есть мнение, flash что по сравнению с html5/js - это просто эталон оптимизированности, стабильности и единообразия. Его затупы - это просто детский лепет по сравнению с тем, что ждёт нас на зоопарке кривожопых альтернативных технологий.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>Есть мнение, flash что по сравнению с html5/js - это просто эталон оптимизированности, стабильности и единообразия. Его затупы - это просто детский лепет по сравнению с тем, что ждёт нас на зоопарке кривожопых альтернативных технологий.

полностью кстати согласен. флеш он хоть один, а тут будет в каждом недобраузере своя реализация и каждая будет по-своему глючить.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Если честно не разу не встречал flash приложение, которые бы не работало на какой-то платформе, а на какой-то работало. Тормоза да, бывают. На Linux. Но проблем с работоспособностью не видел не разу.

Но если есть примеры, то давайте.

nikita-b
()

Ух-ты, для мобильных устройств был флэш... Вау!

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну, если брать декодер видео, то он нативный на каждой платформе, что уже есть большой плюс. Все остальные эффекты и анимации должны быть на JS.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Все остальные эффекты и анимации должны быть на JS.

Почему ты думаешь, что JS лучше флеша?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>Ну да, как же, а про гору версий для зоопарка платформ мы забыли?

По крайней мере на одну платформу - одна актуальная версия, а не 5-10 браузеров на платформу у каждого из которых своя реализация html5 со своими глюками

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Говоришь так, словно сейчас есть хотя бы одна полная реализация.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

Я о том, что для многих платформ флэш либо не выпускают, либо обновляют реже.

Lighting ★★★★★
()

>Пьем не чокаясь?

Я думал это торжественный тост

mutronix ★★★★
()

Не могу понять расхваливающих флеш. Флеш на любой странице - это ничем не связанное с окружающими его элементами(кроме открытия новой ссылки) окно строго прямоугольной формы. Если для флеш где и есть место, то только вне браузера, имхо.

backbone ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.