LINUX.ORG.RU

Reiser действительно рулит ! Вот только когда мы получим Reiser4 в ядро 2.6.x ? А в 2.4.x ? ХОЧУ !!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>На ext3 этого не бывает совсем?

не поверишь - ни разу не было :)

а рейзер...просто-напросто отваливался без всяких внешних воздействий

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от theSoul

>Они ещё и известный текстовый браузер восхваляют - Links, Links, Links 2-3-4 (-:

Точно! Как я мог забыть! :)

WFrag ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

>не поверишь - ни разу не было :)

>а рейзер...просто-напросто отваливался без всяких внешних воздействий

Полностью согласен с данным утверждением .

Vanilin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Много раз? Ты даже не ресетил ни разу? Я пока пользуюсь рейзером (год), только один раз такое случилось. Там были правда ненужные вещи (много).

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Я пока пользуюсь рейзером (год), только один раз такое случилось. Там были правда ненужные вещи

классный аргумент в пользу рейзера :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IMHO, ext3 все же потенциально надежнее...
У меня она превращалась в ext2, когда совсем было плохо и сыпался даже журнал.
А вот с рейзером хватило 3-х внезапных ребутов, чтобы потерять все данные...

drd ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>классный аргумент в пользу рейзера :)

А я ему не адвокат. %)

mikhail
()
Ответ на: комментарий от geek

> это как?

А вот так, usr/local мне однажды снесла, хорошо, что у меня тогда немного софта там было в то время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использую райзер параллельно с ext3, результаты не в пользу последней, в том числе и по надёжности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vanilin

>>а рейзер...просто-напросто отваливался без всяких внешних воздействий
>Полностью согласен с данным утверждением .

Больше года стоит слака, три раздела на рейзере, уж раз сто перегружался резетом, были кернел паники... Данные не потерял. Что я делаю не так?

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Недавно удалось краем глаза взглянуть на телеящик, там показывали, как поп освящает машины "крутых": "во имя отца и сына и святаго духа, освящаю сию колесницу", или че-то такое :)

Кто пробовал освящать комп? Насколько лутше райзер после этого работает?

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В 2.6 уже есть, если mm1 наложить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от K48

Я так понял, что это прикол? :) А ты типа верующий? Иди там про новель в новостях в удалённых почитай.

ЗЫ. Я не верующий.

mikhail
()

У меня были проблемки с ReiserFS пару лет назад, во времена Mandrake. Последнее время применяю "настоящие" ядра, и проблем нет. У меня много машин с ReiserFS.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geek

>а рейзер...просто-напросто отваливался без всяких внешних воздействий
Не надо гнать. Проверено непрерывной эксплуатацией (десятки тысяч файлов каждый день уже в течении почти двух лет), создание файлов, упаковка, уничтожение. Все как часы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hirnfuhler

>Песня "Reise, Reise" называется :)

Да я знаю :)

WFrag ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Последнее время применяю "настоящие" ядра, и проблем нет.

вот тут имхо собака и порылась. у людей со слакой /где ядра не патчатся/ проблем не наблюдается. хотя может тута и др. причины...

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>твой опыт - это только _твой_ опыт. Так что засунь свои наезды >себе...сам знаешь куда.
А может быть ты засунешь свои наезды к себе туда-же, предварительно вынув оттуда свой дебильный клюв

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты наезжал на ReiserFS. Это хуже чем украсть.

убить опенсорсника - всё-равно, что убить священника :)

anonymous
()

у меня никогда ничего не терялось, даже на ext2, а рейзер я не пробовал :)
ЗЫ Наверное есть сравнительные тесты файловых систем под linux именно в плане надежности, а не производительности?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от o1o

>советую проверить железо, особенно память. погоняй memtest

гонял. все ок. если для рейзера нужно железо неземного качества - то в топку рейзер. у мну на ексте всё работает :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> у мну на ексте всё работает :)

Ты хотел сказать "слегка шевелится"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

>Падучесть райзера тоже твой опыт.Так что оба заявления смысла не имеют.

в общем да. Но хотелось бы поменьше мистики в ядре :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>в топку рейзер
В топку тебя.

PS: это не наезд, просто отправляйся в топку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А я люблю убивать тех кто убивает священников. Я очень хороший !

Аналогично!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Гон, полгода юзаю Reiser на всех разделах кроме виндовых =))))) Китайский ноутбук, вполне земного качества, батарея гавно, так что периодически задевая шнур ногой, экстренно выключаю компутер =)))) Ни одной потери данных, ругнеца при загрузке конечно проверит всё, но гемора тьфу-тьфу не было, чего и вам желаю.

Ubnormal
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.