Россия специально это сделала.

И пусть китайские тролли бугуртят.

> И пусть китайские тролли бугуртят.

пойнт в том, что даже китай, которому россия взялась вывести спутник то ли нахаляву, то ли задешево, оплеевывает ее

при том, что наблюдающиеся проблемы именно из-за этого спутника

>даже китай...оплеевывает ее
Ну пусть-пусть бурлят.
Можно в этом треде оплевать Китай.

а завтра ты включишь дома китайский фен...
где-то в больнице включат китайскую искуственную почку.
кто-ото почистит зубы китайской пастой.
девчушка на свидание наденет китайский сарафан..

и в газетах напишут - Китай специально это делает.

> Можно в этом треде оплевать Китай.

Слюней не хватит. Даже если всем ЛОРом навалиться. :)

>и в газетах напишут - Китай специально это делает.
Ну действительно спецально. Демпингуют, заразы.
А потом в зубную пасту ядохимикатов подмешают в отместку за спутник.
Впрочем ведь итак детские игрушки из токсичных материалов делают, чо.

Да, «Волосатики» — это мощно. :-))

не, ну кто хоть раз работал с лавкой, тот не удивится, там всё через задницу делается

вопрос в другом, как связан весь этот текст в сообщении с заголовком?

Итальянцев позовём

Они побоятся. Их супротив китайцев-то ещё меньше. :)

Так они плюются классно, потом и звать надо)

Вот разве что индусов... И поближе они, и побольше их, и жуют всякую гадость для улучшения слюноотделения. Подходят!

>«Волосатики» ненадежные
Ничё. Это покачто у них подъём.
Общество из традиционного переходит в индустриальное.
Вот когда перейдут в постиндустриальную стадию.
Тогда у них тоже пойдёт и застой и гниение рыбы с головы, и мегараспилы, и ненадёжность и посмодернизм...

Особо херово то, что НИОКР теперь псу под хвост, так как Китайцы второй раз на погонять свой спутник не дадут. А без него опять все чертежи в автокаде перерисовывать, и узлы по новой на стендах гонять.

> не, ну кто хоть раз работал с лавкой, тот не удивится, там всё через задницу делается

я с лавкой не работал, но судя по уровню зарплат — через задницу

вопрос в другом, как связан весь этот текст в сообщении с заголовком?

даже если бы они и не через задницу работали, дурная идея поставить китайский спутник с высокой вероятностью привела бы к тому же финалу, что и сейчас

> Особо херово то, что НИОКР теперь псу под хвост, так как Китайцы второй раз на погонять свой спутник не дадут. А без него опять все чертежи в автокаде перерисовывать, и узлы по новой на стендах гонять.

и программу переделывать обратно, и снова тестить

т.е. выводить на отлетную орбиту будет фрегат, как ему и положено, а дальше уже перелетный модуль

>У Китая сейчас пока нет ракет высокой мошности (с высокой подъемной силой), хотя вроде бы мы сейчас их разрабатываем
Угу. Вы посмотрите на их ракету, в которой они своего первого китайца в космос запускали...Что-то она напоминает.
Рашкинские идиоты зачем-то развивают «техническое сотрудничество» со всякими левыми странами по типу Ирана.

> Можно в этом треде оплевать Китай.

вот интересно, а почему надо оплевывать китай, а не наше руководство, которое взялось «помогать» китаю?

>а почему надо оплевывать китай
Да я ни к чему не призываю. Просто оплевать можно кого угодно. И кто такие эти самые китайцы. Вчера только из грязи вылупились, да и то на половину пока ещё.

а не наше руководство, которое взялось «помогать» китаю

Его уже итак заплёвывают с ног до головы каждый божий день.

Такая вкусная тема и так мало нацпола

5. Россия специально это сделала. ...

Не виноватые мы, а во всем виноваты:
- JID'ы(первое о чем сообщили ответственные лица - о том, что аппарат застрахован и это страховой случай, причем с таким выражением на литсе, как будто аппарат уже слетал к Марсу и привёз оттуда чернозёма),
- хохлы (известно ж кто РН делал)
- и пидарасы (для кучи)

> Такая вкусная тема и так мало нацпола

у каждого своя специализация :-)

мне так достаточно показательной тупости в деле изобретения велосипеда вместо оттестированного 18 раз решения

> хохлы (известно ж кто РН делал)

к ним, похоже, невозможно предраться — с их стороны отказов не было

другое дело, если в спутнике вдруг обнаружат кусок обтекателя с «зенита» — но для этого надо его инспектировать на орбите, а это нереально похоже

Дамы и господа упускают из внимания один нарочито ретушируемый факт - последствия пуска.

Дело в том, что по результатам этого тест-драйва значительно сокращается программа исследования других планет и прочего дальнего космоса, таким образом можно вкатить побольше деньжат в МКС, спутники и прочий коммерческий космос. Коммерческий, экономически обоснованный и приносящий PROFIT в ближайшее время. И ресурсы и наработки дальнего космоса можно спокойно коммерциализировать здесь и сейчас, с применением пилы.

Туше.

То есть, я хочу сказать, если «или лыжи не едут или дело в июле» - не всё ли равно, какой из косяков стал решающим?

> не, ну кто хоть раз работал с лавкой, тот не удивится, там всё через задницу делается

я с лавкой не работал, но судя по уровню зарплат — через задницу

ну, как бы это сказать, когда люди говорят, что официальная документация по проекту нерелевантна, ибо мы там нафиг половину поменяли, и это всё практически перед стартом - это о многом говорит

когда операции по тестированию выкидываются потому что их «лень» делать или «не успеваем» или «много денег» получится - это не раздолбайство, это - на всё покласть с пробором, а та АМС... а ну как полетит, вот мы всем нос то утрём

дурная идея поставить китайский спутник с высокой вероятностью привела бы к тому же финалу, что и сейчас

скажу Вам по секрету: китайский спутник - случайная жертва, хотя, как это ни странно, он был первой упавшей доминошкой в длинной цепи, но он не первопричина, уж поверьте

и да, политика тут не причём

PS кстати не стоит выдавать высказывания форумных китайских троллей за официальную позицию кого бы то ни было

Дело в том, что по результатам этого тест-драйва значительно сокращается программа исследования других планет и прочего дальнего космоса,

ты на совещании свечку держал и документ с подписями видел, или потрещать, как муха в трансформаторе, залетел сюда?

Ну можно, конечно, сослаться на сми например http://lenta.ru/news/2011/11/11/phobos/

Я из рта глагне про этот курс ещё пару лет назад слышал даже на открытом совещании лол бессовестные - с другой стороны, капитализм все дела правительству наука пофигу это ясно а жить надо.

А по теме - собственно, как и говорится выше в треде, система не отработана, а на базе неё проектировались другие аппараты подобного назначения. Теперь выхода ровно два - или запускать то же в недоработанном и не протестированном состоянии, либо сократить. В уже сложившейся ситуации, конечно, забить - лучший вариант, но это же ничего не меняет.

Да и ни от каких документов это больше не зависит, просто ещё несколько лет ничего сделать нельзя будет. Если бы всё решали документы, давно бы уже ничего не осталось бы.

Сраная киташка вперде :)
Хорошо российские космонавты их потроллили... Но лучше бы запустили второй аппарат для надёжности, уже нормально сделанный. Тогда китаёзы вообще в говно изошлись бы, что куда веселее.

Ну и славно. Пусть делают дешёвые потребительские массовые вещи для нас и не вякают. Место Китая - производство дешёвых вещей. Не более. Пусть делают своё дело и молчат в тряпочку. Космоса с их подходом «сделаем втрое дешевле, но вчетверо менее качественно» им не видать.

RTP> и в газетах напишут - Китай специально это делает.

Недавно китайцы начали торговать своим мёдом. Выяснилось, что они подмешивают в мёд всякие ядохимикаты... Не для того, чтобы травить покупателей, а потому, что так можно устроить отличный демпинг и выжить других производителей - просто выходит намного дешевле.

Так что в определённом смысле таки специально.

Ежели так будут делать повально - можно пустить слух о том, что китайские продукты опасны для здоровья. И он легко будет подтверждаться экспертизами. В результате китайцы лишатся немаленького рынка сбыта.

Ядерное оружие - наше всё. ;)

www_linux_org_ru> вот интересно, а почему надо оплевывать китай, а не наше руководство, которое взялось «помогать» китаю?

А кто-то говорил, что не надо? ;) Их тоже надо, чтобы деньги просто так не разбазаривали. Говорю же: если политический мотив и денег не жалко, то лучше сразу два аппарата запустить - который точно долетит, и который для политических игрищ сделан.

>китайцы. Вчера только из грязи вылупились
Ага </дикий смех>

А может и не было его, этого спутника? Так, сварганили фигню какую-то, чтоб до орбиты могла долететь. А там «спутник» «поломается». А наше доблестное правительство приложило свою платиновую пилу к этому делу. Или там пилить по меркам наших чиновников так, мелочь на походы в макдак?

>А может и не было его, этого спутника? Так, сварганили фигню какую-то, чтоб до орбиты могла долететь. А там «спутник» «поломается».

С таким подходом ИМХО логичнее было с помощью обычного «Фрегата» запустить этот макет в сторону Марса и сказать что он сломался по дороге туда. Шума бы меньше было, мне кажется.

Тоже верно. Хотя и сейчас нечто похожее.