[qml] заменим хэтэмээль

уж лучше бы java встроили прямо в броузеры и зыменили js

ну или на питон

Кто-то пробовал http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22202 вроде получилось. Статьи о релизе не нашёл.

Если все так как я себе представляю, то это даже очень гуд!

Тормозит, как и всё это ваше хтмл5.

＞java встроили прямо в броузеры

Новую машинку прикупил?

Да пошли они НХ...

не, всё по старому.

просто без неймспейсов (как в жабе и питоне) в js коде быстро начинается коллапс.

Так костыль же есть, оборачивать всё в function() и использовать его как неймспейс :}

С 98 года как уже. Только не распростарнилось.

jQuery, теперь на java, скачать(11Мб).

пусть лучше llvm встраивают. Тогда каждый волен будет использовать тот язык, который хочет. И компрессия будет идеальной - машинный код намного меньше весит, чем все остальное.

Это как? Мне только гугловский клиент приходит в голову. Да и код почти всегда больше исходника.

а кто нибудь пробовал Ada для разработки Web? Ada Web Server кажись называлось.

Си/C++ компиляторы в llvm bytecode уже есть, нетрудно будет и python/ruby/etc/даже javascript компилировать в байткод llvm. А выполнять браузер будет только байткод llvm. Это намного круче и безопаснее, чем гугловский NaCl

есть же XUL

даже существуют уже проекты по реализации Scheme, Java, Python, Ruby на llvm

лучше сделать веб на основе TeX

А теперь раскажи в чем отличие твоего LLVM от NaCL (кстати он LLVMбэкэнд вроде скоро будет иметь)

Для начала напиши решение квадратноо уровнения на XUL, а потом говори (без JS. Только XUL) Я тебе 100р завтра на ЯД перешлю.

NaCL - это костыль. Урезанный Си компилятор. Каждый новый язык прикручивать будет очень болезненно. LLVM - это более красивое и надежное решение.

лучше сделать веб на основе TeX

Конечно это прямо идеал. Как представлю AJAX на LaTeX. Может лучше PDF там всетаки Forth почти внутре.

Расскажите для Ъ, чем qml лучше haml?

хотя, PNaCl - это и есть llvm. Только пока он в ранней стадии разработки.

http://www.chromium.org/nativeclient/pnacl/release-roadmap

http://nativeclient.googlecode.com/svn/data/site/pnacl.pdf - вот быстрый обзор самой технологии PNaCl. Радует, что эта идея пришла Google в голову.

для AJAX можно забацать особый браузерный лисп. А вообще AJAX не нужен

лучше сделать веб на основе TeX

Ага, а ещё svg. И получится у нас гипертекстовый векторный ... Wait. OH SHI~

уж лучше бы java встроили прямо в броузеры и зыменили js

Поздравляю с разморозкой!
Уже много лет встроили. Ищите аплеты.

Ну так svg изначально и был предназначен для веба.

вы делаете различие между аплетом, джавой, плагином и встраиванием в броузер?

Postscript же. PDF как-то бинарнее.

Клиентский язык должен быть максимально хреновым и неудобным. ЖабаСкрипт и так слишком хорош для этого, а если будет что-то лучше, то вебом вообще будет невозможно пользоваться. Сейчас уже скрипты пихают в каждую щель, где без них прекрасно можно обойтись. Веб должен быть простым и лаконичным, не перегруженным свистоперделками и несвойственными ему чертами. Короче, надо вместо жабаскрипта какой-нибудь брэйнфак или java2k внедрять, а то скоро совсем спасу не будет.

вы делаете различие между аплетом, джавой, плагином и встраиванием в броузер?

Естественно.
Аплет это Java приложение работающее на встроенной в браузер Java которая общается посредством документированного API.

Я ещё лет 10 назад писал аплеты которые работали в браузере с HTML

Технология оказалась ущербной и еёё благополучно отправили на свалку.

Технология оказалась ущербной и еёё благополучно отправили на свалку.

Java-апплеты используются сегодня довольно интенсивно. Но в достаточно узкой нише. Просто Flash оказался для широкого применения более удобен.

Java-апплеты используются сегодня довольно интенсивно. Но в достаточно узкой нише.

Вы не поверите, но даже Силверлайт используют несмотря на то что МС выбросила технологию на свалку.

Т.е. Всегда найдутся любители покопаться на свалке забытых технологий

Т.е. Всегда найдутся любители покопаться на свалке забытых технологий

Вопрос не в фанатизме :)

Скажем, все IP-KVM-клиенты, что я видел, работают либо на Java-апплетах, либо на Java WebStart (что почти то же самое, только вне окна браузера, но запускаются всё равно из него).

В рамках ликбеза: Не на LaTeX, а на TeX. Первое набор пакетов макросов TeX, а второе полноценный язык программирования.

В принципе не такая уж дурная идея, хотя к сожалению TeX не планировался как язык программирования и Кнут сделал его таковым после выкручивания ему рук.

Ага, а ещё svg. И получится у нас гипертекстовый векторный ... Wait. OH SHI~

А вот для этого есть Meta, то есть то, что используется в качестве языка в MetaPost/MetaFont

Технология оказалась ущербной

как же легко ты называешь ущербной чуть ли не самую кроссплатформенную технологию и сравниваешь её с каким-то ущербным флэшем...

Неосилятор noscript и adblock?
Что за мания людей использовать максимально хреновые и неудобные языки, не С единым жив человек же, ну.

Вопрос не в фанатизме :)

Я о недальновидности.

Мне 10 лет назад аплеты казались очень перспективными, но покойный Сан просрал аплеты и теперь они интересны только для специфических случаев.

Что печально.

как же легко ты называешь ущербной чуть ли не самую кроссплатформенную технологию и сравниваешь её с каким-то ущербным флэшем...

Вы с наркотиками полегче.
Оклемаетесь, надеюсь и заметите, что я флэше ни слова не писал в данном трeде

Это все фигня. Ъ пишут только cgi скрипты, только на расово верной сишечке.

причем тут носкрипт и адблок (я без них вообще не представляю интернеты)? И причем тут С, нехрена выполнять нативный код в браузере вообще, я надеюсь гугл засунет свой native client как можно глубже. Я о том, что сайта перегружены скриптами и всяким говном, и ситуация с каждым годом только ухудшается.

И для решения этой проблемы ты хочешь усложнения языка, чего я не понимаю и не принимаю.

МС выбросила технологию на свалку

Откуда дровишки?

В рамках ликбеза я еще в 1995 году на LaTeX писал контрольные и понимаю что LaTeX это набор пакетов для TeX как и MusiXTeX или XVMTeX. Насчет полноценности, ну это с натяжкой....

В этом плане LOUT был гораздо интереснее...

Исполнение в браузере загружаемого кода - зло.