wine с macos

присоединяюсь к вопросу

бесмысленно. Не так уж много программ только под мак. С виндой другая ситуация, потому и появился вайн.

Программ под мак мало и они, по сравнению с виндовыми аналогами, убоги. Такой проект, если и стартанёт - быстро загнётся. То сто без мака они никому не нужны.

Не соизволит ли благородный дон пояснить, а нафига, собственно?

Интересует просто запуск всяких стимов с играми, да и тот же офис и фотошоп было бы не проще мак-версии запускать. Собственно главный вопрос больше или меньше пришлось бы перепиливать, ведь там как бе posix же и с меньшими гемороем бы столкнулись теже вайновцы если захотели такое сотворить?

Детский анекдотец в пояснение:

Едет заяц на машине, видит - волк голосует. Останавливается и подбирает
- Косой, а зачем тебе машина?
- Ну как зачем удобнейшая вешь, ну вот например ...
Останавливается у голосующей лисы, опускает стекло, лиса просовывает голову внутрь, пытаясь что-то ласково сказать. Заяц поднимает стекло, выходит и деловито имеет лису 3 раза.
- Ну что, серый, понял?
- А то ж!!! На машину у меня денег не хватит, но дверцу я себе обязательно куплю.

Just for fun?

MINE Is Not an Emulator.

Не нужно. Под OS X программ исчезающе мало. И в основном это порты с Windows.

druganddrop-2> куски мака вроде открыты.

Нифига. Ключевые куски OS X запроприетарены вдоль и поперёк. А POSIX итак есть.

druganddrop-2> Интересует просто запуск всяких стимов с играми

Под OS X там игр не больше, чем в Desura на линуксе. А стим и под WINE пашет.

druganddrop-2> да и тот же офис и фотошоп было бы не проще мак-версии запускать.

Ничуть не проще. API у OS X и GNU/Linux/X11 отличаются на 100%. И реализовывать свою версию графического API из OS X придётся долго и кропотливо.

druganddrop-2> ведь там как бе posix же

В Windows тоже POSIX. И что? Им там кто-то пользуется? Вот также и на OS X - там POSIX никто не использует. Он там только для галочки, чтобы получить сертификат на звание UNIX. В рельности OS X к UNIX не имеет никакого отношения.

В рельности OS X к UNIX не имеет никакого отношения.

Ну палку то перегибать не нужно. Вполне себе Unix, весь консольный софт на 90% идентичен твоей любимой Ubuntu. Программы из исходников собираются на ура и графические тоже. Даже работают.

И вообще хотелось бы узнать насколько сложно это будет реализовать, ведь куски мака вроде открыты.

Наверное относительно несложно, была же раньше поддержка запуска бинарей SCO в линуксе, есть сейчас примерно тоже в *BSD (особенно выделяется NetBSD в этом смысле, раньше там можно было запускать бинарики win32 консольные). Всякие там банальные интерфейсы, типа какоа и карбо,н тоже, имх, можно реализовать поверх иксов.

Вот только зачем оно если почти всё что надо(?) запускает wine?

> Программ под мак мало и они, по сравнению с виндовыми аналогами, убоги. Такой проект, если и стартанёт - быстро загнётся. То сто без мака они никому не нужны.

Ты забываешь об одной тонкости. Дело в том, что есть некоторое количество вполне нужных программ, которые имеются и под Win и под Mac, но их нет для линукса и запуск в wine проблематичен. Например, фотошоп, кое-что музыкальное, хватает.

И вот если вдруг окажется, что написать аналог wine для Mac проще, чем для винды и работать он будет корректнее wine, тут-то смысл вполне себе появится. Оказаться проще вполне может, все-таки, Mac в глубине - это Unix, некоторые вещи и так уже работают в Linux, например, Cups, WebKit.

> В Windows тоже POSIX. И что? Им там кто-то пользуется?

В винде Posix уже выпилили, начиная с висты или даже раньше. Хотя есть возможность установить SFU - Windows Services for UNIX, но сейчас глянул вроде последняя версия 3.5 и официально поддерживает максимум Win2003 даже не R2 и WinXP http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?DisplayLang=en&id=274

И вот если вдруг окажется, что написать аналог wine для Mac проще, чем для винды и работать он будет корректнее wine, тут-то смысл вполне себе появится. Оказаться проще вполне может, все-таки, Mac в глубине - это Unix, некоторые вещи и так уже работают в Linux, например, Cups, WebKit.

Вот собственно это и интересно!

Есть, http://www.codeweavers.com/products/crossover/

Очень сложно. Wine с нуля тоже было бы крайне сложно делать, все-таки не первый год развивается (и не первый десяток, следуя за изменениями windows).

Этот анекдотец надо прикрепить в галерее. :)

Вот также и на OS X - там POSIX никто не использует. Он там только для галочки, чтобы получить сертификат на звание UNIX. В рельности OS X к UNIX не имеет никакого отношения.

А вы, уважаемый, вообще занимались разработкой под OS X? Нет? Я так и думал. Перестаньте пожалуйста разглагольствовать о том, в чём вы не смыслите.

Разъяснение на тему одного из разработчиков GNUstep — http://lists.gnu.org/archive/html/discuss-gnustep/2010-05/msg00031.html Для Ъ — " it's not worth it". Хотя перечисленные проблемы не выглядят такими уж непреодолимыми.

спасибо )