LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

centos rip?


0

1

Уже вышел релиз rhel 6.2, а centos team до сих пор не выпустили centos 6.1

Пора отказывать в пользу sl, что ли?

★★★★★

Пока имэйджи с 5.х будут раскатывать клиентам на всяких быдлохостингах - оно будет живее всех умерших.

Myp3ik ★★
()

Уже вышел релиз rhel 6.2, а centos team до сих пор не выпустили centos 6.1

Они усомнились в необходимости клонирования поделок малолетнего наркомана.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от ukr_unix_user

ukr_unix_user

а что мешает отказаться в пользу RHEL?


Отсутствие необходимости платной технической поддержки.

Или сейчас можно легально поставить rhel и легально же его оперативно обновлять без всяких костылей и ухищрений за 0 рублей?

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

И чем оно лучше дебиан?

Тем что не даёт сертифиедным редхат енджайнерам, чувствовать себя также как и покупатели гербалайфа.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Myp3ik

Myp3ik

Пока имэйджи с 5.х будут раскатывать клиентам на всяких быдлохостингах - оно будет живее всех умерших.


Проблемы быдлохостингов не рассматриваем.

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

iBliss

Они усомнились в необходимости клонирования поделок малолетнего наркомана.


Кто такой малолетний наркоман?

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

hibou

То бишь халявка. Вот поэтому я и не люблю такие дистры и проекты как центос. Паразитируют только.


Можешь называть это как хочешь, но если нет необходимости в тех.поддержке redhat, то зачем им платить деньги?

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ukr_unix_user

ukr_unix_user

а что мешает?


Что мешает что?
Я за бизнес-решениями redhat не слежу. Последний раз когда изучал эту тему, ситуация была такова, что без подписки rhn ты не получаешь бинарные обновления, только src.rpm.

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Можешь называть это как хочешь, но если нет необходимости в тех.поддержке redhat, то зачем им платить деньги?

Т.е. ты способен объяснить барыге (УУПС, коммерческому директору), что в простое сервис центра виновна некорректная обработка acpi вызовов при перегреве южного моста. (Мессинг, тебе, по-ходу, родственником не приходится?)

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

iBliss

Т.е. ты способен объяснить барыге (УУПС, коммерческому директору), что в простое сервис центра виновна некорректная обработка acpi вызовов при перегреве южного моста.


Зачем?

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blackst0ne

если нет необходимости в тех.поддержке redhat, то зачем им платить деньги?

у них есть self-support за $350 в год, платишь за то, чтоб не делать rpmbuild -bb *.spec

ukr_unix_user ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ukr_unix_user

ukr_unix_user

или $350 огромные деньги?


Покупать возможность обновляться за $350?
Нет уж, спасибо. Если в планах нет переезда на что-то выше self-support, то не нужно.

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iBliss

iBliss

Ааа ну ясно.


Да-да, я работаю в такой организации, где мне совершенно необязательно отчитываться перед начальством в технических подробностях, почему не работает что-то.
Достаточно общих фраз на тему «кто виноват» и пара предложений на тему «что делать».

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Да-да, я работаю в такой организации

Я и говорю, провалы некритичны.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

По погоди... У тебя «Отсутствие необходимости платной технической поддержки.» или «Отсутствие ВОЗМОЖНОСТИ платной технической поддержки.» ???

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Jetty

По погоди... У тебя «Отсутствие необходимости платной технической поддержки.» или «Отсутствие ВОЗМОЖНОСТИ платной технической поддержки.» ???



Необходимости.

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ukr_unix_user

у них есть self-support за $350 в год, платишь за то, чтоб не делать rpmbuild -bb *.spec

и какой смысл?

dib2 ★★★★★
()

До тебя это только дошло? Если так, то у меня для тебя плохие новости...

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

А для чего он ещё пригоден, кроме быдлохостингов - этот CentOS?

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Паразитируют, паразитируют...

Прям взгляд на опенсурс из окна Балмера. Браво, коллега!

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Зря ты так. В энтерпрайзе нежно любят центос за то, что с его помощью можно прилично сэкономить на devel и тестовых серверах. А в продакшен идет уже рхел, зачастую даже с выделенным манагером :)

leave ★★★★★
()

Пора отказывать в пользу sl, что ли?

Давно уже

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

То бишь халявка. Вот поэтому я и не люблю такие дистры и проекты как центос. Паразитируют только.

CentOS — это демо-версия RHEL. Способствует распространению решений Red Hat.

Relan ★★★★★
()

centos

Любишь гемор с поиском просроченных rpm-пакетов по всему интернету? Это прекрасно. man debian.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

shahid

Любишь гемор с поиском просроченных rpm-пакетов по всему интернету?


Э?

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hibou

Все проп. дрова из коробки и конечно-же там лучше шрифты.

Pidgin ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.