При работе за сенсорными мониторами они наклоняются, что делает управление намного удобнее. Длительная работа только с помощью сенсорного экрана невозможна, но поиграть и посидеть в интернете - самое то. Я уж не говорю о кадах, графических редакторах и моделировании.

А как же тактильные ощущения? Да и осанка будет быстрее портиться. Мое мнение - сенсорные мониторы не нужны, пусть эффективные менеджеры сами поработают за этим часов так 10, а потом пиарят. Если нужен сенсорный манипулятор, то специально запрограммированный планшет для этого подойдет гораздо больше, а мониторы пусть оставят в покое.

Я уж не говорю о кадах, графических редакторах и моделировании.

То есть пальцами в каде или в граф.редакторе лучше/удобнее работать, чем мышкой или с клавиатуры?

Про live tiles почти ничего не знаю, поэтому оценить трудно. Поверю на слово. Но погуглю - что за зверь такой.

Они уже есть в WP7, можно почитать соответствующие обзоры.

Тактильные ощущения - согласен, пока наработок в этой области нет.

Осанка - зависит от человека. До появления компьютеров вполне себе писали и чертили прямо на столе, и здоровье было не хуже нынешнего.

Конечно, намного лучше трехмерные виртуальные интерфейсы с дополненной реальностью. Тот же монитор, клавиатура и мышка, только нематериальные. Но тут пока вообще практически ничего нет.

Такие передовые разработки в интерфейсах как в W8 и Gnome3 на десктопе даром не нужны. Мне, как пользователю, не нужна кнопка на полэкрана «Сделать все зашибись», ибо «зашибись» у всех разное.
PS: А в венде еще можно обои менять, или даже их гвоздями прибили?

Поправочка: на линуксовом десктопе. Собственно, и сам линукс даром не нужен :]

поиграть и посидеть в интернете - самое то

Хм, сенсорный монитор будет удобнее джойстика, клавиатуры, мыши, геймпада, etc? Я их только на картинках видел, поэтому утверждать не могу, но выглядят они не очень приспособленными для игр.

Я уж не говорю о кадах, графических редакторах и моделировании

Т.е. по сути эти мониторы будут удобны лишь некоторым профессионалам и смысла в домашнем использовании нет :)

Благодарю, почитаю.

Для справки: Последняя винда, с которой я ещё более-менее знаком - это XP в дуалбуте, несколько лет назад. В ныненешних версиях виндов ориентируюсь на уровне слепого котёнка.

До появления компьютеров вполне себе писали и чертили прямо на столе

Да ну?!! А зачем же стали изобретать кульманы и чертёжные доски с регулируемым углом наклона? Ты хоть раз пробовал почертить пару часов на горизонтальном столе?

Хм, сенсорный монитор будет удобнее джойстика, клавиатуры, мыши, геймпада, etc? Я их только на картинках видел, поэтому утверждать не могу, но выглядят они не очень приспособленными для игр.

Да, если соответствующим образом заточить интерфейс. Достаточно сравнить КПК современные с древними http://pdadb.net/img/loox720.jpg

Ну так сделай вертикальную сенсорную доску. Кто мешает менять угол по желанию?

Чисто с помощью сенсорного экрана не всегда возможно, но он делает некоторые вещи быстрее или очевиднее.

Хм, сенсорный монитор будет удобнее джойстика, клавиатуры, мыши, геймпада, etc?

Я не знаю, как люди играют в стрелялки на геймпаде, но вроде говорят, что нормально. На сенсоре в стрелялки уже не поиграешь, зато в стратегии и пальцевые аркады (которых дофига на андроидах и айфонах) вписывается идеально.

Пальцетыкательные интерфейсы на десктопе не нужны, для этого есть планшеты.

Об этом уже сказано выше:

Они неюзабельны, ведь куда удобнее отклониться на спинку кресла и взяться за привычные манипуляторы, чем согнуться перед монитором, выставив руки на готове. Да и руки наверняка будут сильно уставать, а о жирных пятнах, либо следах от еды я вообще молчу :)

Далеко не все столы одинаково удобны для письма/черчения. Монитор можно установить удобно для глаз и клавиатуру приспособить, как удобнее.

Таким образом, сенсорный интерфейс всё-таки не универсален и «серебряной пулей» для десктопа не является. qed.

Подтверждаю. Играть в стрелялки на геймпдае вполне реально. Обозревать-перемещаться удобнее, чем на клавамыше. Целиться медленнее.

Пальцетыкательные интерфейсы на десктопе не нужны, для этого есть планшеты.

Сам по себе десктоп умирает, а вместе с ним и архаичные представления об интерфейсе.

Ничего страшного не произошло, в общем-то. Вот гном умер — пользователи разбежались: кто в кеды, кто в юнити, кто в хфце. У последнего, правда, единственный разработчик получил работу. Но это, может и к лучшему — не будет времени на революции. А вообще, альтернативы-то есть, и в случае чего, есть где приютиться.

Я вообще склонен думать, что вскоре, возможно, линукс ожидает приток пользователей. Виндузятники ещё толком не оправились от травмы, нанесённой выходом вин7, а им уже новый «сюрприз» готовят. Гораздо более увлекательный, чем предыдущий. :) И если на домашнем компьютере многим без разницы, откуда запускать кризис и порно, да и пиратка православной икспи бережно припрятана на всякий случай, то когда нужно будет закупить компьютеры для офиса/предприятия, вполне может встать логичный вопрос — а стоит ли переплачивать и мучить своих бедных бухгалтеров революционным интерфейсом или лучше поставить нормальную ОС с нормальной удобной средой.

десктопный линукс переживает не лучшие времена

Отчасти согласен: есть тенденция превращения линукса в говно (qt4/kde4, gtk3/gnome3, unity etc.). Очень болезненно это видеть.

он будет развиваться на рабочем столе дальше?

Надеюсь. А то придется на фряху переходить, если все дистрибутивы линукса в говно бубунты превратятся...

Что может изменить текущее положение дел?

Перестрелять уродов, коверкающих то, что хорошо работало!

Такой исход нужен меньше всего: он будет способствовать превращению линукса в мастдаище.

Чтобы население было грамотным, надо учить это самое население грамоте, а не упрощать алфавит!

Сам по себе десктоп умирает, а вместе с ним и архаичные представления об интерфейсе

Да что ты говоришь :)
Десктоп не умрет, пока не будет разработана достойная замена, а сейчас максимально приближенное к десктопу устройство, которое может выполнять те же (или почти те же) функции - это ноутбук. А планшетные компьютеры десктоп убить не смогут - у тебя получится длительное время программировать на планшете? Я бы не смог, честно.

Чтобы население было грамотным, надо учить это самое население грамоте, а не упрощать алфавит!

Повторю жЫрно. Чтобы заметно было.

В восьмерке на ряду со стандартным интерфейсом появился второй — для планшетов, поэтому по сути ничего не поменяется. А интерфейс семерки это эволюционное развитие классического интерфейса, поэтому о какой травме может идти речь не понимаю.

Десктоп не умрет, пока мы пользуемся архаичной архитектурой. А использование более приличной архитектуры блокируется монополистами.

Десктопный линух не успел родиться, а его уже похоронили. Гномоюнити метят на планшеты и мобильники, хотя не понятно на кой, если эта ниша сто лет как уже занята андроидом и ios.

интерфейс семерки это эволюционное развитие классического интерфейса, поэтому о какой травме может идти речь не понимаю

Ну, не скажу: когда я первый раз увидел «семерку», то вообще офонарел от того, как извратили интерфейс. Если у nt еще более-менее было, то в «семерке» вообще дрянь какая-то жесточайшая!

Нет конечно. Никто так и не утверждает. Даже Microsoft Surface представлялся как очень специфичное решение.

Кроме больших значков и панели там вообще ничего не поменялось.

Десктопный линух не успел родиться, а его уже похоронили

Как это - не успел родиться? Уже лет 10 есть десктопный линукс. Только вот последнее время все больше и больше сволочей появляется, стремящихся его уничтожить...

Ну, ХЗ. Найти административные ресурсы там стало намного сложнее. А вообще, конечно, если учитывать то, что в мастдае всегда администрирование «из коробки» делалось через задницу, то да: ничего не изменилось...

Я и не сетую за упрощение. Меня устраивает то, что есть. Я просто предположил, что такой вариант возможен.

О психологической. Metro (оно же?) включено по умолчанию, а львиная доля вендопользователей до дрожи в коленках боится лезть в настройки.

Популярность Linux серьёзно упадёт благодаря Unity и Gnome 3. Но это не будет продолжаться вечно, и, я думаю, уже в 2012-ом ситуация может измениться.

Кроме больших значков и панели там вообще ничего не поменялось.

Для кого как, для меня после xp семерка показалось этаким чудищем с не пойми чем. Долго щупал и привыкал к ее приколам, так до конца все и не осознал.

А интерфейс семерки это эволюционное развитие классического интерфейса, поэтому о какой травме может идти речь не понимаю.
В интерфейсе Win7 есть доля деградации и регресса в сравнении с интерфейсом той же XP.

А меня начинает настораживать негативная тенденция ухудшения линуксовых приложений и библиотек... Если еще и с ядром то же самое случится, то точно придется сваливать на фряху.

Да не нужна линуксу популярность. Популярность хороша лишь для попсы. Остальным нужна функциональность и удобство.

Я бы сказал, не эволюция, а деградация.

Припал к ногам в ожидании просветления

Дальше будет хуже, помешались на планшетах, хотя всем понятно, что линукс на них никому не нужен.

А что же? Что же нужно на планшетах?

Если даже человек с таким ником так говорит...

Кстати, если сравнивать хрюндель с nt4, тоже заметна деградация... Но с мастдайкой-то понятно: его специально превращают в дерьмо, чтобы продавать побольше и почаще. Но вот зачем линукс в такое же превращать?..

Деградация - тоже эволюция ;)

Очевидно, планшеты не нужны?

Десктоп не умрет, пока мы пользуемся архаичной архитектурой.
А чем архитектура не угодила? Есть же ARM.

Так нефиг привязываться к определенной системе и интерфейсу. Я нормально работаю за линуксом, семеркой и макос, использую powershell и bash по необходимости, почти одинаковый набор софта и не плююсь от различия в положении кнопок на окне.

Не могу судить объективно (т.к. не пользовался лично), но все-таки, MIPS мне больше симпатизирует...

Я пробовал тыкать в ацеровскую икону - ничо так :) Я бы наверное даже жене взял бы такое.... Если бы она зохотела и вся эта бодяга под дебом крутилась... Хотя конечно цена негуманная пока что...

Популярность хороша лишь для попсы. Остальным нужна функциональность и удобство.

Одно другому не мешает. Все-таки дистрибутивов больше, чем один.

Но с мастдайкой-то понятно: его специально превращают в дерьмо, чтобы продавать побольше и почаще.
Ну да, а в линуксе просто just for lulz.

Но вот зачем линукс в такое же превращать?..
Это уже надо спрашивать у разработчиков Gnome.

Да, ARM, IMO, обычная попсовенкая платформа для мобильных решений. Эдакая замена PIC...