LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[бубунту][sun-java6] Не было печали... но скоро будет


0

1

Вы используете родную JDK на 10.04 LTS, 10.10 и 11.04 из стандартных репозиториев Ubuntu? Тогда приготовтесь, потому что разработчиики убунты уже идут к вам.

Ъ:

In the near future (exact date TBD), Canonical will remove all Sun JDK packages from the Partner archive. This will be accomplished by pushing empty packages to the archive, so that the Sun JDK will be removed from all users machines when they do a software update. Users of these packages who have not migrated to an alternative solution will experience failures after the package updates have removed Oracle Java from the system.

Источник

Ну вот, а то все про Kindle да про Kindle, а тут такой сюрпир. Вообще, стоит признать - это годный способ для удаления неправославного софта на компьютерах пользователей. Надеюсь они портанут этот патч в пакет с флешем.

★★★

В отличие от Kindle можно тупо зафиксировать версию софта, то есть, не удалять при апдейте.

praseodim ★★★★★
()

Речь идёт об Sun/Oracle JDK. Она лежит не в стандартных репах, а в partner. И по умолчанию никогда не ставится, так как есть OpenJDK.

В общем всё нормально. Проблемы будут только у пользователей невероятно кривого пропритерного говнеца, которое не работает под OpenJDK.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Извините, но автоматически сносить ПО с тачек пользователей это архинеправильно вне зависимости от того что это был за пакет.

Космонавт совсем тронулся...

true_admin ★★★★★
()

Правильным решением было бы создать виртуальный пакет который бы воткнул воткнул openjdk на это место, предварительно спросив разрешения.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

угу и иметь дырявую неподдерживамую джаву.

BigAlex ★★★
() автор топика

Вообще, стоит признать - это годный способ для удаления неправославного софта на компьютерах пользователей.

Это годный способ получить в морду.

r ★★★★★
()

Марк тронулся, он собирается автоматически удалить SunJDK со всех убунтокомпьютеров? О_о

f1xmAn ★★★★★
()

язабан

оракул давно еще изменил лицензирование и не разрешил более распространять JDK через репы, кому чешется, ставят с офф сайта... ну и при чем тут дистрибутивы?

зы. кому сильно чешется, делают локальные репы

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Всё правильно делает . Лецензии надо соблюдать!

То, что он делает для меня сравнимо с ситуацией, когда приходит незнакомый мужик, без разрешения забирает из твоей квартиры какую-нибудь хреновину и молча уходит. Это не то, что не труЪ, это просто некрасиво.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Извините, но автоматически сносить ПО с тачек пользователей это архинеправильно вне зависимости от того что это был за пакет.

ИМХО в данном случае это самый нормальный вариант. Если просто оставить старую версию, то многие не заметят как она протухнет и «обрастёт» дырами. А это может привести к проблемам, гораздо более серьёзным, чем неработоспособность.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

То, что он делает для меня сравнимо с ситуацией, когда приходит незнакомый мужик, без разрешения забирает из твоей квартиры какую-нибудь хреновину и молча уходит. Это не то, что не труЪ, это просто некрасиво.

А если хирург из тебя будет аппендицит вытаскивать без твоего спроса - это тоже некрасиво? =)

Deleted
()
Ответ на: язабан от Lordwind

ну и при чем тут дистрибутивы?

Он может удалять софт из репов - это право владельца репа, никто ему слова не скажет. А сносить за снос совфта с компов пользователей таким способом - за это надо морду бить.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Скажи это полицейским ,которые придут у тебя изять огннестрел . Увы и ах ,вина тут оракла,который внезапно сделал пакет вне закона.

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ИМХО в данном случае это самый нормальный вариант.

Самый нормальный вариант это вывести предпреждение.

А так это лечение головной боли методом отрубания головы.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И кстати я практически уверен, что они в deb-пакете скриптом сделают предупреждение с максимальным приоритетом, которое не заметят только самые упоротые.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если просто оставить старую версию, то многие не заметят как она протухнет и «обрастёт» дырами.

Да - развалить систему пользователя до нерабочего состояния - это лучше. И вообще мудаки которые считают что могут что-то там решать за других заслуживают того чтобы им регулярно били морду.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Увы и ах ,вина тут оракла,который внезапно сделал пакет вне закона.

Не неси пургу. Обратного действия лицензия оракла не имеет - всего лишь нельзя пихать новые версии. Мог и не пихать новые версии. Старая там законно.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Самый нормальный вариант это вывести предпреждение.

А кто сказал, что они не будут выводить предупреждение? В конце концов, те, кому действительно сильно надо, просто поставят максимальный приоритет у старой версии и всё.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

И вечно хранить старую версию? Т.е оставить мину замедленного действия?

Какую еще мину замедленного действия? Она сейчас стоит - ты что сидишь на бочке с порохом? Может у тебя сейчас все обросшее дырами? Ведь завтра еще не наступило изавтрашние патчи не вышли - может за тобой уже идут? Ты там губы не искусал еще от ужоса?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

У меня его нет :)Я спокоен аки будда

У тебя есть другой софт. Завтрашних патчей на нем нет - а сегодняшние дыры уже есть. Как ты можешь так жить?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так, всё что написано в топике вырвано из контекста. По ссылке сказано что уже во всю вирусня по инету гуляет используя дырки в ораклософте. Это всё меняет.

true_admin ★★★★★
()

Постеснялся написать, что виновата Oracle, а не Canonical?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Слава единственному нашему и правильному б-гу Марку

Atheist ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

А кто-то говорил, что Марк - бог? Патрик - бог.

Марк - святой. И только.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

Это ж полгода назад обсуждалось, как только оракл показалась удачной идея изменения лицензии.

note173 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.