[История успеха]Первый китайский авианосец

китайский авианосец

Звучит, как китайский Nokia.

Звучит, как китайский Nokia.

Да ничего, вроде авианосец у них ещё не тонет. Считаешь, что с ним всё также плохо, как с Nokia?

Да нет. Стереотип. Они сами виноваты, что создали подобный стереотип.

[История успеха]Первый китайский авианосец(...) Был построен во времена СССР

а как «Первый российский суперкомпьютер» - так сплошной сарказм....

Читаю тред и сердце кровью обливается. Стыдно за родную державу :(

ничего, путин возродит былую мощь, да

Ну да. Главное, чтобы нефть до $200 за баррель доросла. А лучше бы до $1000 :)

Путин то может и возродит, но не Янукович и прочие подстилки.

янукович же подстилка путина, поэтому он причащён к святой благодати всероссийской

Только он ;-)

Китайские презервативы самые лучшие!

«Кузнецов» - не полноценный авианосец

С него взлетают неполноценные пилоты на неполноценных самолётах и сбрасывают неполноценные бомбы?

С него взлетают неполноценные пилоты на неполноценных самолётах и сбрасывают неполноценные бомбы?

Наверное потому что его относят к категории Авианесущий крейсер а не Авианосец.

- «Баку», состоял в составе ВМФ СССР, был продан Индии (уже под именем «Адмирал Горшков»), сейчас индийцы доводят его до ума для использования по прямому назначению.

Только почему-то индийское предприятие, где это делается, называется Севмаш и находится в Северодвинске.

Наверное потому что его относят к категории Авианесущий крейсер а не Авианосец

Всё правильно. Потому что авианесущий крейсер, в отличии от авианосца, несёт ещё и ударное вооружение :)

С твоей же ссылки: «разнородная по своим характеристикам группа кораблей, сочетающая в себе элементы крейсерского вооружения (артиллерия; противолодочные, зенитные, противокорабельные ракетные комплексы) и авиационное вооружение.»

Вопрос не о предприятии. А о том, что Горшков теперь Викрамадитья и числится в составе ВМФ Индии.

Почему никто не догадался продать Москву кому-нибудь? Это ж сколько денег...

Ну, глядишь, если Черноморский флот распродавать начнут, то и «Москву» сплавят :)

Не совсем так. Сейчас тут рядом со мной бывший офицер флота, он пояснил, что с авианосцами так:

1 Рига -> Тбилиси -> Адмирал Кузнецов, сейчас у нас на Севере.

2 Варяг -> Ши Ланг (сабж).

Рига и Варяг строились примерно в одно время и при дележе (развал Союза) Рига осталась у нас (т.к. была доделана), а Варяг ушёл Украине. Кстати, Варяг изначально должен был стать атомным. Теперь китайцы его и переделали. Риге же меняла названия сообразно политической ситуации.

3 Баку -> Адмирал Ушаков, продан Индии, те с него сделали вертолётоносец.

Всё хитрее.

Проект 1143.5, «Советский союз» заложили под именем «Рига», спустили на воду под именем «Леонид Брежнев», на испытания пошёл как «Тбилиси» (это и стало первый «официальным» именем и соответствовало принципу именования других ТАКР). Уже после распада СССР по понятным причинам переименовали в «Кузнецова».

«Варяг» же сразу был заложен под именем «Рига». Закладывался в 1985-м. А «Кузю» закладывали в 1982-м, в 1985-м он уже был на воду спущен как «Брежнев» :)

Баку -> Горшков -> Викрамадитья. Но его под МиГ-25К затачивают.

Адмиралов Ушаковых авианосных я не знаю. Ниходятся только эсминец пр. 956 и ракетный крейсер пр. 1144 (бывш. «Киров»)

А о том, что Горшков теперь Викрамадитья и числится в составе ВМФ Индии.

Но находится при этом в Северодвинске.

Но его под МиГ-25К затачивают.

МиГ-25К — это, конечно, интересная тема, но у индусов по всем сообщениям 29K.

Очепятка, как бы очевидно :)

Очепятка, как бы очевидно

Вот так кто-нибудь на авиабазе опечатается, а потом аналитики ЦРУ будут в ужасе метаться, что у русских в авиагруппе появились тяжелые перехватчики.

После SR-71 на авианосце уже ничего никого не удивит :D

Всё правильно. Потому что авианесущий крейсер, в отличии от авианосца, несёт ещё и ударное вооружение :)

И меньше просто авианосца, насколько я понял из википедии.

И меньше просто авианосца, насколько я понял из википедии.

Ну типа оно с одной стороны чтобы проходить турецкие проливы, и с другой стороны изначально концепция применения предполагала противокорабельные ракеты как основное ударное вооружение.

с другой стороны изначально концепция применения предполагала противокорабельные ракеты как основное ударное вооружение.

Насколько я, как неспециалист понял, изза малого количества самолётов они неспособны обеспечит непрерывное патрулирование и поэтому получили довесок в качестве противокорабельных ракет и видимо на это намекал оратор назвавший их недоавианосцами.

Насколько я, как неспециалист понял, изза малого количества самолётов они неспособны обеспечит непрерывное патрулирование и поэтому получили довесок в качестве противокорабельных ракет

Изначально они родились из ракетных крейсеров, которым сначала добавили развитую палубу на корме (Москва и Ленинград) для базирования вертолётов, обеспечивающих противолодочную оборону, затем эта полётная палуба расползлась почти на весь корпус на Минске и Киеве, к вертолётам добавились яковские самолёты вертикального взлёта в основном для обеспечения ПВО соединения, и закончилось всё появлением достаточно тяговооруженных сушек чтобы стартовать с трамплина, который и наблюдается на кузнецове, горшкове и китайском варяге. Ну и при перестройке в окончательный вид с них убрали ПКР, в результате из авианесущего крейсера получился мелкий авианосец.

Как раз да. Есть в мире только несколько стран, изготавливающих реактивные самолётные двигатели. Китай в них не входит.