[антитред][тро ло ло] За пропиетарные вещи и копирайт!

Если бы каждый человек, преисполненный чувства благодарности и движимый гражданским долгом, жертвовал опеределённую сумму в те же СПО-проекты

и, кстати, именно поэтому я против наличия в линуксе людей, которые используют его как «бесплатный аналог винде».

китаёзы, мусульмане и прочая дичь.

и прочая дичь.

дичь.

Политосрач, язабан.

Политосрач, язабан.

К попытке наехать на Китай (читайте, «убиться о великую стену») еще и национализм в добавок - пичалька...

почти все сидят на новых? Видимо, все-таки, ты 4.2. написал.
4.2 такое 4.2. Статистику посмотри, XP сейчас наиболее распространённая ОС.

Я сказал «большинство из оставшегося идет и под линь.», а ты взял, нашел одну из вин-онли программулин, и типа поэтому я не прав?
Ок, найди мне полнофункциональные аналоги AutoHotkey, Miranda, Samsung PC Studio, uTorrent для начала.

никогда не пользовался дома топовым
Дело не в этом, топовые компьютеры взяты как эталон для сравнения стоимости железа того времени и сейчас.

Уууу.... пока комп твое «сразу» досчитает, у меня уже все выполнится.
У меня не пентиум-2, задержка в 0.01 секунду меня мало волнует.

топовые компьютеры взяты как эталон для сравнения стоимости железа того времени и сейчас.

ок, тогда стоимость в студию!

Статистику посмотри, XP сейчас наиболее распространённая ОС.

Ну это не «выпущенная 10 лет назад», а уже с сервис-паками, добавляющими ей просто_работо-способности. И внешний вид у нее не лучше, чем XFCE.

AutoHotkey

Ты б еще программу для чистки вынь-реестра в пример привел!

Samsung PC Studio

Претензии к самсунгу с их недоподелками. Туда же, куда и принтеры Cannon.

Miranda

Pidgin. (Кстати, Miranda - тоже опен-сорс).

uTorrent

Внезапно, она же. Разрабы обещали совместимость с wine, это если kTorrent чем-то не устроил.

uTorrent

Ktorrent, qbittorrent,deluge

Miranda

psi+, pidgin?

AutoHotkey, Samsung PC Studio

Что это?

AutoHotkey

виндокостыль же

не, конечно есть xdotool, но поскольку не пользовался ни тем ни другим - ничего сказать не могу

Samsung PC Studio

а зачем это вообще нужно?

uTorrent

нафига качать торренты на десктопе, когда можно это делать на сервере?

Miranda

ну, тут на вкус и цвет...

Чего-то-там самсунг - это костыль. Нормальные телефоны определяются как флешка. Миранда - полно таких же функциональных софтин под линь. И безглючных, в отличие от нее (ползовался месяца 3 на венде). Торрент-клиентов как грязи, особых отличий между ними не замечал.

У меня не пентиум-2, задержка в 0.01 секунду меня мало волнует.

0.01 секунды = не более 480 мегаопераций современного проца. За них даже мегапиксельный чпег никакой убералгоритм не распакует, не говоря уже о сжатии, масштабировании с кубической интерполяцией... что-то меня понесло, в общем, речь шла о более масштабной операции.

Ну это не «выпущенная 10 лет назад», а уже с сервис-паками, добавляющими ей просто_работо-способности.
В статистике об этом ничего нет.

Ты б еще программу для чистки вынь-реестра в пример привел!
>> Претензии к самсунгу с их недоподелками. Туда же, куда и принтеры Cannon.
Т.е. аналогов нет?

Внезапно, она же. Разрабы обещали совместимость с wine
Вопрос был о нативных приложениях.

а зачем это вообще нужно?
Синхронизировать всякие смс-ки и заметки, например.

нафига качать торренты на десктопе, когда можно это делать на сервере?
Т.е. нужно купить отдельный сервер, чтобы качать торренты? Оптимальное решение проблемы, да.

В статистике об этом ничего нет.

Ну да, конечно, на 50% десктопов стоить выньХР без единого сервиспака!

Т.е. аналогов нет?

Скажи, а есть ли аналог велосипедного шлема, только для автомобилистов?

Вопрос был о нативных приложениях.

И в ответ было приведено (не мною, правда) куча примеров.

Чего-то-там самсунг - это костыль. Нормальные телефоны определяются как флешка.
[антитред][тро ло ло] За пропиетарные вещи и копирайт! (комментарий)

Торрент-клиентов как грязи, особых отличий между ними не замечал.
Особых отличий между ними и нет, все какие-то глючно-нерабочие.

[антитред][тро ло ло] За пропиетарные вещи и копирайт! (комментарий)
//fix

Верно, поэтому у меня Windows. Ведь выбор софта под неё огромен, в отличие от.

Ну назови что ли хоть один аналог GNU bc

Синхронизировать всякие смс-ки и заметки, например.

СМС-ки - с компом? Оригинально-с...

Т.е. нужно купить отдельный сервер, чтобы качать торренты? Оптимальное решение проблемы, да.

Нет, нужно просто воодрузить терент-качалку на _уже_имеющийся_и_поднятый_ отдельный сервер.

и поэтому для компании факт нелегального копирования её продуктов является нежелательным.

А теперь попробуй это доказать.

Особых отличий между ними и нет, все какие-то глючно-нерабочие.

А зачем тебе глючно-нерабочий uTorrent?

все какие-то глючно-нерабочие.

то-то у меня transmission работает уже три года почти...

Ну да, конечно, на 50% десктопов стоить выньХР без единого сервиспака!
И 1% линуксов без единого обновления, ага.

Скажи, а есть ли аналог велосипедного шлема, только для автомобилистов?
Принтеры кенон и телефоны самсунг — велосипедный шлем?

И в ответ было приведено (не мною, правда) куча примеров.
Они не удовлетворяют критерию полнофункциональности.

Т.е. нужно купить отдельный сервер

сейчас в любом говнороутере есть transmission, ну или можно поступить как я - собрать из старого хлама(вообще не потратил ни копейки, кстати)

Они не удовлетворяют критерию полнофункциональности.

по пунктам, чего нет в transmission, из того что есть в муторренте, можно?

Для нашего динамичного мира это слишком много.

В нашем мире кроме ИТ ничего больше так «динамично» не развивается. Да и развитием это толком не назовешь: сколько не пытайся упростить жизнь юзерам, большинство и в трех кнопках заблудится.

Если ты будешь по вечерам по полчаса писать такое ПО, то продукт будет готов через два с половиной года.

Ну и пусть, куда спешить?

Если ПО нелегально копируют, то компания не получает денег от пользователя. Неполучение денег ставит существование компании под удар.

Я думал это очевидно.

Насчет смссок хз. У меня для нокии была подобная софтина, так она в венде тогда далеко не всегда работала. А зачем ее использовать кроме перекидывания файлов я так и не придумал.

По торрент-клиентам: что именно нерабочее? Я раньше deluge и на венде, и на линуксе пользовался где-то полгода. Ничего такого не заметил. Сейчас ktorrent. Единственный недостаток - при обрывах связи в сети иногда теряет UPNP, а иногда нет.

Если ПО нелегально копируют и распространяют, компания получает популярность и дополнительную прибыль. Фиг бы венда так продавалась, если бы не популярность пираток.

Ну и пусть, куда спешить?

Возможно лет через 15 гимп сравнится с возможностями, которое сегодня предлагают проприетарные продукты (подобно тому, как гедит лишь годы спустя научился распозновать кодировку). Но мне-то что с того, если клиент хочет фотокарточки на следующей неделе.

Принтеры кенон и телефоны самсунг — велосипедный шлем?

Я про AutoHotkey. А принтеры кенон действительно, настолько убоги, что производителю просто стыдно открывать их спецификации. Тут где-то были люди, занимавшиеся их реверс-инженирингом - они подтвердят. А синхронизация СМС и заметок с компом - реально никому кроме тебя нафиг не вперлась.

компания получает популярность и дополнительную прибыль. Фиг бы венда так продавалась

Господа, ну это не смешно. Я чувствую себя как в детсаду для олигофренов.

Если же легализуем файлообмен, никто же не будет покупать венду. С чего прибыль?

Возможно лет через 15 гимп сравнится с возможностями, которое сегодня предлагают проприетарные продукты.

Ну он уже к этому близок, тут не 15, а скорее, 2-3. Но речь не об этом, а о том, что в случае легализации копирования юзером всего, что разрешено ему для чтения (исполнения, етц.) - то фотошоп и прочее сразу рип, а такие как гимп никуда не денутся, наберут популярности и будут быстрее развиваться.

Ты полагаешь, что если если мы завтра легализуем файлообмен, то всё равно будут находится кретины, которые будут упорно тратить деньги на софт, который рядом раздают бесплатно?

Конечно, найдутся. Находятся люди, которые тратят десятки тысяч рублей на БАД, которые в соседней аптеке раз в 10, а то и более дешевле.

И идиоты, между прочим, находятся... Вот хорошо бы если бы их не было — тогда всякие фирмы, промышляющие копиразмом может быть бы загнулись наконец и перестали судиться с производителями девайсов на андроиде, например. Да даже не совсем глупые люди с ЛОРа время от времени покупают компьютеры с предустановленной говноос, хотя она им ни нафиг не впилась.

Если нелегальное копирование легализовать, такие появятся.

Скажи, кого в России хоть раз останавливала «нелегальность» копирования?

Статистика говорит об обратном. При отсутствии активных мер пресенения файлообмена у компаний повышаются продажи и прибыль. Даже наоборот, люди станут меньше покупать, например, DVD с фильмами, если там 30 секунд идет неотключаемая реклама, и еще 10 предупреждений о вреде пиратства от ФБР, ФСБ, RIAA и Михалкова по 10 секунд каждое. В то время как у пираток сразу фильм с 10 звуковыми дорожками, дорожками субтитров и в HD-качестве.

тупнячок-с

+100500

Копирайт и его последовательная поддержка будут забирать значительное кол-во «лишних» денег из мировой экономики, предотвращая скатывание в кризисы.

С таким пониманием круговорота денежных потоков мировой кризис гарантирован. :) Да шоб у тебя мама «лишние» деньги забрала!

Пропиетарные продукты в подавляющем количестве случаев качественней и ориентированы на конечного потребителя.

Кажется, у тебя описка в слове «конченого» (и в слове «пропиетарные») )

полнофункциональные аналоги AutoHotkey, Miranda, Samsung PC Studio, uTorrent для начала.

qBittorrent для начала. Работает намного полнофункциональней и шустрей чем uTorrent, проверено электроникой! Но вот беда, есть и версия для оффтопика ;)
Miranda - твое имхо. Остальное - костыли, о которые хомячки колются, но продолжают их жрать и расхваливать.

Скажи, кого в России хоть раз останавливала «нелегальность» копирования?

ОАО РЖД, например. Их остановила «нелегальность» копирования и они предпочли купить легальное ПО.

Конечно, найдутся.

Вы предлагаете производителям ПО стать жуликами?

Собственно, примерно то же самое будет, если отказаться от синтетических продуктов питания - поначалу будет нехватка продуктов, ибо натуральные производства, будучи неконкуррентоспособными, пришли в упадок, но со временем все наладится.

Лучше наоборот, отказаться от «натуральных» — за синтетическими будущее
Потенциально, синтетические продукты питания могут быть по всем параметрам лучше чем «натуральные», и было бы просто замечательно, если бы индустрия их развивалась, что бы не нужно было бы убивать миллионами ни в чём не повинных животных и распылять ядохимикаты на тысячи квадратных километров ради того что бы просто пожрать.

А с пожертвованиями проблема в том, что осуществлять их на практике сложно, к каждому проекту надо смотреть кошелёк, искать способ перевода с наименьшими комиссиями и тд. Впрочем, может быть в Ubuntu Software Center такая функция появится, и будет проще — один раз зарегаться и всё.

Статистика говорит об обратном

Где?

При отсутствии активных мер пресенения файлообмена у компаний повышаются продажи и прибыль

Ах ты ж посмотри какие они все глупые эти производители ПО, музыканты и киношники. Все они борются с нелегальным файлообменом, лишая себя прибыли. Они ведь такие глупые и не делают оценок рынка и не имеют бизнес-плана. То ли дело вурдалак с ЛОРа, он сразу фишку сечёт.

Наконец, мы можем попробовать оправдать пиратство тем аргументом, что оно, в действительности, выгодно правообладателю. Когда китайцы «воруют» Windows, это ставит их в зависимость от «Майкрософта». «Майкрософт» теряет стоимость украденного программного обеспечения, зато обретает пользователей, привыкших жить в мире «Майкрософта». С течением времени и ростом национального достояния все больше людей будут покупать программы, а не воровать их. Выходит, благодаря тому, что со временем легальное приобретение ПО пойдет на пользу «Майкрософту», корпорация преуспевает за счет пиратства. Если бы вместо пиратства Windows китайцы пользовались свободной операционной системой GNU/Linux, тогда они не стали бы, в конце концов, покупать продукцию «Майкрософта». Получается, не будь пиратства, «Майкрософт» оказалась бы в проигрыше.

Если ПО нелегально копируют, то компания не получает денег от пользователя.

Это неочевидно — вполне может быть что она получит деньги другим способом.

Неполучение денег ставит существование компании под удар.

Если компания не получит денег от пользователей, которые качают бесплатно со сторонних ресурсов — она разорится? Это неочевидно.

Я думал это очевидно.

Это «очевидно» только если пользоваться логикой копирастов. Если пользоваться нормальной логикой — неочевидно.

Потенциально, синтетические продукты питания могут быть по всем параметрам лучше чем «натуральные»

Ага. и при этом дороже. Но никто же не захотел «сделать мир лучше», нет, новые технологии используются в основном для снижения себестоимости без ощутимого снижения первых впечатлений клиента о продукте. А от чего потом у него цироз, или еще чего - потом фиг докажешь.

что бы не нужно было бы убивать миллионами ни в чём не повинных животных

Это не ко мне, я сторонник вегетарианства.

и распылять ядохимикаты на тысячи квадратных километров

Ну это уже не здоровые способы получения урожая.

А синхронизация СМС и заметок с компом - реально никому кроме тебя нафиг не вперлась.

Ну заметок — кстати таки впёрлась. Правда я её проводил стандартными средствами GNU/Linux и телефона — выделить все заметки, отправить по bluetooth, на компе согласиться принять — ну и потом ещё перекодировать в UTF8, но это можно сделать одной строчкой на bash.

Телефон не самсунг.

Ах ты ж посмотри какие они все глупые эти производители ПО, музыканты и киношники. Все они борются с нелегальным файлообменом, лишая себя прибыли.

Ну, такие как майкрософт - не глупые, они вдоволь дали себя попиратить, и теперь могут драть деньги со всех, не особо боясь за свою популярность. Да и дела у них обстоят не так хорошо, как раньше.

Киношники и музыканты - о них никто не говорил, такие от пиратства профита никак не получат.

Если же легализуем файлообмен, никто же не будет покупать венду. С чего прибыль?

К сожалению, если легализовать файлообмен, Microsoft не загнётся — практически всю прибыль он получает от от корпоративных пользователей и от OEM — потому что вернуть деньги за предустановленную винду слишком геморройно и даже далеко не все линуксоиды этим заморачиваются. (хотя я вот специально не покупаю железа с говноосями ака Apple и Шиндошс)

Как раз музыканты и киношники больше профита получают. Потому что фанаты музыкальной группы купят ее записи и прочие фишки просто из-зи того, что они фанаты. А фанатами они станут, например, когда друг даст послушать стянутый с торрентов альбом.

Вы предлагаете производителям ПО стать жуликами?

Зачем предлагать жуликам стать жуликами?

Да те же мелкомягкие с патентным троллингом хуже любых рекетиров (обычные рекетиры хрен наедут на компанию размером с Samsung или HTC)

Всякие антивирусы — так ничем не лучше БАД, обещая какую-то там защиту, когда можно просто поставить GNU/Linux и одним этим фактом отсечь в 10 раз больше заразы чем самый качественный антивирус.

ОАО РЖД, например. Их остановила «нелегальность» копирования и они предпочли купить легальное ПО.

Речь шла о полном запрете преследования индивидуальных пользователей за файлообмен. Впрочем, было бы гораздо лучше если бы РЖД использовала нормальные ОС, тогда бы и всяких аварий и накладок было меньше.

когда можно просто поставить GNU/Linux и одним этим фактом отсечь в 10 раз больше заразы чем самый качественный антивирус.

Не, 4.2. вспомнить хотя бы вирусы под андроид... это значит, если юзер криворук, никакое ПО его от этого не спасет.

Потенциально, синтетические продукты питания могут быть по всем параметрам лучше чем «натуральные»

Ага. и при этом дороже.

Если технология будет обкатана — себестоимость значительно снизится

новые технологии используются в основном для снижения себестоимости без ощутимого снижения первых впечатлений клиента о продукте.

Так всё-таки дороже или дешевле?

А от чего потом у него цироз, или еще чего - потом фиг докажешь.

Прогресс всех технологий, в том числе диагностики и лечения должен идти вместе.

Возвращаться на допотопные средства произодства — это не выход. Да и не получится прокормить такую прорву людей только «натуральными» продуктами (а что ты понимаешь под натуральными — выращенное без ядохимикатов, искусственных удобрений, не улучшенное методами генной инжинерии?)