День рождения у Ганса Рейзера

При удалении кучи мелких файлов да - только что проверил. А вот про fsck - 4.2.

Смотря как «благость» рассматривать. Надо с объективной точки зрения смотреть же! Укравший у вора - не вор; убивший паразита - не убийца...

Зачем убить? Отправить в исправительно-трудовую колонию же.

А вот про fsck - 4.2.

Размер файлухи?

Морально ли:

Убить

Убить убийцу

Убить убийцу убийцы

Убить убийцу убийцы убийцы

.... ?

Отправить в исправительно-трудовую колонию же

В России есть ИТК? Что-то не верится. То, что называется «колониями» на деле не лучше тюрем.

А надо бы преступников, которых не отправили на электрический стул, отправлять куда-нибудь «во глубину сибирских руд», чтобы пользу своей стране приносили.

120 Гб.

Без предыстории ответа дать невозможно.

А надо бы преступников, которых не отправили на электрический стул, отправлять куда-нибудь «во глубину сибирских руд», чтобы пользу своей стране приносили.

Вот в этом поддерживаю.

жизнь - самое ценное

Ну с чего ты взял?

Давай оставим религиозные и национальные взглады на такое понятие, как жизнь - слишком субъективны.

Возьмём энтропию Вселенной. Ты или я, или кто иной - своей жизнью уменьшаем её? Уверен, что нет.

Вселенная слишком велика? ОК, перейдёт к земному масшатабу - какая от нас польза на планете? Мы же выродки. Зловреды на теле Земли, раковые метостазы! Мы же только жрём, срём и гадим различными способами! Вот скажи, планет Земля выиграет от смерти Человечества или пропадёт без нас?

Так чем же ты измеряешь эту ценность своей тушки?

Предположим, первый убил просто так, второй отомстил первому...

Вот только наша быдловласть ничего делать не хочет. И в итоге наши кровные денежки идут на то, чтобы кормить всяких уродов...

Второй поступил по совести. Честь ему и хвала.

120 Гб.

Попробуй на 2х значном количестве TB, потом говори про 4.2 :)

Я измеряю с позиций атеизма и эгоизма :)

PS. И так очевидно, что в масштабах Вселенной мы ничтожны, а в масштабах Земли - раковая опухоль, паразитирующая на поверхности.

завалишь ли ты деда так же, как это сделал Ганс

Ганс деда завалил что ле? или его жена избивала и унижала? тогда это совсем лох какой-то

завалишь ли ты деда

валить не буду (если только в состоянии аффекта), но отмордую прилично

убивать человека за то, что он тебя побил - это поведение неадеквата с больным ЧСВ

А третий, четвертый, пятый? Ведь насчет первого и второго очевидно.

Размер файлухи?

[code]
$ df -lTh|grep xfs
xfs 400G 341G 59G 86% /home/balancer/downloads
xfs 400G 341G 59G 86% /home/family/Downloads
xfs 1,4T 1,4T 7,7G 100% /home/family/Video
[/code]

Всё это регулярно, пару-тройку раз в месяц проходит fsck при очередном отрубании света (менять постоянно накрывающиеся ИБП уже достало). На машинке долго стоял 1Гб оперативки, сейчас 3Гб.

С позиции атеизма жизнь имеет конечную цену. С позиции эгоизма так вообще ценна лишь твоя собственная жизнь.

Если третий убъет второго за то, что тот когда-то украл у него коня (к примеру), то третий все сделал правильно. Если же «просто так» или же за то, что тот убил первого - третий достоин смерти.

Попробуй на 2х значном количестве TB

Ну, до такого я ещё не скоро дойду :D

Т.е., в данной цепочке мести получится, что прав каждый четный, а неправ - каждый нечетный?

в тред врывается фильм «святые из трущоб»

С позиции атеизма жизнь одна, короткая и конечная, а после нее ничего нет. А без жизни больше ничего не нужно. Таким образом, жизнь атеиста ценнее жизни верующего :)

С позиции эгоизма жизнь - наиболее ценная штука для ее владельца. Таким образом, опять же, лишение жизни == лишение самого ценного.

Просто ты не женат, а еще та баба детей не хотела, она хотела половину :)

Если каждый последующий будет убивать предыдущего за то, что убил пред-предыдущего, то да.

Солдаты любой армии в этом разрезе кто? И чем оправдано их существование. Может хватит черно-белых понятий, почерпнутых из превратно понятого иудеохр^Wевропейского гуманизма? Дохрена народу на этом глобусе просто не разделяют эти лицемерные воззрения «белого бваны» (потому что одним с ханжами не по пути, другие свою жизнь ценят в пятак - чужую в плевок, а убийство «того кто не мы» оправдано тыщелетними напластованиями традиций и освящено официальной религией).

Т.е., в данной цепочке мести получится, что прав каждый четный, а неправ - каждый нечетный?

Нет, неправ там будет только первый. А все остальные поколения имеют обоснованный(?) мотив - убийство.

У меня reiserfs >5 лет используется. Никаких проблем не было (чего не сказать о ext2/3 и XFS).

На двух кампутирах? :)
Лично мне немного сцыкотно использовать фс, которую может
феерически размазать тонким слоем при наличии имиджа фс на ней, и которую редхат даже модулем не собирает.
При том, что количество систем с рейзером по сравнению с ext3
у меня было в пределе погрешности, проблем я с ней отгреб не слабо.

ну как хороший, убивший свою жену все таки.

Плохой человек хорошую ФС не напишет.

На двух кампутирах? :)

6 :)

ext3 же сыплется на ура

Ганс лох

Вопрос «тварь я дрожащая или право имею» ставят далеко не самые сильные личности, увы.

Гг. Твои понятия противоречат УК. Вор-домушник с точки зрения компетентных органов для рядового гражданина неприкосновенен, так как сам с вероятностью 99% является гражданином (а если не является - он вообще может не в юрисдикции быть... Если, например, некту с дипломатическим паспортом приспичит забраться к тебе в дом и умыкнуть серебрянные ложки).

Творения надо рассматривать независимо от творца. Это всем еще в школе должны были объяснить.

УК написан ворами-домушниками, поэтому он и работает во их благо.

ITT экстремальное скопление школоциников всех возрастов.
Засим http://i29.fastpic.ru/big/2011/1219/c5/0b524900f81e047b295a082bde5892c5.jpg

А где подобная философия встречается с юриспруденцией и находит отражение в УК? :)

А по человеческим законам любой, нарушивший мое право частной собственности или посягнувший на мою жизнь автоматически должен становиться человеком вне закона, с которым каждый может делать все, что угодно.

И чем оправдано их существование.

Защитой от других солдат. Поэтому скажем наемников в плен не берут.

Она убила его мечту, он убил - её, откопать бы обеих...

Те кто считает что их собственность дороже чьей-либо жизни жизни не достойны.

Мой пост был шуткой. Петросян-мод, называется.

Ой, да ладно! Я считаю, что если ко мне на участок залезет в целях наживы какая-нибудь скотина, то я имею полное право всадить этой скотине пулю в башку, освежевать труп и сделать из него шашлык.

Собственность это кража (с)

я имею полное право всадить этой скотине пулю в башку, освежевать труп и сделать из него шашлык.

Если под скотиной понимается человек разумный, то будет невкусно.

ко мне на участок залезет

а феодальное мышление такое феодальное

Да ну? Обоснуй :) Ты их за руку поймал? Кому-то всегда соседи не нравятся с единственным аргументов - «морды у них протокольные». Кто-то - капканы на воров ставит. А потом сидит «за причинение тяжкого вреда жизни и здоровью». Потому что doing it wrong во все поля. Публично покалечить вора действием или бездействием - наказуемо. Проще закопать прямо на участке или на болотах голышом оставить на радость комарам :) Гаражных грабителей опять же - трогать не моги при свидетелях - вывози лучше в лесок в багажнике. Побои снимут - заяву кинут и, «самдурак» ответчиком будет. В общем, присваиваешь полномочия «право, охренительных органов» - не попадайся :) Выявленных вольных мстителей судят на общих основаниях.

При чем здесь феодальное мышление? Человек - свободное существо. И должен жить не в клетке, а в своем собственном доме. С участком земли минимум в квадратный километр.

Мой пост был шуткой. Петросян-мод, называется.

Тут много таких кто на полном серьезе считает что если создатель программы - гад то и программа такая же.

Откуда ты знаешь? :)