Он бы превратился в Виндофс, очевидно же

Срочно сообщите об этом в ReactOS!

ReactOS? Нет, не слышал.

Нет, я репами вообще не занимаюсь.

Да встречаются.

перевод на него нескольких вендовых станций нужно обосновать.

В «Этой стране» линукс приобрёл очертания близкие к описанному выше набору и даже хуже... наш «Национальный проект» даст вполне чётко понять каждому ньюкомеру, что линукс - это тормозная страшная глючная некрасивая поделка. Но деньги не идут злостному Майкрософту. Компании а-ля ПеньБлин и активисты управленческой сферы за наши же деньги положит в трусы каждому школьнику резинового Ричарда ;)

- Устанавливать обновления не читая, что они делают и какие проблемы могут после них возникать.

в винде апдейты не ломают систему, в отличие от арча

а вообще, винда была бы прекрасна, появись там инструмент для обновления софта (вроде пакетного менеджера)

помоему есть какие то сторонние костыли, но их юзать не хочется

в вин8 помоему будет appstore?

Встречал, у меня дома. Ибо 12309 и отсутствие нормальной поддержки железа.

на прошлой неделе жена друга жаловалась - говорит, что ей виндовз что-то устновил, попросил перезагрузиться, а когда заново загрузился какие-то надписи и рабочего стола нету и ноутбуком пользоваться не получается

Это к тому, что домашний каталог для пользователя можно перевесить из C:/Users/${username} в любое другое место при необходимости.

переведу твои слова - далекий от продвинутого юзера человек что-то сделал с виндой, после чего винда умерла

сам ведь понимаешь, что это совсем не показатель качества винды. дай ей в линуксе права рута - она и там дров наломает

были включены автоапдейты - судя по ее словам один из них решил установиться, она дальше оперы и винампа никуда не лазит. справедливости ради нужно сказать, что они перед этим жили на другом компьютере лет 5 с одной и той же винXP, конечно без автоапдейтов и конечно на исходе у них все жутко тормозило и было под корень изъедено вирусами

дай ей в линуксе права рута - она и там дров наломает

вот именно, что в линуксе ей права рута бы не потребовались

ну, если была бы сносная консоль с работающими coreutils то был бы шанс. А так...

а кто мешает ей там быть?:)

тебе не кажется, что ты предвзято относишься к этому? если бы она любой линукс дистрибутив убила - ты бы писал в более лояльном тоне наверное

у меня почему то ни линукс дистрибутивы в процессе использования не умирают, ни винда. А есть некоторые приятели - они и винду раз в месяц переставляют, и убунту/федору/мандриву.

p.s. на ноутбуке вин7 со всеми апдейтами, на текущем пк винхп со всеми апдейтами

тебе не кажется, что ты предвзято относишься к этому?

просто свежий контр-аргумент на высказывание про то, что винду в отличии от арча апдейты не убивают.

если бы она любой линукс дистрибутив убила - ты бы писал в более лояльном тоне наверное

у линукса хватает других проблем, но случайное убийство пользователем системы к ним не относится.

они и винду раз в месяц переставляют

У меня жена когда съехала от родителей почти сразу зачастила к ним раз в две недели переставлять икспишку. На 4й-5й (специально выждал) я предложил поставить сусю - с тех пор прошло уже года 4 - внезапных переустановок кроме одного планового обновления не требовалось. Зато 2д ворочается на грани фола, т.к. нуаву старые нвидии как оказалось поддерживает не очень хорошо - до тех пор, пока не осилил поставить блоб, в опере прокрутка шла волнами, на винде же в свое время второй халф-лайф вполне себе нормально бегал - это к вопросу о других проблемах. На все претензии предлагаю вернуть обратно xp и админить самостоятельно - претензии обычно заканчиваются.

просто свежий контр-аргумент на высказывание про то, что винду в отличии от арча апдейты не убивают. Так это не аргумент. У твоей знакомой винда после апдейта умерла, у меня не умерла. У едди_ем(например) после апдейта арч умер, у другого пользователя не умер.

Все, о чем ты пишешь - частный случай. О чем я пишу - наверное тоже, но я могу лишь описывать свой опыт :)

Без копипаста по СКМ и нескольких рабочих столов, венда никогда не станет употребительной

И ты всерьёз считаешь, что в венде этого нет?

Что будет

Android

Все равно останется глобальный реестр, непереносимый каталог пользователя Users/User, файловая система без единого корня с буквами дисков и много еще разного говна, которое входит в комплект по определению и никаким образом не выпиливается.

А также достаточно богатый, пусть и запутанный, API, юникодность (работающая, а не как в линуксах), вменяемая для десктопа архитектура (как в линуксах делается переключение пользователей с иксами это вообще песня, да и tty страшнее виндовой консоли по архитектуре), стабильная платформа, в которой работает достаточно софта и, что не менее важно, десктопных устройств. Ну и с безопасностью, внезапно, даже лучше (к примеру, запущенный под обычным пользователем гуевый софт не может стать настолько глобальным кейлоггером).

и то блин по среднему колесу по ссылке новая вкладка в фоне по умолчанию не открывалась

УМВР

Линукс - не бесплатен.

юникодность (работающая, а не как в линуксах)

Делишь на ноль. Заканчивай.

Я именно так в линуксе и делаю. За исключением ассоциаций файлов

я думал ты про смену хранения папки профиля.

а это... тоже можно. есть тулза в стандартной поставке венды.

Линукс - не бесплатен.

РМС негодует?

Злюка, ты?

Собственно вопрос к администраторам: встречали ли на практике вендовые машины, настроенные так, чтобы венда становилась употребительной?

Конечно, т.к. употреблябельная винда после выхода 7 достижима, хотя и сложнее, чем линукс.

- Загружать в фоне множество программ типа мессенджеров, асичек, игрулек, держать открытыми в браузере вкладки с флешевыми играми.

В Linux всегда так делаю (за исключением флешевых игр, по причине их ненужности), а вот в винде не получается - на сотом блокноте она уже адски тормозит, да и без нескольких рабочих столов это весьма неудобно :) А что в этом плохого?

PS. Flashblock и Noscript не нужны, в KDE и эффектах ничего плохого не вижу.

РМС одобряет.

Не, именно про перенос всех настроек - если бы это было устроено примерно так же, как в линуксе, то ежемесячная переустановка винды была бы не такой болезненной - все настройки в Users, фильмы - на диске D - упаковал Users, форматнул C, накатил новую версию, распаковал Users и живи как раньше. Но одни программы хранят настройки в Users, другие в реестре (это к вопросу о вреде его централизации), третие (правда уже совсем динозавры) - в Program Files, при этом из Users их нужно тоже уметь выцепить по одному из кучи скрытых каталогов и UID-ов, т.к. перенос некоторых глубинных каталогов в новый профиль могут этот самый новый профиль тупо поломать.

а это... тоже можно. есть тулза в стандартной поставке венды.

Не могу ничего сказать про стандартную утилиту, но вот одна из первых ссылок про перенос профиля из яндекса: http://kovzunov.com/2011/01/перенос-профилей-пользователей-windows/

советуют использовать какую-то строннюю утилиту (понятно, что какие претензии к левому софту, но наверняка ведь не от хорошей жизни она появилась) - последнее предложение было предсказано:

Также утилита не копирует некоторые пароли. Например в Bat.

т.е. пользуйтесь утилитами, которые все сделают за вас, но не забудьте проверить, где все ваши программы хранят свои данные, ато мало ли чего потеряется.

Ты хотел написать «скачивать, собирать, трахаться с зависимостями, спрашивать советов на ЛОРе, почему не работает», да? Это я уж молчу о том, что большинство программ с «разных сайтов» как бы не под нашу любимую платформу.

А у меня в 99% случаев с зависимостями трахается cupt :) :trollface:

В остальных 1% случаев они неразрешимы.

А чем она не употребительна? Я далеко не админ, но сколько стояла XP, никаких проблем не испытывал. Ну да, со временем замедляется, но это и Гнулинукса касается (см. фрагментация).

Фрагментация - мелочь, даже в винде. Замедляют ее совсем другие факторы.

Я не арчевод, но ведь в AUR выкладываются пакеты анонимусов? Если так, то почему такая уверенность? Сам AUR отлично работает, а вот софт с него...

А что, у других дистрибутивов, помимо дебиана, нет dkms или аналогов?

aur - достаточно проверенный репозиторий.

Есть, только что-то не работает он.

Если есть адекватный пряморукий админопользователь, то это уже не та винда, которая в первом посте.

имхо даже с тяжелым ДЕ, пачкой всякой фигни вроде асек и адблока линух все равно меньше тормозит. Либо мне просто никогда не удавалось по засранности системы сравниться со «стандартной» (в плане после юзера) конфигурацией венды

Ты хотел написать ... " собирать, трахаться с зависимостями, спрашивать советов на ЛОРе, почему не работает" ...

Обычно даже если собирать - то автоматом (гента), зависимости решаются пакетным менеджером или его аналогом (после обновления - чем-то типа revdep-rebuild и чтения описания к обновлению), все работает.

Не, именно про перенос всех настроек - если бы это было устроено примерно так же, как в линуксе, то ежемесячная переустановка винды была бы не такой болезненной - все настройки в Users, фильмы - на диске D - упаковал Users, форматнул C, накатил новую версию, распаковал Users и живи как раньше. Но одни программы хранят настройки в Users, другие в реестре (это к вопросу о вреде его централизации), третие (правда уже совсем динозавры) - в Program Files, при этом из Users их нужно тоже уметь выцепить по одному из кучи скрытых каталогов и UID-ов, т.к. перенос некоторых глубинных каталогов в новый профиль могут этот самый новый профиль тупо поломать.

Ну, во-первых, если хочется руками сохранить всё при переустановке windows, то отличий от линукса немного: забэкапить ~. HKCU, внезапно, находится в ~, поэтому с реестром проблем нет.

третие (правда уже совсем динозавры) - в Program Files

А винда начиная с висты сама их отучает от плохих вещей и хранит настройки за них в недрах ~\AppData\Local\VirtualStore. Поэтому бэкапа ~ хватает.

Рабочую XP использую только для работы, терпимо, хотя фичи AD перебешивают часто. Обосновывать переход лучше с позиций глобальности, секьюрности и энтерпрайзности. Ну и переход должен быть действительно целесообразен.

проблем нет

Только ты забываешь, что установленная Linux-система — это прежде всего конфиги, потому что пакеты все в репе (и при, желании, элементарно восстанавливаются точно в том же виде по бэкапу БД пакетного менеджера). А винда — это не только конфиги. Это еще туева хуча драйверов, софта, обновлений, обновлений на обновления...

А винда начиная с висты сама их отучает от плохих вещей и хранит настройки за них в недрах ~\AppData\Local\VirtualStore.

Рецепт приготовления винды:

1. Делаем через жопу.
2. Молча страдаем лет 10.
3. Пытаемся сделать по уму, и еще лет 10 заставляем девелоперов переделывать программы.
4. Делаем костыль, который эмулирует неправильное поведение поверх правильного (или наоборот; черт её разберёт, эту казуистику), потому что девелоперы давно забили большой и толстый.
5. Повторять рецепт до готовности.
6. ?????
7. PROFIT!

В традиционные 5 пунктов не уложился, ну да это ж ведь винда, она всегда славилась размерами.

Нету там тяжёлого DE

Стало быть, если установить венду и НЕ делать вышеуказанные вещи,

«Сынок, это фантастика.» ТОгда винда не станет никому не нужна, ей только так и пользуются

Капитана тред

В доме две венды, два линуха.
Все четверо в отличном состоянии, не лагают, не «синеют», не тормозят.
Собственно это Win7, WinXP, Gentoo, Debian.
Руки, кстати, не такие уж и ровные, но выше копчика.

Вроде сообщения уже после установки показываются, ну собственно что тут было сказано

Блютус, кстати, в vmware можно пробросить?

Мышары же работают блютусовские.

в винде апдейты не ломают систему, в отличие от арча

Это уже черезчур...

Фрагментация - мелочь, даже в винде. Замедляют ее совсем другие факторы.

Какие?

Что было бы с Линуксом, если:

Мы получим систему ничем не отличающуюся от стереотипа о венде.

Стереотипы такие стереотипы. Если уж говорить о стереотипах, то скорее это стереотип о начинающем пользователе из начала этого тысячелетия.

выше по треду почитай - люди жалуются что в арче после апдейтов что нибудь может отпасть

Я про то, что винду сломать обновлением нельзя. Чушь же.

- Устанавливать свежие версии программ сразу после их выхода, потому что... ну просто потому что все посоны так делают.

мля, дурная привычка)

Я про то, что винду сломать обновлением нельзя. Чушь же.

А как ты ее сломаешь обновлением? Никак.