О том как важно писать правильный HTML

молодец, держи конфетку

У меня приятель есть (web мастер) он либо больше не заходит никогда на сайты которые содержат баги либо если сайт нужный - пишет web мастеру. Если ответа нет пишет начальству web мастера - в 95 процентов случаев помогает. Думаю что если так же поступить - написать и объяснить, то серьезная фирма обязательно исправит все ошибки.

>молодец, держи конфетку
конфетку получил web мастер http://kernel.org, ссылка на конфетку в тексте новости.

Определение серьезной фирмы в студию...
И сразу пара вопросов - microsoft - серьезная фирма?
Intel - серьезная фирма?
bmw - серьезная фирма?

А ты отправлял? Кому? Какой текст письма?

lor - серьезная фирма? :)

бля, херня какая, "стандарт" в хтмл=) есть много вольных и допустимых отклонений от стандарта. так категорично выискивать вольности в хтмл страницах, неблагодарное и главное глупое занятие.

>"стандарт" в хтмл=)
Да. Стандарт HTML

>есть много вольных и допустимых отклонений от стандарта.
Если в странице есть отклонения это значит лишь то что эта страница не соответствует стандарту и соотвественно НЕ является web страницей.

>так категорично выискивать вольности в хтмл страницах, неблагодарное и >главное глупое занятие.
Выискивает слава богу http://validator.w3.org
Глупое ? Ты вообще в курсе какая главная обязанность web мастера ?
Наверно нет. Так вот, главная обязанность web мастера это ПРАВИЛЬНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ КОНТЕНТА. Все остальное вторично. Если web мастер не выполняет свои обязанности - это НЕ web мастер.

>И сразу пара вопросов - microsoft - серьезная фирма?
>Intel - серьезная фирма?
>bmw - серьезная фирма?
Серьезные и узнав о проблемах на своем сайте или о не желании web мастера устранять проблемы - эти проблемы будь уверен устранят.

>А ты отправлял? Кому? Какой текст письма?
Отправлял. Web мастеру http://kernel.org. Смысл письма сводился к наличию ощибок и предложению их устранить воспользовавшись http://validator.w3.org. Результат как видишь есть.

заяц, а вот ответь мне на один вопрос, кому станет хуже, если перевод строки <br> прописать без закрывающего слеша, как положено теперь по стандарту? НИКОМУ, кроме валидатора=) любой броузер, КОРРЕКТНО переведёт строку! а значит вот тебе первое вольное отступление от стандарта=) такие вольности вполне допустимы.

p.s. лучше бы "крутые" веб-мастера, сокрощали бы код, чтоб страницы быстрее грузились=) например нах, все лишние пробелы из страницы на сервере, нах, все лишние кавычки, и нах, все комменты.

для себя веб мастер может держать локально страницу с комментами, и пробелами=) блять, такой бы трафик экономился бы!