LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Объединённое ядро Linux


0

2

Наткнулся на лоре об сею вещицу. Показалась очень занятной

Объединённое ядро Linux (англ. Linux Unified Kernel, Longene или неформ. LUK) — это ядро операционной системы, рассчитанное на бинарную совместимость приложений и драйверов устройств используемых в Microsoft Windows и Linux без использования виртуализации или эмуляции. (википедия)

Кто-то юзал? Есть умные мысли?

Теперь вендовая вирунся и у вас на Linux.

daemonpnz ★★★★★
()

Вайн и просто так не нужен, не то что в ядре.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Но почему? Избавлет от костылей вроде вайна.

Нет, это избавляет от wineserver. Юзерспейс вайна по-прежнему нужен. Побочный эффект: некоторый софт работает быстрее.

Кстати, с каких пор вайн стал костылём?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Кстати, с каких пор вайн стал костылём?

Потому что все нормальные программы запускаются без него в линуксе

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Это ещё не повод. Я могу заявлять, что все нормальные программы в линуксе запускаются без Qt/Tk/*curses/bash/python/C++/whatever, что дальше?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

пруфы нормальных программ без Qt/Tk/*curses/bash/python/C++/whatever написанных с использование libastral

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

И таки запуск ненативных приложений с использованием прослойки эмуляции, в том числе транслирование WinAPI в Linux API, это самый что ни на есть костыль. Так же как запуск Win в вирт.машине для запуска там фотожопа и иже с ним.

daemonpnz ★★★★★
()

а это уже допилили? вроде PoC был только от китайцев

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Инвалидная коляска

Для программ-инвалидов?

Xenius ★★★★★
()

Единый Линукс.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

с использованием прослойки эмуляции

Инстафейл.

в том числе транслирование WinAPI в Linux API

А транслирование Qt в Linux API? А транслирование байткода питона в Linux API? А транслирование башескрипта в Linux API? Чем WinAPI принципиально отличается?

О Java лучше промолчу.

Под Linux API, если что, понимаю сисколлы, понимаемые околованильным ядром + не слишком альтернативную libc.

x3al ★★★★★
()

ЗАЧЕМ эта дырыща в ядре??? А для всех мыслимых применений есть нормальный юзерспейсный wine.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Wine, в сравнении с LUK, даже и не костыль почти :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Вирт. машина - костыль. Просто банальная реализация API - не костыль.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну как при чем? Там wine чуть ли не в ведро был вкомпилирован =)

Все равно не нужно же!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

А чем обычный wine не нравится? LUK - тот же wine, но функции wineserver перемещены в ядро и немного допилены.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от save_data

какие шиндос программ тебе не хватает в линуксе, что ты хочешь их поддержку ?

очевидно же: Trojan-Downloader.Win32.IstBar.cx, Backdoor.Win32.Hupigon и другие

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

В wine все это чудо работает, только вот типичные пути заражения и распространения обычно отрезаны, да и не стартует эта бяка при запуске системы :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

Краткое резюме треда: всё в IT есть костыль. Тема исчерпана, расходимся.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ну так пользуйся шиндос, зачем тебе тогда линукс? о_О

save_data
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1204LTS

Вайн на уровне ядра - не нужен

Fixed. Представь, если ядро будет падать в панику при каждом краше вина :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Компилятором. С уважением, Капитан Очевидность.

http://www.longene.org/en/develop.php

У них рекурсивная документация ==' я могу читать её бесконечно. Но раз ты в теме, то рассказывай.

nCdy
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.