Они переизобрели LLVM?

VB и C#

В топку.

При чем тут LLVM?

При чем тут LLVM?

При вот этом:

> Традиционно компиляторы работают по принципу «черного ящика»

> открывая API компиляторов VB и C#

Микрософт снова изобрела лиспед и громко кудахтает.

LLVM умеет динамическую кодогенерацию?

VB и C#

а у них не JIT

доступ к информации о коде, имеющейся у компилятора.

так эт самое, она же дополняется и изменяется по мере выполнения программы, ну я так себе это представлял.

Так зачем это надо то?

Так зачем это надо то?

Метапрограммирование, не?

Nemerle макросы куда лучше чем это.

LLVM умеет динамическую кодогенерацию?

Вроде бы речь шла о революции в SE - компиляторе с программно-доступным API? А сейчас вдруг «динамическая компиляция». Сначала скажи, что именно вы с микрософт подразумеваете под «динамической кодогенерацией».

...и тут микрософт обнаружил в LLVM фатальный недостаток - его сделали не в Microsoft!

Обострение NIH синдрома, чо.

Доступ ко всем частям процесса компиляции, например работа с синтаксическими деревьями, модификация кода на лету.

Это совершенно разные вещи.

Тут подробнее.

И каково практическое применение этого?

Пишу в удаленный тред.

Сабж.

Сначала скажи, что именно вы с микрософт подразумеваете под «динамической кодогенерацией».

работа с синтаксическими деревьями, модификация кода на лету.

Мде. Да, работа с AST есть; «модификация кода на лету» - это что? Какой код имеется в виду - исходный, промежуточный, машинный? Что значит «модификация» - генерация или модификация существующего?

Обострение NIH синдрома, чо.

Тоже Гласса читали?

Промежуточного, можно его генерировать, модифицировать, исполнять.

Да, манипуляция с IR тоже есть.

MS готовит компилятор для себя. В чем проблема, нерды?
И это будет не сферический llvm-c# мост, а конкретное решение, идеально встраиваемое в вижуал студию.
Если под открытой лицензией, совсем славно.