[спецам] а скажи мне, лор

наушники

наушники для лохов.

нацпольники

Мой выбор — Е…ая Россия.

Стадионные :)

Зависит от размеров помещения и бюджета. Мне достались напольники Jamo 707i от приятеля, который в связи с уменьшением пространства перешел на полочники: басы ожидаемо хуже, так как колонки меньше, а стереокартина лучше, так как новее (мысль на месте не стоит).

Здравствуйте, это тред про котов?

Пельмешники.

про ящики для разведения грибов

//ваш К.О.

новее (мысль на месте не стоит).

да хрен знает, чесслово. с усилителями, например, как-то не так однозначно. мне вот техникс притаранили пожилой такой, года 90-го. клянусь макскомом, ямаху 555 оно качает никак не хуже современного пионера.

блин, жаль я все цифры и номера усилков забыл...

такшта против не особо новой акустики ничего плохого не имею. но вот кто из них...?

В усилителе главное - ДД. Мощностные характеристики вторичны.

В усилителе главное - ДД. Мощностные характеристики вторичны.

и кни, да. кто б спорил.

Простите за серость, а что такое ДД? Что то динамическое?

Динамический диапазон. Самый важный параметр у усилков и фотоаппаратов.

Чем тебя 555 ямахи не устраивают, я не пойму? :-)

тем, что чужие :)

штука конечно не плохая, но мало ли? под рукой еще соньки есть, тоже нравятся, и s90, чтоб не расслаблялся. полочной пары ни одной нет.... :(

или не выпендриваться и взять такие же ямахи? :)

Возьми 555 на перед, 333 на задние полки, 444 на центр и 315 на саб, будем с одинаковым набором :-) А если серьёзно, то никакие S90 с 555 и тем более 777 даже рядом не стояли.

мониторы

В общем случае, конечно напольники, но в большенстве случаев конечно полочники.

наушники для лохов.

Наушники для глухих. fixed.

Динамический диапазон. Самый важный параметр у усилков и фотоаппаратов.

Ты еще про сканеры вспомни. Для усилков это практически самый последний имеющий смысл параметр, уж не знаю как для «фотоаппаратов».

Возьми 555 на перед, 333 на задние полки, 444 на центр и 315 на саб, будем с одинаковым набором :-)

извращение это. гонял недавно флойдов dts 5.1 на пионере, не впечатлило... понты какие-то ради понтов. стерео таки наше все, дешего и сердито.

никакие S90 с 555 и тем более 777 даже рядом не стояли.

они хороши в кладовке. приходют воспитанные граждане, а ты им бац и s90. и сразу человек, респект тебе и уважуха. и даже есть о чем выпить.

тебе показалось.

и кни, да. кто б спорил.

КНИ может играть какую нибудь роль, если мы рассматриваем какой нибудь ламповый однотактник с выходным трансформатором (пусть он будет хоть трансом с соплями деФФстенниТС между обмотками...

они хороши в кладовке. приходют воспитанные граждане, а ты им бац и s90. и сразу человек, респект тебе и уважуха. и даже есть о чем выпить.

Сы90 это для отморзка если уважуха, для нормально человека это пытка ушей.

Сы90 это для отморзка если уважуха, для нормально человека это пытка ушей.

да ну ты брось. вега, с90, электроника б-1-01, accept, что еще надо для развеселего вечера? :)

«что самое важное в усилителе?», твой вариант? 12aх7?

Jamo 707i

Не слышал, но осуждаю. ELAC, наше всё.

да ну ты брось. вега, с90, электроника б-1-01, accept, что еще надо для развеселего вечера? :)

Г-но, какое, даже корвет 150 мои АСки на широкополосах кинповских затктут не напрягаясь, не говоря уже о комплекте с приличным с сабвуфером.

А для «развеслого вечера», нужны деФФченки первокурсницы, да...

«что самое важное в усилителе?», твой вариант? 12aх7?

Да ну их нах, тут не важно, прямокальные триоды или еще какая экзотика, тут главное чтобы нравилось на самом деле... Мне хоть и претит понятие о «вкусе» и «воспитаниии», но те кому нравятся Сы90 у меня вызывают, ИМХО, законные подозрения...

Сам знаешь, выбор зависит от особенностей звукотопологии отдельного конкретного помещения, исходя из чего и расчитываются подходящие результаты.

дрель + настенники