LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему не Linuxorg?


0

2

А почему разработчики Linux не хотят вывести графику в ядро? Вот говорят, что теряется гибкость, мол, на сервере графика не нужна. Ну сделай на сервере rmmod xorg и не будет тебе графики. Или вообще не включай её в конфиге. Что мешает?

Ответ на: комментарий от Deleted

Давай без сферических коней в вакууме. Четко покажи костыли.

Виртуальный терминал для сессии иксов. Остальное из этого вытекает, в общем-то.

Кто принципиально мешает?

Чего это?

Right now we rely on VT switching to move between X servers, and it's horrible. We have no control over what the transitions look like and the VT ioctls are pretty bad.

Если ему полагалась эта функция, то:

1. Почему он не иксовый?

Посмотри на производительность Xephyr и прочих Xnest-вариаций. Иксы в полный экран внутри wayland будут с минимальным оверхэдом by design. Ещё вопросы есть?

2. Почему он этой функции так и не умеет?

Потому, что он находится в стадии разработки?

О мультиситах в вяленде лучше помолчать, а в Иксах с мультиситами все нормально.

Да, а Xephyr (афаик самый быстрый вариант иксов-внутри-иксов) не тормозит. И все юзеры мультиситов юзают количество видеокарт = количеству юзеров.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Виртуальный терминал для сессии иксов. Остальное из этого вытекает, в общем-то.

Кривое архитектурное решение (хотя на деле ничего и не ломает).

Посмотри на производительность Xephyr и прочих Xnest-вариаций. Иксы в полный экран внутри wayland будут с минимальным оверхэдом by design. Ещё вопросы есть?

Есть. Зачем это нужно и как это относится к DM-ам?

Потому, что он находится в стадии разработки?

Ага, и при этом не умеет свою изначальную суть, но умеет все остальное. А может, потому, что про DM кое-кто наврал?

Да, а Xephyr (афаик самый быстрый вариант иксов-внутри-иксов) не тормозит.

Xephyr банально не нужен.

И все юзеры мультиситов юзают количество видеокарт = количеству юзеров.

man многомониторные конфигурации.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

Вендоподобное переключение юзеров не сделать

Вендоподобное это какое?

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Контексты ядра не такие массивные как контексты процессов )

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

В NT 6 и старше в юзерспейсе, и что? Не тормозит же.

X10Dead ★★★★★
()

Графика и так в ядре.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Хм, я что-то пропустил? Можно ткнуть меня в конкретные файлы с исходными текстами?

Слышал только о TUX и kHTTPd, но они вроде не в мейнстриме.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

man многомониторные конфигурации.

man мультисит. Это не 2 монитора в одних иксах у одного юзера. Это 2 юзера одновременно за системником. Если имеется одна видеокарта с двумя выходами, то в венде это работает сторонним софтом и более-менее вменяемо. В линуксе это делается только через Xephyr-подобные костыли (которые, напоминаю,

Xephyr банально не нужен.

и сейчас ты назовёшь ему альтернативу).

x3al ★★★★★
()

ядро не выдержит еще нескольких миллионов строк кода )

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

GLES не работает? Мне казалось, не так давно его поддержку как раз запилили в проприетарных драйверах нвидиа.
GLES работает, а EGL - нет.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

А лучше запилить в ядро все, включая приложения. Получится монолитная система, глыба.

TGZ ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.