[недеяния тред] [Давайте тут не будем о религии]Самоцензура

Нефиг спать по 4 часа.

Контроль ­— не то слово, которое стоит использовать. На ЭЭГ смотрящего осознанный сон видны те же ритмы, что видны у смотрящего обычный сон, глаза двигаются также, как и при обычном сне. Но при этом сновидец может подавать в реальный мир экспериментатору сигналы из сна, двигая глазами во сне определённым образом, например сообщая ему что-нибудь морзянкой. Можешь считать осознанный сон обычным сном, в котором тебе снится, что сон осознанный и ты делаешь в нём то, что считаешь нужным.

Зато можно делать осознанно то, что в неосознанном сне почему-то не происходит, а в реальности невозможно (или труднодоступно, или даже нежелательно).

Задротство какое. Мож еще двоичным кодом сразу? Расшифровывайте чуваки, че я там телеграфирую (пролетая над гнездом с мешками). По мне - или ты видишь, и тебе надо глазами вертеть, или ты телеграфируешь - и чего ты тогда видишь? Как все телепается? :) А если ЭЭГ не отличается, ритмы нехарактерны для бодрствования - где тут работа сознания, где осознавание? :)

Ты же можешь просто помахать глазами вверх вниз.

«Мочь-то может и могу» (с) Только это не азбука Морзе с четко артикулированными букафками кода. Если я, например, управляю автомобилем - телеграфировать глазами тупо некогда, надо дорожную обстановку воспринимать или убьешься апстену. А если лечу - тут вообще труба. Фабричная, внезапно. Или проснешься из-за того, что не заметил линию электропередач (я на столбах во сне отдыхал иногда - полет он как бы некоторого напряжения воли требует :))

Например, экспериментатор говорит испытуемому, чтобы когда он поймёт, что спит, махал азбукой морзе какую-нибудь фразу. Испытуемый засыпает, детектирует сон, махает. Чем не доказательство?

Внушил своему подсознанию что нужно помахать? Я когда по квартире хожу совершенно неосознанно включаю\выключаю свет. А когда-то приходилось думать и вспоминать где находится выключатель.

PolarFox

Ах да. После осознанного сна просыпаешься в бодром расположении духа, а после обычной неосознанной тягомотины бывает ощущение, будто мешки таскал.

А есть ещё другая замечательная вещь - глубокий сон. Это своеобразное явление, возникает, когда ты очень устал (не спал двое суток, к примеру) и вот прилёг отдохнуть, зная, что скоро встанешь. Очень часто сопровождается эффектом, когда ты не можешь проснуться. При этом всё осознаёшь. В таких снах бывают яркие образы и возможность повстречать своё эго (можно назвать более лирично - «тёмную сторону себя») или увидеть некое подобие вещего сна - мозг напрямую выдаёт визуализированные образы с накопившейся в подкорке информацией.

P.S. Что можно было ожидать от темы, которая напралена на одно, и лишь в скобочках указано другое. Конечно - разговор будет именно о снах. :)

Ломанием режима сна я не занимаюсь, так как ОСы требуют его нормальный режим.

некоторые еще осознанными сновидениями балуются, говорят, но... не будем о религии

Осознанные сновидения никак не связаны с религией.

То, что у тебя этого никогда не было (или же ты веришь, что не было) не значит, что такого явления нет.

Осознанных сновидений не бывает

Сновидений вообще не бывает, потому что я их не вижу и в них не верю.

Ну конечно. Если НЛП на меня не действует - это скилла недостаточно.

Если ты сам к себе применить его не можешь - это именно скилла недостаточно. Не действует оно на очень и очень немногих.

Ну уж не поверю, что тебя гипнотизировал специалист по НЛП и у него ничего не получилось. Такой, значит, это специалист был :)

ТС демонстрирует воинствующее невежество. Тема не интересна.

Вот НЛП это шарлатанство.

Ну, мне такого никогда не казалось. Зато за всю жизнь во сне сделал много интересных вещей, которые в жизни никогда бы не сделал :) И все подобные сны начинались с одного: я понимаю, что я сплю, а значит, я имею лучшие ТТХ, чем в жизни, и что бы я не сделал, оно не будет иметь последствий в жизни, а значит, нужно ДЕЛАТЬ.

Во снах, особенно в детстве, такое много раз было :)

А я во сне часто летал. Правда, иногда заканчивалось все тем, что я понимал, что люди не летают, и убивался о какие-нибудь скалы.

1. Я уже предлагал. НЛП или эриксонианский гипноз или другие техники из той же серии. Минусы: сложно, и если не хочется палить свою тайну, придется искать человека, желающего этому научится, но чтобы ты ему на 100% доверял, а это - долго.

2. Вырезать участок мозга, в котором хранится инфа, о которой ты думаешь. Минусы: опасно, практически нереально.

3. Разогнаться и удариться о стену, повторять до амнезии. Минусы: амнезия может так и не наступить, можно убиться.

4. Убить себя, и мысль будет навек потеряна.

5. ???

6. PROFIT!

перед тем как сигануть вниз с обрыва

Зачем? Ведь после этого гарантированно проснешься до того, как долетишь до земли :) А можно было время потратить с пользой.

А я - любитель анализировать свои сны. Так вот, у бредовых снов есть один недостаток: когда я просыпаюсь, все события во сне кажутся адекватными и логическими, и отлично все помню. Но если я вдруг попытаюсь проанализировать логику событий и обнаружу, что ее нет, то сон как бы рассыпается, исчезает, остаются только маленькие детали...

Если сон осознанный - ты можешь его контролировать, и, таким образом, если ты летишь, ты приземлишься и уж тогда будешь телеграфировать, если едешь, остановишь машину и выйдешь. И т.д. и т.п.

Вот лжеадепты НЛП - шарлатаны.

Fixed.

Со времени создания НЛП было проведено множество эмпирических исследований, экспериментально проверявших в лабораторных условиях эффективность методик НЛП и обоснованность его концепций. Бо́льшая часть научных экспериментов показала неэффективность методик НЛП, и отсутствие у них научного обоснования, хотя результаты ряда исследований всё же были положительными. Обзор исследований, проведенный Шарпли в 1984[24] и обзор, написанный в 1987, в ответ на критику Эйншпроха и Формана[25], показывают что эмпирические данные не подтверждают базовых положений НЛП, однако ряд методов НЛП дают результат[24][16].

Некоторые исследователи указывают на недостаточную проверку теорий НЛП в лабораторных условиях[26]. НЛП также критикуют за то, что оно не является наукой и не имеет чётких теоретических обоснований.

Хотя оно заявляет о неврологии в своей родословной, устаревшее представление НЛП об отношениях между когнитивным стилем и функционированием мозга, в конечном счете, сводится к грубым аналогиям. НЛП греется в лучах бесчисленных экспансивных свидетельств, но Национальный Исследовательский Совет (National Research Council) не мог выявить никаких достаточных данных в его пользу, или даже сжатого изложения его основной теории. (Beyerstein, 1990)[27]

Одно исследование (Krugman, 1985) показывает, что НЛП не более эффективно в уменьшении тревоги, чем простое ожидание в течение часа.[28]

Почему сразу проснёшься? Взлетишь ввысь. Или спокойно долетишь. Или будешь падать, пока не надоест.

man самостоп

man двоемыслие

Если именно при осознании, что я впаду и убьюсь, то я именно впаду и ... проснусь. Если я осознАю, что буду падать вечно, значит, буду падать вечно. Но подобные нестандартные ситуации бывают реже, чем обычные.

Я читал «1984» :) В книжках люди часто делают то, что трудноосуществимо/невозможно ИРЛ (потому что то, чего писатель не знает, он в лучшем случае выносит за скобки, в худщем - придумывает и подает как данность - говорит ГГ «делал то-то и то-то»... Не вдаваясь в подробности «как?», чтоб не вызывать у критиков и СПВ массовый травматизм лица-ладоней :))